法醫(yī)學鑒定應注意的-預覽頁
【正文】 序性規(guī)定 ? 分類的相對性。 違反鑒定程序的常見情形： 最常見的是違反法律或有關鑒定規(guī)則規(guī)定的回避情形－－有回避情形時鑒定人應主動回避，這是第一位的，法官也可依職權或根據(jù)當事人申請要求鑒定人回避。 ? 效力淵源：規(guī)范性法律文件如刑法，具有普遍約束力，非規(guī)范性法律文件如結婚證，不具普遍約束力。 ? 一般法對國人普遍適用： 《 人損標準 》 適用于法律有特別規(guī)定以外的其他各類侵權責任案件的傷殘鑒定。 具有域外效力（略） 締約國和參加國（略） 法的效力－－時間效力 ? 概念：指法從何時開始生效、到何時終止生效，以及法對其生效前實施的行為有無溯及力。 自然失效：如 《 土改法 》 發(fā)布專門文件廢止法律 法本身規(guī)定了終止生效時間 ? 法的溯及力 法的時間效力－－法的溯及力 ? 概念：指新法生效后對它生效前所發(fā)生的事件和行為可加以適用的效力。 例： 90年 7月 1日前受傷，但構不成重傷的，評定損傷程度時，由于當時沒有輕傷鑒定標準，所以只評定是否構成重傷。 法醫(yī)學鑒定中對標準溯及力的規(guī)定，主要體現(xiàn)在三類案件中： 一是新標準頒布初期，標準生效前發(fā)生案件的鑒定； 二是案發(fā)后被告長期不歸案或案件因故長期未結致傷者傷情發(fā)生變化的； 三是申訴或再審案件的鑒定。 《 重標 》 是有權機關依 《 刑法 》 作出的有權解釋。 學術機構或組織對鑒定標準所作出的解釋屬無權解釋，沒有法的效力。原 《 刑法 》 規(guī)定要經(jīng)最高院核準， 《 重標 》 規(guī)定，類推適用標準。其他部門都不是標準明確規(guī)定的類推適用主體。 ? 犯罪客體是刑法保護的社會關系，由道德規(guī)范、民法等保護的社會關系不是犯罪客體。物是社會關系的物質(zhì)表現(xiàn)，人是社會關系主體。但犯罪對象不一定必然受損。 ? 犯罪客觀方面的要素： ? 危害行為 :指由行為人意識和意志支配的危害社會的身體舉止。如絕對重傷。損傷及傷殘評定時，一般情況下，應當排除其他介入因素，但有例外，如因被告或因路途遙遠的原因，而搶救延遲致?lián)p傷程度加重的，則應以最終的損傷結果作為評定依據(jù)。刑法中因果關系以危害結果為前提，本身并無獨立性，不屬于犯罪構成要件體系。 二行為或數(shù)行為前后連接導致危害結果發(fā)生－－數(shù)人互歐或受傷后醫(yī)療延誤 中斷因果關系。 ? 構成犯罪要件的時間、地點和方法－－定罪有關－－非法狩獵罪要求行為在禁獵期、禁獵區(qū)或使用禁用的工具。 犯罪主體 ? 概念：實施犯罪行為并且承擔刑事責任的人。被告人刑事責任能力的確定是司法精神醫(yī)學的主要任務。 ? 侵權責任的構成要件： 當事人實施了侵權行為：以作為或不作為形式、侵害人身或財產(chǎn)、以承擔損害賠償為主要責任形式。 醫(yī)療損害賠償適用過錯推定原則 無過錯責任原則：基于法律的特別規(guī)定，加害人對其行為造成的損害是否有過錯都應承擔民事責任－－不考慮亦無需推定加害人是否有過錯，行為或物件與損害事實存在因果關系、法律的特別規(guī)定 侵權責任之三－－損害賠償責任構成要件 ? 概念：指侵權行為人承擔損害賠償?shù)拿袷仑熑我话銘斁邆涞臈l件。 多因一果的：要根據(jù)共同原因中各個原因的性質(zhì)、原因事實與損害后果的距離以及原因事實的強度確定原因力的大小。 過失的判斷標準： 普通人的注意：正常情況下輕微注意即可預見－－違反為重大過失。人身損害后果有醫(yī)療因素介入加重了損害程度時，要根據(jù)客觀標準來判定醫(yī)院是否違反了善良管理人的注意義務。 ? 賠償責任（見后） 人身損害賠償范圍 (一 ) ? 醫(yī)療費：原則必要、及時、對癥。 ? 誤工費 依據(jù)：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 護理期限：應計算至受害人恢復生活自理能力時止。 ? 殘疾補償金 依據(jù)：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級及訴地上一年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準確定。 輔助器具的更換周期和賠償期限：參照配制機構的意
物理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1