股權(quán)代持協(xié)議的相關(guān)風(fēng)險概述-預(yù)覽頁
【正文】 的效力性強制規(guī)定，以及沒有以合法形式掩蓋非法目的，且沒有惡意串通損害他人利益的，那么這種委托持股是有效的?！ ?一)股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保。這樣就確保了代持股人無法擅自將股權(quán)向第三方提供擔(dān)?；蛘叱鲑u轉(zhuǎn)讓。因此，最好在設(shè)立代持股時，雙方簽訂明確的代持股協(xié)議，對代持股人損害實際出資人的情況應(yīng)當明確約定違約責(zé)任。這樣的約定可以有效保障實際出資人對公司的控制權(quán)?！ ?五)代持股協(xié)議要告知其他股東或者公司的利害關(guān)系人?！ ?六)公司設(shè)立協(xié)議及公司章程中適當限制代持股人的權(quán)利。為了防范萬一，實際出資人一方面要簽訂全面、細致的代持股協(xié)議并及時辦理公證，另一方面要注意搜集保存好證明代持股關(guān)系的證據(jù)，比如代持股協(xié)議、出資證明、驗資證明、股東會決議、公司登記資料等。 來源：華稅律師所 武漢市單筆最大代持股股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得稅近日順利入庫，企業(yè)所得稅3473萬元。經(jīng)調(diào)查分析，武漢市國家稅務(wù)局最終確定納稅主體仍為該酒店，具體的處理結(jié)果為酒店應(yīng)按減持限售股的全部收入計入企業(yè)當年度應(yīng)稅收入納稅，其余額轉(zhuǎn)付給受讓方的，受讓方不再繳稅。通常而言，稅務(wù)機關(guān)往往對于實際股東的“一面之詞”并不認可，并要求實際股東按照公允價值計算繳納企業(yè)所得稅或者個人所得稅。具體而言，因股權(quán)分置改革造成原由個人出資而由企業(yè)代持有的限售股，企業(yè)轉(zhuǎn)讓上述限售股取得的收入，應(yīng)作為企業(yè)應(yīng)稅收入計算納稅?！ 〕鲜銎髽I(yè)代持股權(quán)外，自然人之間的股權(quán)代持現(xiàn)象也較為常見。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》的規(guī)定，實際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。在此，華稅律師建議實際股東重視有關(guān)材料的收集（如出資的支付憑證、參與公司股東會的決議、參與公司利潤分配的憑證等），并加強與稅務(wù)機關(guān)的交流和溝通，必要時獲取法院關(guān)于實際股東身份的確權(quán)判決等，以盡最大可能維護自身的合法涉稅權(quán)益。因而，實際股東因無法對抗善意第三人，還存在所有權(quán)喪失的風(fēng)險。7 /
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1