【正文】 《2007年7大城市報(bào)告》中稱：女性的手機(jī)采 用率低于男性，其所調(diào)查的男性受訪者擁有手機(jī)的超過(guò)了90%，而女性擁有手機(jī)的則不到85%。Katz，2003）指出：對(duì)使用者和不使用者（usernuser）的 區(qū)分不足以表達(dá)數(shù)碼溝的存在，因此發(fā)展出對(duì)熟手和新手的（veteran/recent）的區(qū) 分，并證明了這種更深層的區(qū)分是有意義的，即鴻溝（gap）不僅存在于用不用之間， 也存在于怎么用上。因此，在測(cè)量使用者對(duì)手機(jī)這一交往資源使用上的差別時(shí)， 引入充分程度是有意義的?；谑謾C(jī)在社會(huì)交往中影 響社會(huì)資本的重要性，我們提出如下研究問(wèn)題： 研究問(wèn)題二：影響這種交往資源能否充分使用的因素是什么？ 手機(jī)是社會(huì)交往的資源和工具，手機(jī)的使用必然是某些特定社會(huì)關(guān)系的演示或成就 （enactment and embodiment）。職業(yè)活動(dòng)給予人們不同的機(jī)遇，在科層組織內(nèi)部和外部與他人進(jìn)行交往，這種工作場(chǎng)域 中的職業(yè)交往優(yōu)勢(shì)將轉(zhuǎn)化為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)資本優(yōu)勢(shì)（邊燕杰，2004）。 Haddon, 2003），有研究認(rèn)為近半數(shù) 的手機(jī)通話是在工作中進(jìn)行的；為工作進(jìn)行的手機(jī)通話中，男性的比例要遠(yuǎn)高于女性。二是社會(huì)關(guān)系維系的方式：打招 呼或問(wèn)候（禮節(jié)和感情聯(lián)絡(luò)型）、協(xié)調(diào)與安排（功利型）。針對(duì)第三個(gè)研究問(wèn)題，僅在A卷中有相應(yīng)的測(cè)量，因此那部分的分析 包括的是采用A卷的被訪者（n=1488）。問(wèn)卷中區(qū)分了三種社會(huì) 關(guān)系：親屬、工作、商務(wù)關(guān)系、同學(xué)、朋友，交往內(nèi)容區(qū)分為日常問(wèn)候或談家 事、工作聯(lián)系、情感聯(lián)絡(luò)（包括分享娛樂(lè)等信息）這三類，針對(duì)它們，通過(guò)手機(jī)中存 儲(chǔ)的號(hào)碼和手機(jī)短信來(lái)往的比例予以體現(xiàn)。我們對(duì)收入變量做了以10為基數(shù)的對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換以使分布更接 近正態(tài)。為考察第二個(gè)研究問(wèn)題，我們需要 考察哪些因素可以預(yù)測(cè)使用手機(jī)功能種類多寡。 分析結(jié)果 1．哪些因素影響人們是否使用手機(jī)？ 作為交往資源的手機(jī)使用受哪些因素的影響？與這一問(wèn)題相關(guān)的第一個(gè)問(wèn)題是：手機(jī)采用 （Mobile Phones Adoption）的概率與哪些變量相關(guān)？從樣本分布數(shù)據(jù)看，手機(jī)雖然比較普及 （%被訪者采用），但遠(yuǎn)未達(dá)到全民采用的程度，因此是否采用依然是可能體現(xiàn)社會(huì)不平等 的一個(gè)衡量指標(biāo)。表一顯示，回歸模式中有4個(gè)自變量與采用手機(jī)呈反向關(guān)系：年齡越大，人 們采用手機(jī)的概率就會(huì)顯著性地下降，而且這個(gè)下降呈上凸的曲線，即達(dá)到一定年齡后，年齡與 采用手機(jī)的負(fù)相關(guān)關(guān)系呈逐漸強(qiáng)化的趨勢(shì)；與男性相比，女性采用手機(jī)的概率會(huì)顯著下降；家庭 規(guī)模越大（家庭成員越多），個(gè)人采用手機(jī)的概率會(huì)顯著下降；與結(jié)婚的人相比，從未結(jié)婚的人 使用手機(jī)的概率顯著偏低。 在回歸分析中，我們需要結(jié)合整個(gè)自變量的變化范圍考察自變量對(duì)因變量的實(shí)際影響程度有 多大。 基于以上數(shù)據(jù)，我們可以較為清晰地看到手機(jī)采用當(dāng)中的數(shù)碼溝，它不僅存在于年齡／ 代際、性別之間，也體現(xiàn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位之間。表中的調(diào)整后R 顯示，這個(gè)回 2 %，且調(diào)整后R 是統(tǒng)計(jì)性顯著的，模型擬合度 高。也就是說(shuō)，這個(gè)線型的負(fù)相關(guān)關(guān)系低估了在年輕人當(dāng)中使用手機(jī)功能使用數(shù)量與 年齡的關(guān)系，高估了在年齡大的人當(dāng)中兩者之間的關(guān)系?？梢赃@樣比較是因?yàn)椋瑯?biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)指的是自變量一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)單位的變化，對(duì)應(yīng)的 是因變量標(biāo)準(zhǔn)變量的變化。但一旦成為手機(jī)使用者，男性與女性之間不存在使用深度上的不平等。表三的結(jié)果顯示，手機(jī)使用者平均在11個(gè)不同 ，也就是說(shuō)，大部分人使用的功能數(shù)目較少，低于量表的中位數(shù)。 在手機(jī)存儲(chǔ)的號(hào)碼中，目前無(wú)工作的人存了更多的親屬號(hào)碼（無(wú)工作： %，有工作：%）；目前有工作的人所存儲(chǔ)的工作、商務(wù)類號(hào)碼則遠(yuǎn)高于目 前無(wú)工作的人（有工作：%，無(wú)工作：%）；有、無(wú)工作的被訪者在這兩個(gè)指標(biāo)上都 有統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。 與交往范圍（存儲(chǔ)號(hào)碼）比例相呼應(yīng)的是短信往來(lái)的比例：反映某類關(guān)系的號(hào)碼存儲(chǔ)得 越多，使用者與有這類關(guān)系的人之間的短信往來(lái)也相對(duì)越頻繁。8212。但與前兩個(gè)指標(biāo)顯示的結(jié)果 不同，在短信性質(zhì)方面，目前有工作的人比目前無(wú)工作的人擁有更多的娛樂(lè)、情感聯(lián) 系類的短信往來(lái)。從存儲(chǔ)號(hào)碼構(gòu)成看，被訪者總體存儲(chǔ)最大量的是親屬的號(hào)碼，其次是同學(xué)、朋友。 總結(jié)與討論 手機(jī)在全球范圍特別是在發(fā)展中國(guó)家的急速擴(kuò)散引起了很多研究者對(duì)數(shù)碼溝的重 新思考。然而從我們對(duì)2009年上海居民的調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，在手機(jī)普及的過(guò)程當(dāng)中，使用與否的 數(shù)碼溝仍然存在，老年人、低收入者、無(wú)工作等社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位低的人在手機(jī)接入（access） 上處于劣勢(shì)。 手機(jī)的出現(xiàn)給人們提供了一個(gè)與外部世界互動(dòng)的新工具，并為整合社會(huì)交往網(wǎng)絡(luò)提供了新 的選擇。根據(jù)社會(huì)交往機(jī)會(huì)與限制理論和社會(huì)資本理論，交 往機(jī)會(huì)受人們?cè)谏鐣?huì)經(jīng)濟(jì)等級(jí)結(jié)構(gòu)中所占據(jù)的高低不同的階層位置的限制（張文宏，2005）。事實(shí)上，社會(huì)結(jié)構(gòu)形塑了人們對(duì)新媒體的使用和新媒 體所發(fā)生影響的基本格局，因?yàn)?，人們?cè)谏鐣?huì)結(jié)構(gòu)的位置決定了他們采納新媒體的幾率、使用的 深度和廣度；他們?cè)谑褂弥械倪x擇發(fā)生于這個(gè)結(jié)構(gòu)性的格局當(dāng)中，并進(jìn)一步強(qiáng)化這個(gè)格局。 表一、估測(cè)采用手機(jī)的概率（對(duì)總樣本的 1 多元logistic回歸分析） ??? amp。啘amp。amp。 amp。amp。amp。 amp。amp。?amp。amp。amp。amp。?amp。amp。amp。amp。?amp。amp。amp。amp。amp。amp。amp。amp。?amp。amp。 amp。 amp。 R2 amp。?amp。??amp。啘 amp。????amp。 ?amp。amp。amp。amp。amp。 ?amp。? 6(, ? amp。amp。?amp。amp。 amp。amp。?amp。amp。 amp。??? amp。?amp。amp。??amp。 ?amp。amp。? amp。?? amp。?amp。amp。??? ?amp。? ?amp。 *** .176** .014 .091*** .289* .002 .603** .380* .254 .066 .045 .017 .001 .431*** amp。?amp。amp。amp。amp。?amp。amp。 使用概率差異指的是自變量的最小值到最大值之間（比如 年齡最小的被訪者和年齡最大的被訪者之間），使用手機(jī)的概率 發(fā)生的總的差異。 ** p amp。60。 .05。 *** p amp。8991。1363。7389。7424。5049。7092。1328。4396。8616。1158。5049。451。451。7481。1025。1375。1158。5049。451。451。7481。1025。9053。1375。4490。5049。4101。451。5875。采用相同上標(biāo)（a 或 b）的均值之間沒(méi)有統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。 ** p amp。60?！冻鞘芯用裆鐣?huì)資本的來(lái)源及作用：網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)與調(diào)查發(fā)現(xiàn)》。北京：商務(wù)印書(shū)館。 [4]宮佳奇，任瑋（2009）?！?007年互聯(lián)網(wǎng)使用狀況及影響調(diào)查報(bào)告》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)發(fā)展研究中心）?！渡鐣?huì)學(xué)研究》第2期，第74－102頁(yè)。amp。第5281+243頁(yè)。amp。 [9]羅杰斯（2002）。《社會(huì)是如何可能的》（林榮遠(yuǎn)譯）。北京：北京大學(xué)出版社。 [13]周曉虹（200