合同法總則自學(xué)任務(wù)-預(yù)覽頁
【正文】 告學(xué)校保衛(wèi)部門，找遍整個(gè)校園也沒有找到，于是劉老師與保衛(wèi)部門一同向公安部門報(bào)案，但最終未能破案。合同簽訂后，原告金騰廠于當(dāng)日即將貨款800000元交付給了被告永正公司。永正公司為了履行與金騰廠簽訂的合同，于2004年11月16日經(jīng)與天滬公司協(xié)商，天滬公司將其匯給南寶公司的貨款，算作借給永正公司，并由永正公司出具了欠條。2004年11月28日，永正公司與天滬公司又經(jīng)協(xié)商，雙方同意將永正公司的庫存貨物作價(jià)1546000元充抵借款。永正公司經(jīng)法院合法傳喚未到庭參加訴訟。當(dāng)時(shí)由于鋼材供應(yīng)短缺，又沒有存貨。（ ）前進(jìn)公司在發(fā)出回函的第二天，即11月5日，派本公司車隊(duì)先行載運(yùn)200噸鋼材送往建筑公司。11月8日，前進(jìn)公司運(yùn)送鋼材的車隊(duì)到了建筑公司，要求建筑公司收貨并支付貨款。建筑公司收到大成鋼廠回電后，對前進(jìn)公司說，為照顧其損失，只收下其100噸鋼材（ ），其余剛才自己處理。大成鋼廠和前進(jìn)公司均向人民法院起訴，要求建筑公司承擔(dān)責(zé)任。次日，被告向原告正式發(fā)去函電，稱“帶魚每公斤16元，黃魚每公斤20元，各要2萬公斤，可在一周內(nèi)答復(fù)。被告稱已與他處訂立合同，故不必發(fā)貨。案例：，如餐飲業(yè)“謝絕自帶酒水”的規(guī)定，快遞行業(yè)的限額免賠條款。甲公司一次性付給乙公司80萬。乙公司稱合同中只說了“入口處”，并未指明是入口處的中央大廳，而旅客上車是必須經(jīng)過前述高架天橋的，因此高架天橋也是“入口處”。案例：，乙、丙、丁等數(shù)十人分別與甲簽訂了旅游合同。乙要求李某提供晴綸的商檢單以及樣品，李某明知是滌綸的商檢單和樣品，仍謊稱是晴綸的商檢單和樣品，并提供給乙。甲提貨后，發(fā)現(xiàn)貨物存在質(zhì)量問題，經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)不是晴綸而是滌綸，就找乙要求退貨、退款并賠償損失。次日，石明發(fā)現(xiàn)手表被張浩拿走，便告知張浩之父張立偉。石明即訴至法院，要求林慧償還該手表的價(jià)款800元。第六章 合同的保全要求：掌握代位權(quán)和撤銷權(quán)的行使條件；熟練運(yùn)用代位權(quán)和撤銷權(quán)的基本理論解決現(xiàn)實(shí)問題。但是直到2006年10月底，被告仍未能還款，原告多次催要未果。于是原告向法院起訴，要求被告和于某支付借款及逾期還款的利息損失，同時(shí)要求代位行使對司機(jī)萬某的交通事故賠償請求權(quán)。2001年8月，孫甲為逃避債務(wù)，與其弟孫乙惡意串通，將卡車贈與孫乙，并辦理了產(chǎn)權(quán)變更登記。案例：見課件中案例。 第九章 違約責(zé)任要求：了解違約責(zé)任的概念和特點(diǎn)；理解違約責(zé)任的歸責(zé)原則；掌握違約責(zé)任的構(gòu)成要件；掌握違約行為形態(tài)和違約責(zé)任的形式并能加以熟練運(yùn)用；掌握違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合時(shí)法律適用的主要
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1