《政策監(jiān)控》ppt課件-預覽頁
【正文】 體。二、政策監(jiān)控的分類（ 1）政策制定監(jiān)控（ 2）政策執(zhí)行監(jiān)控（ 3）政策評估監(jiān)控（ 4）政策終結(jié)監(jiān)控（ 1）事前監(jiān)控（ 2）事中監(jiān)控（ 3）事后監(jiān)控（ 1）自我監(jiān)控（ 2）逐級監(jiān)控（ 4）越級監(jiān)控（ 1）目標監(jiān)控（ 2）關(guān)鍵點監(jiān)控分為立法機關(guān)、行政機關(guān)、司法機關(guān)、政黨系統(tǒng)、利益集團、公眾和大眾傳媒的政策監(jiān)控。政策評估的目的在于取得有關(guān)政策的效果、效益和功能分等方面的信息進行判斷，而政策監(jiān)督則是監(jiān)督主體對政策評估過程加以監(jiān)督，以使評估活動能更好地發(fā)現(xiàn)偏差，并決定對其進行修改、調(diào)整、完善或是暫停執(zhí)行、終止。（ 1）按性質(zhì)的不同，政策控制可以分為反饋控制和前饋控制。間接控制是相對于決策的分權(quán)化而言的，政策監(jiān)控主體往往會把控制權(quán)力下放給各政策執(zhí)行主體，這實際上實施的就是間接控制。由此可見，政策循環(huán)并不是一個單向的不可逆的過程，而是一個永無止境的循環(huán)。第二、政策目標的校正、修訂或再確立。政策調(diào)整 ：（客觀原因，主觀原因）影響：首先，政策調(diào)整有利于保證公共政策的科學合理。在西方，新聞自由權(quán)時人民主權(quán)的一種具體表現(xiàn)。根據(jù)司法審查學說，聯(lián)邦法院不僅有權(quán)審查聯(lián)邦行政機關(guān)和國會的行為是否違憲，而且有權(quán)以州政府的活動違憲為由而宣布其無效。中央政府現(xiàn)在掌握了足夠的手段來影響、制約地方政府的行動，除了財政撥款以外，這種手段還包括指導計劃、借款、貸款等方式。人大政策監(jiān)控在總體上可分為法律監(jiān)督和工作監(jiān)督兩個方面。我國人大監(jiān)督的制度與程序大致有以下一些主要內(nèi)容： 第一，聽取和審議的 “一府兩院 ”的工作報告。第五，罷免。（２）上級行政機關(guān)對所屬部門及下級機關(guān)的業(yè)務(wù)監(jiān)督和人事任免。我國憲法明文規(guī)定，中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導的（通過中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導實現(xiàn)的），以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家。監(jiān)控主要是通過人民政協(xié)這一愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線組織實現(xiàn)的。各種政策監(jiān)控主體既明確分工，又密切協(xié)作，對提高公共政策的制定與執(zhí)行的質(zhì)量，對于提高政策績效、實現(xiàn)政策目標，更有助益。（ 2）建立健全法律體系。（ 6）建立條塊結(jié)合的政策監(jiān)控模式
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1