【正文】 產要素稟賦理論 一個國家相對豐裕的生產要素，其價格就會便宜。 比如勞動力相對豐裕的國家生產勞動密集型商品具有比較優(yōu)勢，資本相對豐裕的國家生產資本密集型商品具有相對優(yōu)勢。要素價格 ? 俄林： 貿易的首要條件是某些商品在某一地區(qū)生產要比在別一地區(qū)便宜。土地豐裕的澳大利亞出口小麥，進口布匹；勞動豐裕的日本出口布匹，進口小麥。 開展貿易后 ， 由于澳大利亞小麥的相對價格上漲和布的相對價格下跌， 生產者就會縮減布的生產 ， 將資源轉移到生產小麥上 。 在日本則出現(xiàn)相反的情況 。 ? 假設： ? 一國生產兩種商品 (例如小麥和布 )，使用兩種生產要素 (例如土地和勞動 )，每一種商品都不是生產另一種商品的投入物； ? 有競爭； ? 生產要素的供應量是給定的； ? 兩種生產要素都得到充分使用； ? 一種商品 (小麥 )是土地密集型的，另一種 (布 )是勞動密集型的，不論有無貿易時都是如此； ? 兩種生產要素在各部門 (但不是在各國間 )是流動的； ? 開展貿易提高了小麥的相對價格。 生產要素價格均等化趨勢 ? 根據(jù)斯托爾珀 — 薩繆爾森定理，如果各國都以各自的生產要素稟賦比率差距為基礎進行貿易，其結果是貿易前相對豐富的要素價格上漲，相對稀少的要素價格下降。 *阻礙生產要素價格均等化的因素 ? 兩國生產完全專業(yè)化 ? 國際貿易商品結構的變化 ? 國際貿易價格 (貿易條件 )的變化 ? 國際交換中壟斷因素的存在 ? 各國外貿政策的影響 雷布津斯基定理 ? 闡述了一國 生產要素稟賦的變化 對該國 產出及國際貿易 的影響。 ? 該定理還認為： ? 當一種生產要素供給增加時，如果密集使用該要素的產品是 比較優(yōu)勢產品 ，那么該國的對外貿易量會增加 ；如果不是 比較優(yōu)勢產品，那么該國的 對外貿易量（進口量和出口量）將會減少。 必須承認，土地、勞動力、資本等狀況在決定各國的對外貿易上起著重要作用。 這些分析對于一國如何利用本國的資源優(yōu)勢參與國際貿易分工以獲得貿易利益 ， 無疑具有積極意義 。 ? 而事實上 ， 世界經濟以迅速變化為特征 ， 各生產要素既非數(shù)量固定 ， 亦非質量不變 。發(fā)達國家隨科技發(fā)展和工藝進步，技術、資本替代勞動的空間日益擴展，使發(fā)展中國家在要素方面 (主要是勞動 )的優(yōu)勢正日益被弱化。國際貿易格局往往使其只能將資源集中于生產少數(shù)產品上。 ? 按功能劃分法：產業(yè)劃分為主導產業(yè)、支柱產業(yè)、幼稚產業(yè)及衰退產業(yè)四類。 里昂惕夫之迷 ? 1947年的數(shù)據(jù)： ? 數(shù)據(jù)表明：美國是一個生產、出口勞動密集型產品，進口資本密集型產品的的國家。 ? 1962年，印度經濟學家巴哈德瓦奇研究表明，印度在和美國的貿易中是出口資本密集型產品，進口勞動密集型產品的。 ? 比如，美國進口的產品在國內可能用資本密集型生產，但在國外卻是以勞動密集型生產，從美國的角度看，就會造成進口以資本密集型產品為主的錯覺；同時，美國的出口商品在國內可能是勞動密集型產品，在別國卻是資本密集型產品，用美國標準衡量也會造成出口是勞動密集型產品的假象。 里昂惕夫 1964年的研究表明 ， 逆轉 僅占他研究情況的 8%。然而每種生產要素實際上都不是同一的，它包含著許多小類或亞種，它們的組合也是千差萬別的，因此，各國的生產要素稟賦不僅有數(shù)量上的差異，還有質量上的差異。 但這種解釋也存在爭論 。 ? 后來 ， 里昂惕夫自己也收回了這樣的解釋 。 在 1954年的研究中 ， 美國經濟學家克拉維斯發(fā)現(xiàn) ， 在美國大多重點保護的是勞動密集型工業(yè) ， 從而使得美國進口品中勞動密集度 ↓ ， 促使了謎的產生 。 比如美國，它對資本密集型產品的需求遠遠大于對勞動密集型產品的需求，這就造成了美國違背其在生產成本上的比較優(yōu)勢、進口資本密集型產品的狀況。 ? 后來里昂惕夫對美國貿易結構進行檢驗時 ， 在投入 產出表中減去 19種自然資源密集型產品 ， 結果成功揭開了謎。生產要素不僅僅是比較成本說所說的勞動，也不僅僅是生產要素稟賦理論所說的勞動、資本和土地，技術、人力資本、研究與開發(fā)、信息以及管理等等，都是生產要素，這些新要素對于說明貿易分工基礎和貿易格局，都有重要作用。技術進步的速率不一樣，則改變要素稟賦比率 。 技術的不斷創(chuàng)新和新技術的運用在各國是不平衡的 。 這種時滯的存在，創(chuàng)新國的技術優(yōu)勢得以在一段時期內保持 ，其他國家對該產品的需求只能通過進口預以滿足。 ? 里昂惕夫之謎的產生，就是因為美國的出口產品中含有 大量人力資本投資 ，都記在勞動力的帳上了。在一定的條件下，投入研究與開發(fā)的資金的多少可以改變一個國家在國際分工中的比較優(yōu)勢，產生出新的貿易比較利益。 從而證明 Ramp。D投入亦僅為 %。在現(xiàn)代國際貿易中，競爭越來越表現(xiàn)為商情戰(zhàn)、信息戰(zhàn)，每個企業(yè)獲取信息的快慢、擁有信息的多寡，往往會左右其生產經營和決策，甚至決定著企業(yè)的命運。 ? 九大商社都把信息情報業(yè)擺在重要位置，各商社除了在總部設有情報中心外，還在世界各地設立眾多的辦事處或信息中心，形成遍布全球的國際通訊信息網。無形的軟要素越來越成為國際貿易的重要基礎。當時，荷蘭大規(guī)模開發(fā)和出口北海的石油和天然氣，使得大量的勞動力和資本流向石油和天然氣行業(yè)，從而造成荷蘭制造業(yè)的生產和出口變得相對萎縮。 ? 另一種可能帶來不利影響的經濟增長是“福利惡化型增長”，這種增長不但對本國經濟沒有好處，反而使社會的經濟福利水平下降，故美國經濟學家巴格沃蒂（ Jagdish ）稱之為“福利惡化型增長”（ Immiserizing Growth）。 ? 在國際貿易現(xiàn)實中，雖然不少國家出現(xiàn)過由于出口工業(yè)增長造成貿易條件惡化的情況，但真正使整個社會經濟利益受損失的例子還很少。但是，事實卻不是這樣，中國的農產品出口每年都以兩位數(shù)的速度增長。 ? 根據(jù)赫 俄理論，產品的價格是由要素的成本決定的，中國具有勞動力成本低的優(yōu)