【正文】 。復議期間不停止執(zhí)行。 32 ? 證人作證費用補償 第六十三條 證人因履行作證義務而支出的交通、住宿、就餐等費用，應當給予補助。在現(xiàn)場詢問證人，應當出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人，應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。 36 ? 被害人陳述與證人證言的區(qū)別 P134 ? 詢問被害人：適用詢問證人的規(guī)定 ? 第一百二十五條 詢問被害人，適用本節(jié)各條規(guī)定。表現(xiàn)為自首、坦白、承認。表現(xiàn)為否認、申辯、反駁、提供反證等。 ? 練習題 P41 24（ 2022年） 40 ? 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解的特點 P135 ? 禁止口供作為有罪判決的唯一證據(jù) ? 《 刑事訴訟法 》 第五十三條第一款 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。 被告人庭前供述和辯解出現(xiàn)反復，但庭審中供認的，且庭審中的供述與其他證據(jù)能夠印證的，可以采信庭審中的供述；被告人庭前供述和辯解出現(xiàn)反復，庭審中不供認，且無其他證據(jù)與庭前供述印證的，不能采信庭前供述。 ?鑒定意見的形式必須是 書面 的，由鑒定人本人簽名 ，單位公章只能用于證明鑒定人身份，不能代替?zhèn)€人簽名。被告人辯稱被害人楊某肋骨不可能是自己造成的。 ? 問：為什么被害人委托作出的鑒定意見不能作為定案證據(jù)使用？ 48 分析： 本案中二鑒定人所在醫(yī)院不符合“自然人”這一條件；嚴某和張某不是公安司法機關指派或聘請的人；其中嚴某同時又是本案當事人的親屬，參與鑒定影響了公正處理，理應回避。經(jīng)縣醫(yī)院診斷為：顱底骨折；外傷性右側面神經(jīng)原圍性癱瘓。根據(jù)這一鑒定意見，二審法院依罪刑法定原則作出判決。 52 七、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄 ? （一）勘驗、檢查筆錄 ? 含義 P138 ? 勘驗筆錄針對 “死”的物體 ? 檢查筆錄針對與案件有關的 “活”的人 ? 與其他證據(jù)的區(qū)別 P139（略） ? 案例分析（案例書 P90） 強制解剖、人身檢查是否具有合法性？ 53 ? 第一百二十九條 對于死因不明的尸體，公安機關有權決定解剖 ，并且通知死者家屬到場。 （包括男醫(yī)師） 54 ? （二）辨認筆錄 ? 含義 是指偵查人員為查明案情，在必要時讓被害人、證人以及犯罪嫌疑人對與犯罪有關的物品、文件、尸體、場所或者犯罪嫌疑人等進行辨認所作的書面記錄。 ? 人民檢察院自偵的案件辨認犯罪嫌疑人時，被辨認的人數(shù)不得少于 5人，照片不得少于 5張。 （電子是指含有電的、數(shù)據(jù)的、磁性的、光學的、電磁的、無線的技術或具有類似性能的技術） 它需要借助一定的信號傳輸和轉換設備，并以其所記載的信息內容來證明案件事實。 ? 2022年 10月，被告人楊某強奸了一名8歲女孩。 2022年 6月，最高檢司法鑒定中心技術人員通過對硬盤上刪除的數(shù)據(jù)進行恢復，并運用解碼技術對系統(tǒng)解密，分析對照所得數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)楊某的出生日期于 2022年 11月被人為變更為 1994年 11月這一重要證據(jù)。隨著計算機技術的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的普及，越來越多的犯罪呈現(xiàn)出高科技、智能化特點，電子證據(jù)也在查辦案件中發(fā)揮著越來越重要的作用。 ? 范圍：證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； 鑒定意見 ；勘驗、檢查筆錄等 71 ? 實物證據(jù) ?含義：以客觀存在的物體形式的表現(xiàn)的證據(jù)。 在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。 ? 案例分析（案例書 P94 直接證據(jù)） 78 ? （三）運用間接證據(jù)定案的規(guī)則 P146 ? 魚塘迷案評析 ? 練習題 ? P40 74 ? P41 2 2 25 ? P43 7 ? P44 12 79 第四節(jié) 證據(jù)規(guī)則（略） 80 第五節(jié) 刑事訴訟證明 81 ?刑事訴訟證明：是指刑事訴訟中的證明主體利用訴訟證據(jù)確定刑事案件事實的活動。不能排除被告人具有從輕、減輕處罰等量刑情節(jié)的，判處死刑應當特別慎重。 88 ? 第五十條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。 ?人民法院：不承擔證明責任（無主張，無敗訴風險） ?犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔證明自己無罪的舉證責任（原因？） ?案例分析：案例書 P103 1 ?問：有無例外？ 90 犯罪嫌疑人、被告人不承擔證明自己無罪的舉證責任，原因在于： ? 符合誰主張、誰舉證的訴訟法治要求； ? 犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中具有特殊的訴訟地位，一方面要求對其采用限制或剝奪人身自由的強制措施，另一方面要對他追究刑事責任，他已失去收集證據(jù)的條件，無法承擔舉證責任； ? 如果把證明責任轉嫁到犯罪嫌疑人、被告人身上，勢必導致刑訊逼供成風，有損訴訟民主和法治。 ? 案例分析：案例書 P105 3 ? 練習題： P55 97 93 ? 有關程序法事實的證明責任P162 ?公安、檢察、法院、提出主張的訴訟當事人都可能負擔證明責任 94 ? 三、證明標準 ? （一）含義：運用證據(jù)對刑事訴訟證明對象的證明應達到的程度 ? （二）不同階段的證明標準不同 P166 ? 需要達到“ 犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分 ”的證明要求的情形 ? （ 1）公安機關偵查終結移送審查起訴時（第 160條） ? （ 2）人民檢察院提起公訴時（第 172條） ? （ 3）人民法院作出有罪判決時（第195條） 95 ? 不需要達到“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”的證明要求的情形： ?（ 1）立案：有證據(jù)證明有犯罪事實發(fā)生，需要追究刑事責任 （第 10 110條） 案例分析 P99 1 ?（ 2）采取強制措施時 96 ? 證據(jù)確實、充分的要求： ?刑事訴訟法對偵查終結、提起公訴和作出有罪判決均規(guī)定了“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”的證明標準。室內有帶血木凳一張，無法提取指紋 100 ? 被告人有作案時間，當日下午 3：30分至 4： 50分，本應在值班室值班，但不在值班室，去向不明 ? 被告人有作案的思想動機，被告人調進該單位后由于工作態(tài)度問題經(jīng)常受到被害人批評，對被害人意見很大 ? 被告人開始拒不供認有罪，但在證據(jù)面前，供認了自己的罪行，在法庭上沒有翻供 101 ?（三）疑案處理 ? 疑案的含義：是指刑事訴訟中對案件事實的證明證據(jù)不足，沒有達到證明標準，因而難以決斷的案件。后經(jīng)楊某多次撮合，2022年 3月 6日，張某指令下屬分公司將5,000萬元打入石某公司賬戶，用于股權收購項目。同年 4月17日，在楊某催促下，讓姜某與楊某一起給張某送去 40萬元 。 106 ?楊某稱：確曾介紹張某與石某認識，并積極撮合張某為石某融資。 107 ?據(jù)石某公司日記帳、記帳憑證、銀行對帳單等記載， 2022年 3月 6日張某公司的下屬分公司將 5,000萬元打入石某公司賬戶。 ? 觀點明確，分析有據(jù)，邏輯清晰，文字通暢。刑事訴訟法第 162條、最高法院司法解釋第 52條、第 176條規(guī)定的證明標準?，F(xiàn)有證據(jù)不足以排除這種可能