【正文】 只能收集一些外圍信息。三是歸因方式的偏見性。類型的基本歸因問題，通常歸咎于思想腐朽、享樂作風(fēng)、性取向扭曲，等等。二是犯罪人供述的徹底性和內(nèi)省的主動(dòng)性。調(diào)查人員要努力營造一種無壓抑感、有利于保護(hù)隱私的良性訪談環(huán)境。調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)投入一定的情感建立和維持對犯罪人的信任，以便構(gòu)建起“良好的咨訪關(guān)系”。筆者將之稱為“性侵泄欲型犯罪”。基于樣本采集數(shù)量的要求，并結(jié)合實(shí)際情況，本課題將調(diào)查對象此次犯罪時(shí)的年齡放寬至55周歲，且均為男性。在訪談時(shí)，首先向受訪對象表明：監(jiān)獄受“上海市關(guān)愛老齡工作委員會(huì)” 純粹是為了訪談需要，系善意杜撰。再次，創(chuàng)造平等對話的環(huán)境，與受訪者坐同樣的椅子，泡好兩杯熱茶，并將談話放在保密性較好的地點(diǎn)?；膺@種直接對抗性的有利因素是，筆者并非這些服刑人員的直接管理民警，從而對抗性方面會(huì)降低不少。（2）服刑人員z個(gè)人情況自幼隨父母從上海到寧波，在寧波上小學(xué)，初中讀過一點(diǎn)。26年間，除1年左右時(shí)間留場安置外，基本都在獄中度過。近10余年中，有過“照顧”外地貧困女子（精神狀況正常），并與之短暫同居行為，也偶有通過狎妓釋放性壓力的行為。（4）服刑人員z對于犯罪的自我剖析在接受訪談的過程中以及在書寫的“三史”材料中，該犯多次強(qiáng)調(diào)：自己一時(shí)糊涂，不懂法律，以前也沒有過強(qiáng)奸的前科?！拔掖_實(shí)不知道和精神有問題的女子發(fā)生關(guān)系要定強(qiáng)奸罪，否則我可以花點(diǎn)錢到外面找的。（2）服刑人員q個(gè)人情況該犯小學(xué)文化，“其實(shí)只上過二年級(jí)”，船民子弟，年輕時(shí)做過船上運(yùn)輸，后有過8年在皖北插隊(duì)落戶的經(jīng)歷。因第一任妻子為了給胞弟還賭帳偷賣了家中的房產(chǎn)，該犯以討回房子的需要為名，騙其離婚。聽明來意后，其滔滔不絕的把自己一生情況講完，且頗有幾分得意之相。（4）服刑人員q對于犯罪的自我剖析 談到對此次犯罪的看法時(shí)，該犯多次強(qiáng)調(diào)“怎么可能呢”?！薄巴钢恢牢曳笍?qiáng)奸罪，不知道具體情節(jié)，傳出去我還怎么做人。期間某日，該犯在被害人住處，對其實(shí)施奸淫。后下崗，在上海某出租車公司開出租。（4）服刑人員w對于犯罪的自我剖析“父親早逝，我在單親家庭中長大，小時(shí)候家里又貧困，我從小就性格軟弱?！薄爱?dāng)然人家只是讓我?guī)兔φ湛匆幌滦『?，沒有叫我給她洗澡。該犯已婚，育有一女（已成家），家境狀況較好，自稱住200多平方米的小別墅。例如，談到一次他和朋友在某酒店吃飯時(shí)，先講“我不想叫小姐”，后來又講“到了酒店后，我先到里面看了一遍，都是‘老菜皮’”?！?0年前，老婆生了重病，不能過正常的兩性生活。”“人雖然上年紀(jì)了，尤其是現(xiàn)代人都比較空虛，‘出去放松放松’對身體有好處。波斯納從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看待老年人犯罪成本問題。波斯納：《衰老與老齡》，周云譯，中國政法大學(xué)出版社，2002年版，第155頁。表3：Z監(jiān)獄老年犯罪類型分布犯罪類型盜竊、詐騙等多發(fā)侵財(cái)犯罪職務(wù)犯罪毒品犯罪性犯罪故意傷害（殺人）其它人數(shù)79382014128監(jiān)獄押犯對象有所傾向，在一些功能性監(jiān)獄（如老病殘監(jiān)獄）這種傾向更加明顯。與青年性犯罪相比特征明顯。換言之，在1829歲年齡段，單純實(shí)施猥褻型性犯罪的為零。中立化技術(shù)包括5項(xiàng)技能：否認(rèn)責(zé)任、否認(rèn)損害、否認(rèn)被害人、譴責(zé)那些譴責(zé)他們的人和高度效忠群體。服刑人員y在自我剖析中認(rèn)為，自己并未與被害人發(fā)生關(guān)系，主要是出于害怕“聯(lián)防隊(duì)用刑”—否認(rèn)損害。（二）以4例典型個(gè)案為重點(diǎn)的多元視角解讀精神醫(yī)學(xué)視角有學(xué)者指出，老年人性犯罪與精神機(jī)能低下有著直接的關(guān)系，在老年人性犯罪案例中有不少屬于早期老年性癡呆患者。主張性欲再燃說的學(xué)者認(rèn)為，進(jìn)入老年期后性交能力有所減退，但有時(shí)可以出現(xiàn)一度曾減退過的性欲復(fù)燃，有人認(rèn)為這是老年期腦氣質(zhì)性變化的結(jié)果。在筆者所調(diào)查的全部14例老年性犯罪中，僅2例有犯罪前科，且前科均非性犯罪，從一定程度上印證了上述觀點(diǎn)。馬恩軒在《司法精神病學(xué)鑒定67例性犯罪資料分析》中指出，性犯罪病例以精神發(fā)育不全占首位（%），精神分裂癥次之（%） 馬恩軒：《司法精神病學(xué)鑒定67例性犯罪資料分析》，山東精神醫(yī)學(xué)，1989年第1期，第5557頁。 姜云：《老年性犯罪需要深層關(guān)注》，杭州日報(bào)下午版，2002年5月10日?；趯I(yè)領(lǐng)域與硬件條件的限制，本課題并未對調(diào)查對象做精神醫(yī)學(xué)測試。 樂國安：《法律心理學(xué)》，華東師范大學(xué)出版社，2003年版，第8頁。這些特征主要表現(xiàn)在認(rèn)識(shí)、感情、意志及行為等方面。尤其是4例典型個(gè)案，無一存在長期性壓抑現(xiàn)象，而是存在更深層次的原因。他在自我剖析犯罪原因時(shí)提到，我給她買衣服、買好吃的、給她洗澡，具有相當(dāng)可信度。，使其忘乎所以地將欲望發(fā)泄在智障親生女身上，報(bào)復(fù)心理顯現(xiàn)無疑。社會(huì)學(xué)（被害人）視角“女性的受害問題，從本質(zhì)上講是一個(gè)社會(huì)問題。 本文將從被害人的視角展開社會(huì)學(xué)探討。” 肖建國、姚建龍：《女性性犯罪與性受害》，華東理工大學(xué)出版社，2002年版，第220頁。該理論認(rèn)為：犯罪行為的發(fā)生與日常生活中的某些因素密切相關(guān)，人們的一些日常生活方式往往有利于犯罪行為的發(fā)生 吳宗憲：《西方犯罪學(xué)》（第二版），法律出版社，2006年版，第296頁。服刑人員w還強(qiáng)調(diào)“要是在其他地方，我怎么敢做這種事情？”美國犯罪學(xué)家科恩和費(fèi)爾森對日?；顒?dòng)理論的定義要件得到廣泛認(rèn)可。這里監(jiān)護(hù)人讓低齡女童自己到村公廁方便，成為促成犯罪的一個(gè)明顯“日常生活缺陷環(huán)節(jié)”。四、工作建議——以監(jiān)獄層面為主（一）降低犯群亞文化對老年性犯罪服刑人員的負(fù)面影響犯群中亞文化盛行，這是一種看不見摸不到的客觀存在。輕則，可能引起服刑人員間的爭吵；重則，可能引發(fā)服刑人員動(dòng)手打架，甚至更嚴(yán)重的危害監(jiān)管安全行為。起因便是被害服刑人員曾經(jīng)不斷嘲諷挑釁施害服刑人員的性犯罪行為—強(qiáng)奸親生女兒，特別是經(jīng)常嘲笑施害服刑人員的強(qiáng)奸是“自產(chǎn)自銷”。在此次訪談中，服刑人員q就曾談到：雖然監(jiān)獄現(xiàn)在管理很嚴(yán)密，但是要想死還是有辦法的。入獄后，這類服刑人員受亞文化等影響，往往被其他服刑人員鄙視，可能使本已存在的問題變得雪上加霜。對于那些精神健康狀況嚴(yán)重不良的老年性犯罪服刑人員，除在獄內(nèi)采取必要的保護(hù)性措施外，即使刑滿釋放以后，還要提示當(dāng)?shù)厮痉ㄋ⑸鐓^(qū)等將他們列為重點(diǎn)高危人員予以關(guān)注。據(jù)調(diào)查，對于成年人教育的有效性不超過10%。老年性犯罪服刑人員較之其他類型的老年犯，因犯罪情節(jié)的敏感性、犯罪原因的復(fù)雜性，使得教育矯治更加異于常規(guī)。這與主管民警反映的他們在日常改造生活中給人的印象截然不同。只有真正掌握他們的所思所想，監(jiān)管安全才更有保障，教育矯治也才能更具針對性，從而為今后的老年犯分類改造、個(gè)別化矯治需求調(diào)查以及矯治項(xiàng)目開發(fā)提供更多有力證據(jù)。另外的15名由于已經(jīng)刑滿釋放，故不在本個(gè)案調(diào)查范圍之內(nèi)。[3] 孫雄：《犯罪學(xué)研究》，北京大學(xué)出版社，2008年版。[7] 劉廣三：《“中和技術(shù)理論”與青少年犯罪研究》，煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2005年第4期。[12] 吳宗憲：《西方犯罪學(xué)》（第二版），法律出版社，20