【正文】 期 D a t e ( 月 M o n t h )總子株密度Total shoot / ramet density(shoots m2)母株 2 0 0 5 , p a re n t s h o o t母株 2 0 0 6 , p a re n t s h o o t子株 2 0 0 5 , d a u g h t e r s h o o t子株 2 0 0 6 , d a u g h t e r s h o o t(d 39。 由上研究得出，無容置疑，羊草種群的生殖枝是由 上一年秋季發(fā)育的子株形成 的，但對于不同類子株所形成生殖枝的數(shù)量，即不同類子株對生殖枝的貢獻，發(fā)育狀態(tài)到什么程度的子株才能成穗，能成什么樣的穗（穗大小），子株出生日期和發(fā)育狀態(tài)與成穗早晚等問題，還有待于進一步研究。 表 種子產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因子間的多元線性回歸分析。 X 3 = 千粒重 。分析其原因，可能是羊草為 風媒異花授粉 植物，整個 種群 的開花期長達 40余天，結(jié)實率受傳粉期間的花粉數(shù)量和密度不足所致。 我們通過近幾年的調(diào)查結(jié)果也得出， 前一年秋季的 89月份的降雨量 與 第二年抽穗數(shù)量 之間存在著明顯的 線性關(guān)系 ，當降雨量 增加 時，抽穗數(shù)可增加 4倍 左右。 發(fā)表論文 Fi g .2 上一生長季后期 8 9 月份 降雨量 之和 與 當年 抽穗數(shù)量的關(guān)系 。 研究還表明， CO2倍增 對羊草的 抽穗率有增加 作用，其抽穗率比對照組增加 57%。 ha 1 a n d 1 20 K g 表 4. 不同試驗年份下 , 施氮時間和水平分別對 T G W , S Y 的影響 E x pe rim e nt a l y e a r N ti m i n g N le v el 20 0 5 20 0 6 20 0 7 20 0 5 20 0 6 20 0 7 TG W ( g ) EB S 2. 5 1 Aa 2. 3 4 B a 1. 9 1 C a CK 2. 1 5 a 2. 0 9 a 1. 8 7 a BS 2. 4 3 Aa 2. 2 4 Bb 1. 9 2 Ba ML 2. 2 5 b 2. 2 b 1. 9 a G FS 2. 1 8 Ab 2. 0 7 Bc 1. 8 6 C b HL 2. 3 5 c 2. 3 5 c 1. 9 3 b Me a n 2. 2 5 2. 2 1 1. 9 0 Me a n 2. 2 5 2. 2 1 1. 9 0 SY (K g ha 1。理所當然，不合理的草地利用必然會影響羊草種群的生長發(fā)育。 二是 部分研究者認為 敗育花粉比例很小 ，花粉育性不是結(jié)實率低的原因。 有人認為，小孢子減數(shù)分裂的異常是由于 溫度不正常 (高溫、低溫及變溫 )所引起的，但也有人認為減數(shù)分裂不正常的頻率與氣候條件并無明顯的相關(guān)性。 ? 到目前為止，從胚囊育性的角度來研究羊草大孢子發(fā)生和雌配子體發(fā)育的報道 僅有 1篇 ，文中指出羊草的胚囊除大多數(shù)為單胚囊外，同時也發(fā)現(xiàn) 20％左右的雙胚囊等現(xiàn)象，正常發(fā)育的胚囊僅占 30％左右，故認為胚囊異常發(fā)育可能是影響羊草結(jié)實率低的胚胎學因素之一。 研究證明，與異交花粉相比，自交花粉在柱頭上萌發(fā)率顯著降低，花粉在花粉管中的伸長生長也受到抑制。 ? 進一步的研究顯示，種子內(nèi)萌發(fā)促進 激素 與抑制激素的比值對種子萌發(fā)起著重要的調(diào)節(jié)作用。 土培法 發(fā)芽率明顯高于紙培法，且用 低溫 流水浸泡法處理后能顯著提高羊草發(fā)芽率。然而，從年度內(nèi)和年度間動態(tài)與示蹤的角度，將子株進行分類，研究上一生長季不同類型子株的孕育、出生、外部大小、內(nèi)部分化和生理狀態(tài)，以及與下一生長季抽穗時間、成穗數(shù)量、成穗大小與種子產(chǎn)量等性狀關(guān)系間的深入研究和從調(diào)控子株措施入手探討種子生產(chǎn)的研究，至今在國內(nèi)外少見報道或少未見報道。 表 2 . 主效和交互作用對 產(chǎn)量構(gòu)成因子和產(chǎn)量 影響方差分析 的顯著性 變異源 df HP NRS S S S P AG S T G W S Y 年份 (Y) 2 * * * * * * * * * * * * * * * * * * 樣地 ( B ) 2 ns ns ns ns ns ns 施氮時間 (T ) 2 ns ns * * * * * * * * * * * * T Y 4 ns ns * * * ns ns * * * 施氮水平 ( N) 2 ns ns * * * * * * * * * * * * N Y 4 ns ns ** ns ns * * * N T 4 ns ns * * * * * * ** * * * N Y T 8 ns ns ns ns ns * * * N Y T P (E rro r) 54 * * 顯著性檢驗在 0 .0 1 水平。 2022年后，我們對 叢生型禾草 朝鮮堿茅（ Puccinellia chinampoensin）種子成熟后至生長季末分蘗株 生長錐 的解剖學研究發(fā)現(xiàn)，其絕大部分生長錐處于幼穗分化階段的結(jié)節(jié)期，說明穗的形成也是發(fā)生在上一個生長季的后期。如種子適宜收獲時間、殘茬處理與火燒、噴施多效唑(PP33與豆科牧草輪作及免耕、單播與混播、施肥、澆水處理等等。和 Klime? 發(fā)表的“ Bud banks and their role in vegetative regeneration – A literature review and proposal for simple classification and assessment的綜述，在此期間，涉及到地下與地上關(guān)系的報道多集中在芽庫與地上植株的分蘗、種群結(jié)構(gòu)、數(shù)量、維持、密度和凈生物量等方面