《刑法第七章回避》ppt課件-預(yù)覽頁
【正文】 《 法律哲學(xué) 》 ，三聯(lián)書店出版社，第 240頁 （三）種類 標(biāo)準(zhǔn)： 回避的啟動方式不同 ： 是指偵查人員、檢察人員和審判人員等在訴訟過程中遇有法定回避情形時，自行主動地要求退出刑事訴訟活動。與顧某一同審理該案的法官向院長反映了這一情況，院長作出了要求顧某回避的決定。 ” （ 2） 《 最高人民法院關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定 》（以下簡稱 《 高法回避規(guī)定 》 ， 2022年 1月 31日）第 1條第（一）項規(guī)定 ：“ 是本案的當(dāng)事人或者與當(dāng)事人有直系血親、三代以內(nèi)旁系血親及姻親關(guān)系的； ” ； 、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的； 、辯護(hù)人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關(guān)系的； ，可能影響公正處理案件的。” （適用檢察人員） （ 2） 《 高法解釋 》 第 31條第一款規(guī)定 ：“參加過本案偵查、起訴的偵查、檢察人員，如果調(diào)至人民法院工作，不得擔(dān)任本案的審判人員 。 ” （ 1） 《 刑事訴訟法 》 第一百九十二條規(guī)定 ：“原審人民法院對于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判。后該案移送檢察機(jī)關(guān)。張東遂申請陳某回避。審訊中，因承辦該案的偵查人員都不懂啞語，一時又找不到合適的翻譯人員，為盡早突破案情，偵查人員提訊張某時，讓李某充當(dāng)其翻譯人員。林剛認(rèn)為自己會公正辦案，堅決不同意退出偵查小組。在開庭審理過程中，甲的父親乙提出申請，要求擔(dān)任本案庭審記錄工作的書記員丙回避，理由是聽人說被害人的父親丁在開庭前曾請丙出去吃過飯?！? （二）回避的決定程序 決定回避的主體 （ 1）公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人： 決定公安偵查人員、鑒定人、記錄人和翻譯人員的回避； （ 2）人民檢察院院長： 決定檢察人員、鑒定人、書記員、翻譯人員和司法警察的回避； （ 3）人民檢察院的檢察委員會： 決定檢察長、同級公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避； （ 4）人民法院院長： 決定審判人員（法官和人民陪審員）、 書記員 、鑒定人、翻譯人員的回避； （ 5）人民法院的審判委員會： 決定法院院長的回避。理由是：起訴書指控他使用暴力手段搶劫被害人，實際上他沒有使有暴力，只是威脅而已。對于趙某的回避申請，下列哪一選項是正確的？ A．法庭應(yīng)以不屬于法定回避情形為由當(dāng)庭駁回 B．法庭應(yīng)以符合法庭回避情形為由當(dāng)庭做出回避決定 C．李某應(yīng)否回避需提交法院院長決定 D．李某應(yīng)否回避需提交檢察院檢察長決定 【 司考真題 —— 02年卷二單選第 18題 】 王某是某公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)，在一起刑事案件的法庭審理過程中，人民法院聘請王某擔(dān)任該案鑒定人。 ” ◆檢察人員、審判人員等：法律沒有作出明確的規(guī)定。 ” ◆被決定回避的審判人員等相關(guān)人員： 法律沒有明確的規(guī)定。 ” （ 1）告知當(dāng)事人及其法定代理人已作出駁回申請回避決定的事實：送達(dá) 《 駁回申請回避決定書 》 （ 2）當(dāng)事人及其法定代理人在收到 《 駁回申請回避決定書 》 后，應(yīng)當(dāng)在 5日內(nèi)向原決定機(jī)關(guān)申請復(fù)議； （ 3）原決定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在 3日內(nèi)作出復(fù)議決定并書面通知申請人。 ” 第 31條規(guī)定 ：“ 當(dāng)事人及其法定代理人對駁回申請回避的決定不服申請復(fù)議的，決定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)作出復(fù)議決定并書面通知申請人。公安機(jī)關(guān)抽調(diào)有關(guān)人員組織追捕。該案于某年 9月在法院開庭審理。魏某的申請被
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1