交通事故人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效的規(guī)定-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 均繼承了這一原則，禁止法庭主動(dòng)適用訴訟時(shí)效[2]?？罐q權(quán)是指包括當(dāng)事人是否抗辯以及選擇什么理由進(jìn)行抗辯的權(quán)利，專(zhuān)屬于當(dāng)事人，而不能由法官行使。按照我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，人身?yè)p害賠償法律制度抽保護(hù)的人格權(quán)，就是生命健康權(quán)。生命權(quán)是以自然人的生命安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)，它以自然人的生命安全為客體，以維護(hù)人的生命活動(dòng)延續(xù)為基本內(nèi)容，其保護(hù)對(duì)象，就是人的生命活動(dòng)能力。侵權(quán)行為作用于人體，使人的機(jī)理的正常運(yùn)作和功能完善發(fā)揮受到在此破壞，使受害人的人體生理機(jī)能、發(fā)育、體質(zhì)等綜合發(fā)展?fàn)顩r在原有的水平上下降，不能保持原有的水平。造成了其他疾患?！ 」疏b于訴訟時(shí)效制度的價(jià)值主要是規(guī)律財(cái)產(chǎn)交易關(guān)系維護(hù)交易上的安全，加之人身權(quán)涉及公序良俗與人格尊嚴(yán)且與某種事實(shí)關(guān)系法律關(guān)系共存，所以各國(guó)法律在對(duì)人身權(quán)請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效的問(wèn)題上莫不區(qū)別對(duì)待?！ 《?、道路交通事故人身?yè)p害賠償案件中常適用的幾種訴訟時(shí)效起算方式 我國(guó)《民法通則》第七章用七條、最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民通意見(jiàn)》)第六部分用13條對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)定，但是鑒于上述規(guī)定過(guò)于原則和抽象，人們對(duì)于道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案件中1年訴訟時(shí)效起算時(shí)間的認(rèn)識(shí)和和做法很不一致，主要有道路交通事故發(fā)生日、事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)日、受害人治療終結(jié)日、傷殘?jiān)u定日、權(quán)利主張日。因?yàn)楦鶕?jù)該規(guī)定的文義解釋?zhuān)芎θ送ǔＪ窃谑鹿拾l(fā)生的當(dāng)場(chǎng)受傷，故大多數(shù)人據(jù)此認(rèn)為訴訟時(shí)效期間應(yīng)自事故發(fā)生日起算。(2)調(diào)解終結(jié)書(shū)或賠償建議書(shū)或事故不屬于任何一方違章行為造成的結(jié)論。 同時(shí)，與《道交法》配套實(shí)施的《道路交通事故處理程序》規(guī)定，自交通事故發(fā)生之日起，輕微事故5日內(nèi)。不過(guò)，現(xiàn)實(shí)中這個(gè)期限也不是鐵板一塊，還是有些中止或延長(zhǎng)的，也是容易導(dǎo)致受害人提起訴訟超過(guò)1年期間的原因之一。針對(duì)每一個(gè)具體的損傷，什么情形、什么時(shí)間屬于醫(yī)療終結(jié)，醫(yī)學(xué)上并沒(méi)有規(guī)定具體的時(shí)間，而法律上就更無(wú)規(guī)定了，因此，以治療終結(jié)之日起算時(shí)效期間，最主要缺陷就是治療終結(jié)時(shí)間本身很難確定，現(xiàn)實(shí)生活中的理解也是多種多樣，有以出院之日作為治療終結(jié)之日，有的以康復(fù)之日作為治療終結(jié)之日，有的以傷殘?jiān)u定之日作為治療終結(jié)之日，這樣一來(lái)，時(shí)效期間的起算點(diǎn)就不是一個(gè)確切的時(shí)間，法院很難認(rèn)定超過(guò)期間是受害人主觀上不積極主張權(quán)利，還是客觀上不能主張權(quán)利。當(dāng)事人一方提出要求?！ ∩鲜鰩追N審判中常采用的訴訟時(shí)效起算方式雖可以一部份案件的時(shí)效問(wèn)題，但仍不能解決在審判實(shí)踐中出現(xiàn)的一些訴訟時(shí)效問(wèn)題。 筆者認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)《民法通則》第137條規(guī)定“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算……”。同時(shí)，根據(jù)立法本意，“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”應(yīng)包含二層含義：一是知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的合法權(quán)益已經(jīng)收到侵害。兩種標(biāo)準(zhǔn)各有利弊，但大多發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)以客觀標(biāo)準(zhǔn)為主，如《意大利民法典》第2935條規(guī)定“消滅時(shí)效自權(quán)利得主張之日起開(kāi)始。澳門(mén)的《澳門(mén)民法典》第299條第1款規(guī)定：“時(shí)效期間自權(quán)利得以行使時(shí)開(kāi)始進(jìn)行”，值得我們?cè)趯徟袑?shí)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1