交通事故人身損害賠償?shù)脑V訟時效的規(guī)定-預覽頁
【正文】 均繼承了這一原則，禁止法庭主動適用訴訟時效[2]?？罐q權是指包括當事人是否抗辯以及選擇什么理由進行抗辯的權利，專屬于當事人，而不能由法官行使。按照我國《民法通則》的規(guī)定，人身損害賠償法律制度抽保護的人格權，就是生命健康權。生命權是以自然人的生命安全利益為內容的人格權，它以自然人的生命安全為客體，以維護人的生命活動延續(xù)為基本內容，其保護對象，就是人的生命活動能力。侵權行為作用于人體，使人的機理的正常運作和功能完善發(fā)揮受到在此破壞，使受害人的人體生理機能、發(fā)育、體質等綜合發(fā)展狀況在原有的水平上下降，不能保持原有的水平。造成了其他疾患?！ 」疏b于訴訟時效制度的價值主要是規(guī)律財產交易關系維護交易上的安全，加之人身權涉及公序良俗與人格尊嚴且與某種事實關系法律關系共存，所以各國法律在對人身權請求權適用訴訟時效的問題上莫不區(qū)別對待?！ 《⒌缆方煌ㄊ鹿嗜松頁p害賠償案件中常適用的幾種訴訟時效起算方式 我國《民法通則》第七章用七條、最高院《關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》(以下簡稱《民通意見》)第六部分用13條對訴訟時效問題進行了規(guī)定，但是鑒于上述規(guī)定過于原則和抽象，人們對于道路交通事故人身損害賠償糾紛案件中1年訴訟時效起算時間的認識和和做法很不一致，主要有道路交通事故發(fā)生日、事故認定書送達日、受害人治療終結日、傷殘評定日、權利主張日。因為根據(jù)該規(guī)定的文義解釋，受害人通常是在事故發(fā)生的當場受傷，故大多數(shù)人據(jù)此認為訴訟時效期間應自事故發(fā)生日起算。(2)調解終結書或賠償建議書或事故不屬于任何一方違章行為造成的結論?！ ⊥瑫r，與《道交法》配套實施的《道路交通事故處理程序》規(guī)定，自交通事故發(fā)生之日起，輕微事故5日內。不過，現(xiàn)實中這個期限也不是鐵板一塊，還是有些中止或延長的，也是容易導致受害人提起訴訟超過1年期間的原因之一。針對每一個具體的損傷，什么情形、什么時間屬于醫(yī)療終結，醫(yī)學上并沒有規(guī)定具體的時間，而法律上就更無規(guī)定了，因此，以治療終結之日起算時效期間，最主要缺陷就是治療終結時間本身很難確定，現(xiàn)實生活中的理解也是多種多樣，有以出院之日作為治療終結之日，有的以康復之日作為治療終結之日，有的以傷殘評定之日作為治療終結之日，這樣一來，時效期間的起算點就不是一個確切的時間，法院很難認定超過期間是受害人主觀上不積極主張權利，還是客觀上不能主張權利。當事人一方提出要求?！ ∩鲜鰩追N審判中常采用的訴訟時效起算方式雖可以一部份案件的時效問題，但仍不能解決在審判實踐中出現(xiàn)的一些訴訟時效問題。 筆者認為，根據(jù)我國《民法通則》第137條規(guī)定“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算……”。同時，根據(jù)立法本意，“知道或者應當知道”應包含二層含義：一是知道或者應當知道自己的合法權益已經(jīng)收到侵害。兩種標準各有利弊，但大多發(fā)達國家和地區(qū)以客觀標準為主，如《意大利民法典》第2935條規(guī)定“消滅時效自權利得主張之日起開始。澳門的《澳門民法典》第299條第1款規(guī)定：“時效期間自權利得以行使時開始進行”，值得我們在審判實
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1