論文題目：淺談我國當(dāng)前城市規(guī)劃管理中存在及問題及對策-預(yù)覽頁
【正文】 成了經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的損失，影響了城市的可持續(xù)發(fā)展。非但如此，圈地還引起了農(nóng)民的非農(nóng)業(yè)化問題。因此農(nóng)民難以進(jìn)行二三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)性的投資，更談不上讓這點(diǎn)資金長期發(fā)揮社會(huì)保障、醫(yī)療保障等功能。它們的舊址上出現(xiàn)了高密度、高體量的商品房與道路。同時(shí)，沒有合理的規(guī)劃，許多具有代表性的城市建筑，被一群群沒有文化根基的“火柴盒”式的建筑和爛尾樓所包圍，失去了其天際線和應(yīng)有的景觀展示，如同昨日黃花。單個(gè)城市缺乏區(qū)域的支持，猶如魚缺少水，后勁不足，從而不利于整個(gè)區(qū)域的發(fā)展，這些都嚴(yán)重地妨礙了我國城市總體實(shí)力，降低了在國際上的競爭力。許多城市的規(guī)劃幾乎是一個(gè)模樣：中心商業(yè)區(qū)、廣場、步行街、環(huán)線、大學(xué)城、開發(fā)區(qū)等。按照國務(wù)院的有關(guān)規(guī)定，分區(qū)規(guī)劃、控制性詳細(xì)規(guī)劃等，應(yīng)由政府審批，如果不能及時(shí)進(jìn)行法定的審批，城市規(guī)劃管理的權(quán)威性將受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。當(dāng)前，很多城市的規(guī)劃執(zhí)法主體管理職能被肢解，城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃管理模式尚未形成，致使統(tǒng)一的城市規(guī)劃難以得到落實(shí)。四是城市規(guī)劃人員素質(zhì)不到位。對規(guī)劃的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益的評價(jià)，并沒有形成一個(gè)順暢的、有序的表達(dá)機(jī)制。而當(dāng)前，社會(huì)公眾的參與觀念尚未樹立，歸根結(jié)底是我們現(xiàn)行的城市規(guī)劃管理法制中卻缺乏明確的群眾參與機(jī)制程序，迫切需要健全完善。同時(shí)，讓群眾多了解、監(jiān)督規(guī)劃的實(shí)施，可以減少規(guī)劃實(shí)施時(shí)的阻力。因此，我們在城市規(guī)劃建設(shè)中，應(yīng)當(dāng)把樹立節(jié)約、集約的原則，形成合理的城市功能和城市布局結(jié)構(gòu)，不斷提高對城市發(fā)展可能出現(xiàn)的矛盾的預(yù)見性，從而實(shí)現(xiàn)城市的科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。在規(guī)劃建設(shè)管理中，不能片面追求經(jīng)濟(jì)效益，以污染環(huán)境、破壞生態(tài)為代價(jià)；不能走過去“先污染、后治理”的老路，確保城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與規(guī)劃建設(shè)同步進(jìn)行。（五）堅(jiān)持法制建設(shè)，確保規(guī)劃進(jìn)程當(dāng)前，我國行政法制化力度不斷加大，城市規(guī)劃建設(shè)管理的法制化進(jìn)程也應(yīng)不斷加強(qiáng)。同時(shí)，完善規(guī)劃管理信息的公開和公眾參與程序，提高規(guī)劃的科學(xué)性、民主性和可持續(xù)性。注 釋①.未知．淺談現(xiàn)代城市規(guī)劃的新思路．中國城市運(yùn)營網(wǎng),20110914.②薛剛，,201203.③. 中國建筑工業(yè)出版社,200608.④ .,200807.參考文獻(xiàn)[1] 未知．淺談現(xiàn)代城市規(guī)劃的新思路．中國城市運(yùn)營網(wǎng)，,20110914.[2]薛剛，,201203.[3] .中國建筑工業(yè)出版社,200807.[4]. 中國建筑工業(yè)出版社,200608.[5],201112.[6] 杭品厚．我國城市化問題與對策．合作經(jīng)濟(jì)與科技．201202.
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1