【正文】 …………………………………………13附錄 …………………………………………………………………………………………14一、緒論 在金融危機(jī)的影響下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的方方面面都受到了不同程度的損害，作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)方面，農(nóng)產(chǎn)品出口也未能幸免。 國(guó)內(nèi)對(duì)于金融危機(jī)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響也有一定的研究，但大多集中在亞洲金融危機(jī)問題進(jìn)行分析。惠莉、劉榮茂（2009）分析了金融危機(jī)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響機(jī)制，并提出相應(yīng)對(duì)策。 ，三農(nóng)問題研究[J],2009年第三期另一方面，農(nóng)產(chǎn)品加工品出口增加。總的看來，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)集中在集中優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品上。（二）我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的現(xiàn)狀1．我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)現(xiàn)狀①農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)量大，數(shù)量穩(wěn)步上升我國(guó)用僅占世界15%的糧食作物播種面積生產(chǎn)出了占世界總產(chǎn)量21%的糧食，以占世界不到10%的土地面積養(yǎng)活了占世界22%人口，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)量巨大。美國(guó)、歐盟、日本等國(guó)以此為由對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口進(jìn)行限制。20062007年，我國(guó)大豆油進(jìn)口量和消費(fèi)量分別達(dá)到240萬噸和863萬噸，均躍居世界第一。這表明我國(guó)供給主要依靠國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，從而化解了世界糧食供求偏緊所帶來的壓力。2005年和2006年農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口逆差減小，但2007年又開始擴(kuò)大。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差反映出了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力低以及國(guó)際市場(chǎng)的日趨復(fù)雜多變。④農(nóng)產(chǎn)品出口體系落后農(nóng)業(yè)是我國(guó)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，但國(guó)家沒有出臺(tái)針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的促進(jìn)措施。有關(guān)部門對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口條件、技術(shù)壁壘以及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦等監(jiān)測(cè)不夠敏捷。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)從國(guó)別結(jié)構(gòu)上看主要集中于日本、韓國(guó)、美國(guó)和歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家。這也就再次帶動(dòng)了農(nóng)產(chǎn)品的出口。對(duì)于美國(guó)和歐盟而言 ,由于消費(fèi)者的高人均收入水平和食品需求缺乏彈性 , GDP的減少不太可能導(dǎo)致食品消費(fèi)的減少。金融危機(jī)的影響逐漸在淡化。即從日常飲食向增加肉類消費(fèi)的變動(dòng)。表一：三、金融危機(jī)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響（一）出口增速和整體規(guī)模下滑圖二：2008年全年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際出口額降幅超過20%。這種下降還體現(xiàn)在了我國(guó)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品出口上。金融危機(jī)爆發(fā)以后，為了應(yīng)對(duì)危機(jī)可能導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)衰退，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)降息，美元資產(chǎn)遭遇拋售，導(dǎo)致美元加速貶值。而美國(guó)作為中國(guó)的進(jìn)口大國(guó)，中國(guó)的出口一直與美國(guó)的消費(fèi)掛鉤。歐盟、日本等的經(jīng)濟(jì)增速也出現(xiàn)了不同程度的回落，導(dǎo)致我國(guó)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體的農(nóng)產(chǎn)品出口進(jìn)一步下降。%，%，%。其原因與本論題無關(guān)，不做考慮。綠色壁壘、技術(shù)性貿(mào)易壁壘、反傾銷、特殊保障條款等已成為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要障礙，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘”、“輿論壁壘”等新型貿(mào)易壁壘也呈上升之勢(shì)。而2009年，肉類、水產(chǎn)品，蔬果類農(nóng)產(chǎn)品的出口紛紛出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。但對(duì)于需求的影響則相對(duì)較小,原因是絕大多數(shù)消費(fèi)者生活標(biāo)準(zhǔn)較高,食品需求對(duì)收入變化的敏感程度不高,尤其是美國(guó)、日本、韓國(guó)這些發(fā)達(dá)國(guó)家。（四）農(nóng)產(chǎn)品出口成本上升，降低我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口以價(jià)格低廉，物種豐富著稱。（五）貿(mào)易摩擦加劇 綠色壁壘，技術(shù)壁壘等的各種貿(mào)易保護(hù)嚴(yán)重抑制了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口。歐盟對(duì)進(jìn)口中國(guó)茶葉的檢測(cè)指標(biāo)從原來的72項(xiàng)增加到現(xiàn)在的134項(xiàng)，限制使用的農(nóng)藥從原來的29種新增到62種，其標(biāo)準(zhǔn)總體比原先提高了250多倍。加上反傾銷等其他變相的貿(mào)易保護(hù)主義，使得中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口步履維艱。%，加工貿(mào)易相對(duì)于同期也均有下降。所以美國(guó)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品還有一定的依賴。穩(wěn)定人民幣對(duì)美元的匯率，有利于減少外需下滑對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的不利影響。以上措施可以有力地調(diào)節(jié)我國(guó)的匯率，起到穩(wěn)定匯率，穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品出口的目的。所以從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，優(yōu)化我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，在發(fā)揮勞動(dòng)密集型優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上加大農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)含量，增加農(nóng)產(chǎn)品的附加值，推進(jìn)農(nóng)業(yè)的技術(shù)革命，才能實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的高品質(zhì)、高技術(shù)要求。所以為了分散這種出口風(fēng)險(xiǎn)，首先我們應(yīng)該實(shí)施多元化的出口戰(zhàn)略，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的出口品種，降低這種過度集中的出口模式；然后建立農(nóng)產(chǎn)品出口品牌，擴(kuò)大我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際認(rèn)知度已達(dá)到擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)的目的。中國(guó)要沖破各種貿(mào)易壁壘，需要走品牌戰(zhàn)略，即得到世界的認(rèn)可。許多農(nóng)產(chǎn)品無法找到出口渠道。金融危機(jī)的爆發(fā)具有一定的周期性，每次都會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)的蕭條，不景氣。從最初的定題、資料收集、寫作、修改、到論文定稿都給予了我耐心的指導(dǎo)和無私的幫助。最后感謝國(guó)貿(mào)062的同班同學(xué)，在我數(shù)據(jù)收集的過程中給了我很多指導(dǎo)，在此向他們表示我由衷的感謝。然而，除去1994年以外，中國(guó)的出口依存度在過去20年里仍低于世界平均水平，并顯著低于東亞和東南亞。據(jù)世界銀行的專家的觀點(diǎn)，中國(guó)的非貿(mào)易產(chǎn)品價(jià)格被低估了。事實(shí)上，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大的弱點(diǎn)是它的對(duì)外依存度。外貿(mào)依存度是指一國(guó)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)的依賴。這代表著自1978年以來增長(zhǎng)了百分之六十?？蓢@的是，中國(guó)已明確認(rèn)識(shí)到，它無法克服這一弱點(diǎn)。]。中國(guó)的增長(zhǎng)勢(shì)頭和國(guó)際市場(chǎng)的過度依賴在世界經(jīng)濟(jì)歷史上是空前的。但是，美國(guó)有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和相對(duì)恒定的市場(chǎng)需求。另一方面，中國(guó)沒有一個(gè)成熟的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來創(chuàng)造以維持其經(jīng)濟(jì)的需求。這三個(gè)地區(qū)的貿(mào)易額占其貿(mào)易總額的50％。關(guān)于紡織品貿(mào)易的戰(zhàn)爭(zhēng)僅僅是這種摩擦開始，中國(guó)商品的過多供應(yīng)必然導(dǎo)致不平衡的市場(chǎng)。s greatest weakness in economic development is its foreign dependency. The Chinese munist regime39。s total volume of imports and exports to its GDP is one indicator of a state39。s international relations. Over the past decade, China experienced escalating imports and exports. In 2004, China recorded US$ trillion of GDP and US$ trillion of foreign trade volume, resulting in a ratio of trade volume to GDP of 70 percent – 70 percent of China39。s economic revival. It had no other choice than to adhere to the economic model known as East Asia Tigers [Hong Kong, Singapore, South Korea and Taiwan – which is synonymous with nations that achieve high growth by pursuing an exportdriven and trade strategy]. Under this model, foreign funds and foreign economic relations are based on the economic theory of parative advantage [this indicates why it may be beneficial for two countries to trade, even though one of them may be able to produce more cheaply than the other]. According to this theory, a developing nation must export goods it can produce cheaper than other nations and import goods where is at a disadvantage. Only this way can it maximize the efficiency of the international division of labor and use it to the benefit of its own economic development. Alas, this model worked well for the East Asia Tigers whereas its application has led to serious problems in China. The implication is China39。s zealous pursuit of parative advantage leads to over production in some industries and, as a result, the goods it produces bee too cheap. On the other hand, China does not have a mature domestic market that creates the demand to sustain its economy. Therefore, China39。體制和管理結(jié)構(gòu)，以及有關(guān)的法律和經(jīng)濟(jì)機(jī)制，構(gòu)成了外貿(mào)體制。在20世紀(jì)90年代初期，這些外貿(mào)企業(yè)發(fā)生了根本性的變化，他們第一次可以保留其外匯收入的一部分，同時(shí)，完全切斷財(cái)政補(bǔ)貼，因此要完全為自身的利潤(rùn)和損失負(fù)責(zé)。外貿(mào)體系的演變的此時(shí)，正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)日益受到市場(chǎng)力量影響的時(shí)刻。此時(shí)配額和許可證被更廣泛地用于加強(qiáng)政府的控制、維持對(duì)外交易的秩序，尤其是進(jìn)口。外貿(mào)代理制外貿(mào)代理制是與中國(guó)外貿(mào)發(fā)展改革同時(shí)出現(xiàn)的一項(xiàng)重要措施。中國(guó)已為加入世界貿(mào)易組織（WTO）做出了逐步開放可用性和貿(mào)易權(quán)范圍的承諾。當(dāng)這些承諾在中國(guó)加入的三年后得到落實(shí)時(shí)，所有企業(yè)，國(guó)內(nèi)或國(guó)外，將有權(quán)在整個(gè)對(duì)中國(guó)關(guān)稅領(lǐng)土進(jìn)口和出口所有商品（除國(guó)營(yíng)貿(mào)易企業(yè)為進(jìn)口和出口預(yù)留的產(chǎn)品）。此前，中國(guó)表示其目標(biāo)是建立一個(gè)規(guī)范的出口退稅制度，完善金融支持體系，重點(diǎn)關(guān)注出口信貸和出口信