漢語言文學(xué)畢業(yè)論文(5)-預(yù)覽頁
【正文】 寬廣胸懷，有宏遠(yuǎn)高大的凌云壯志，更兼決勝千里的雄才偉略。兵在精不在廣，斗智遠(yuǎn)勝于斗力。這可能是曹操一次重大的錯(cuò)誤決策吧?！睅讉€(gè)月后，果然來了個(gè)找死的。這樣一來，就觸動(dòng)了宦官集團(tuán)的利益，若換作其他人，一定不得好死。為拔掉曹操這顆眼上釘，他們便以曹操治理有方為由，保薦曹操做了頓丘令。曹操為此倍感失望，于是不再獻(xiàn)言。但他的做法觸及許多權(quán)貴的切身利益，加上統(tǒng)治者懾于他們的勢(shì)力，因此曹操的政治主張注定要落空。開始他戎馬征戰(zhàn)的軍事生涯。方今麥?zhǔn)熘畷r(shí)，不得已而起兵，大小 將校，凡過麥田，但有踐踏者，并皆斬首?！本驮谶@時(shí)，田中飛起一只鳥，曹操的馬眼生，竄入麥中，踐壞了一大片麥田。 當(dāng)然，曹操絕不會(huì)為了一條軍令而賠上自己的性命，因此很多人說曹操這種做法很狡詐，虛偽。假如當(dāng)時(shí)曹操真的依法辦事，將自己砍了 ，那必將導(dǎo)致堪設(shè)想的后果。而在此期間起著維系社會(huì)相對(duì)穩(wěn)定，約束其他封建軍閥由于野心的膨脹而爆發(fā)的混戰(zhàn)局面的關(guān)鍵性人物就是曹操。自古以來，但凡成大事者，都是 能容才，愛才，用才之人。關(guān)羽被曹兵困與一座土山之上，走投無路。他深知關(guān)公是個(gè)罕見的奇才，殺了未免可惜。 關(guān)公在歸降曹操期間斬殺了袁紹麾下的顏良，文丑兩員大將，為曹操解了白馬之圍。而且關(guān)羽在離開途中，又上演了一出“美髯公千里走單騎，漢壽侯五關(guān)斬六將”好戲。 無獨(dú)有偶在長坂坡和劉備對(duì)陣時(shí)，也是因?yàn)閻鄄牛豢蟻y箭將趙云射死，而任其在自己的大軍中橫沖直撞，不僅救出了劉 備的兒子阿斗，還殺傷、殺死自己的戰(zhàn)將無數(shù)。 由于愛才，曹操常常不計(jì)個(gè)人得失，只要是他認(rèn)定的人才，他會(huì)千方百計(jì)去 6 爭取，但如果得不到，他也不會(huì)勉強(qiáng)。作為一個(gè)亂世中的封建統(tǒng)治軍閥，想獨(dú)霸一方而虎視天下，完成統(tǒng)一大業(yè)，那么愛異人才，胸襟開闊是必不可少的素質(zhì)。在三國這個(gè)特殊的分裂時(shí)期，華夏大地英雄輩出，人才濟(jì)濟(jì)。郭嘉在闡述“曹操十勝，袁紹十?dāng) 钡恼撜f中講到：“紹外寬內(nèi)忌，所任多親戚；公外簡內(nèi)明，用人唯才，以度勝也。希望大臣們幫他把那些出身貧寒而被埋沒的人才挖掘出來。從老兵中提拔了于禁、樂進(jìn)、典韋等將才；從地方投降過來的人才中任用張遼、徐晃、張郃、陳琳等人；從地方豪強(qiáng)中任用李典、李通、許諸、臧霸等；從東漢朝廷的小官吏中提拔荀文若、荀攸、王朗等；從判斷通人才中起用郭嘉、劉曄等。荀或舊事袁紹，曹操與他共論天下事，甚是高興，說：“以吾之子房也！”于是任命他為行軍司馬。經(jīng)過幾番試探，曹操確定許攸是真心投降，便大膽采用許攸的計(jì)謀，果然大獲全勝?！笨梢娫B手下雖然謀士眾多，但不得善用，即使擁百萬之師，也是枉然。袁紹的“南據(jù)河，北阻燕代，兼戎狄之眾，南向以爭天下”比之曹操的“任天下之智力，以道御之”的道行差遠(yuǎn)了，因此才有紹敗曹勝。被子人們宣判為奸臣，再加上一句“寧教我負(fù)天下，休教天下人負(fù)我”，曹操就被打入了萬劫不復(fù)之地。在《三國志 .武帝紀(jì) 》中曹操在另人都去朝拜新皇帝，他卻悲憤地說：“諸君北面，我自西向！”也就是說，你們到幽州朝拜新皇帝去吧，我自己一個(gè)人西進(jìn)長安，到那里保衛(wèi)當(dāng)今皇上去！這就清楚地表明了曹操的政治立場(chǎng)，主張統(tǒng)一，反對(duì)分裂，曹操方面的說法是“奉天子”，“奉”就增加了很多尊重愛戴的意味，而不是“挾天子”，雖是一字之差，卻意義大不相同了。正是小皇帝這種生活的真實(shí)寫照。 曹操這一做法不過是想以一種更好的方式完成他的統(tǒng)一大業(yè)。 然而，在歷史的長河中，社會(huì)是不斷進(jìn)步的，當(dāng)一個(gè)朝代走到盡頭，必然被另一個(gè)新的朝代所代替，這是個(gè)千古不變的規(guī)律。至于其他人為何一直貶斥他的這種做法，我想大概是曹操做了一直想做而又做不成的事吧?！? 短短幾十言就展現(xiàn)了歷史上較為真實(shí)的曹操形象。 當(dāng)然，歷史畢 竟是離我們非常遙遠(yuǎn)的，我們只能通過一些不一定十分靠得住的史料和人們世代相傳的“閑話”去猜測(cè)、評(píng)論；況且我們不是歷史學(xué)家，對(duì)評(píng)論的對(duì)與否，我想不一定需要過分的深究，只是對(duì)歷史的一種渲泄罷了，正所謂：“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。一壺濁酒喜相適。騰蛇乘霧，終為土灰。 10 參考文獻(xiàn)： 1． 《三國演義》 ,人民出版社， 1973 年 12 月 1 日，作者羅 貫 中。 5．《魏晉風(fēng)度及文章與藥及酒之關(guān)系》魯迅。 9．《曹瞞傳》 上海古籍出版社 ,2022 年 。曹操生活在剝削階級(jí)的社會(huì)形態(tài)中，從小接受儒家傳統(tǒng)思想的教育，封建等級(jí)觀念根深蒂固。最后肯請(qǐng)各評(píng)閱老師對(duì)本論文提出批評(píng)意見，以求有所進(jìn)步，為謝！
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1