市場(chǎng)失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策(第八章楊藝)(1)-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 質(zhì)量真的較差。信貸市場(chǎng) 債務(wù)人 債權(quán)人債權(quán)人不了解債務(wù)人的風(fēng)險(xiǎn)程度，只能根據(jù)平均風(fēng)險(xiǎn)水平確定利率，結(jié)果低風(fēng)險(xiǎn)者不肯貸款，貸款者都是高風(fēng)險(xiǎn)者⒉ 逆向選擇的解決辦法 —— 信號(hào)傳遞 信號(hào)傳遞 ：是市場(chǎng)上信息多的一方通過(guò)某種方式將信號(hào)傳遞給信息少的一方，即向市場(chǎng)發(fā)送信號(hào)。三、道德風(fēng)險(xiǎn) (moral hazard)⒈ 道德風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生 道德風(fēng)險(xiǎn) ：指在協(xié)議達(dá)成后，信息多的一方通過(guò)改變自己的行為，來(lái)?yè)p害對(duì)方的利益。 道德風(fēng)險(xiǎn)舉例 市場(chǎng) 信息優(yōu)勢(shì)方 信息劣勢(shì)方 道德風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)勞動(dòng)市場(chǎng) 雇員 雇主 雇員偷懶，不努力工作和勞動(dòng)。家庭生活 自己 配偶 戀愛(ài)中百依百順、隱惡揚(yáng)善，結(jié)婚后真相畢露， “從奴隸到將軍 ”。共同保險(xiǎn)是指一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，投保人要承擔(dān)保險(xiǎn)金額的一部分。比如在公司管理中，股東作為委托人，并不能監(jiān)督其代理人，即經(jīng)理的一切行為， 委托 — 代理問(wèn)題實(shí)際上是隱藏行為問(wèn)題。委托人需要確定某種適當(dāng)?shù)募?lì)促使代理人采取某種適當(dāng)?shù)男袨?，企業(yè)所有者在支付報(bào)酬上作出某些改進(jìn)。這種利潤(rùn)分享方式可能具有較強(qiáng)的激勵(lì)特征。車上坐著英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古。他們?cè)诟咚倭熊嚕ㄟ@時(shí)已是電氣機(jī)車）上想起了庇古當(dāng)年的感慨，就問(wèn)列車員，鐵路附近的農(nóng)田是否受到列車的損害而減產(chǎn)。 同樣一件事情在不同的時(shí)代與地點(diǎn)結(jié)果不同。例如，一個(gè)大戲院的建立可能給周圍飲食店帶來(lái)了生意，但是這些飲食店卻無(wú)須向大戲院付費(fèi)；種花人家使周圍鄰居都享受了芳香和美麗，鄰居并不會(huì)為此向他作出任何支付。外部不經(jīng)濟(jì)的后果給其他人帶來(lái)了非補(bǔ)償性的成本，這時(shí)，私人成本就不足以反映社會(huì)成本。? 判決結(jié)果：對(duì)方賠償損失 ，案件受理費(fèi)5265元，對(duì)方承當(dāng) 202元，原告方承擔(dān) 5063元。 MCE表示邊際外部成本，有：MCS＝ MCP＋ MCE 生產(chǎn)紙的社會(huì)成本在私人成本（供給曲線）之上，是因?yàn)榧埖纳a(chǎn)者給社會(huì)帶來(lái)了外在成本，兩條曲線之差是邊際外部成本。在公共資源領(lǐng)域和市場(chǎng)上，政府制定相關(guān)保護(hù)措施和制度，對(duì)資源的開(kāi)發(fā)使用實(shí)施統(tǒng)一管理。例如，政府向排放污水的造紙者征稅，征稅的幅度能夠使其供給曲線向上移動(dòng)，直到與社會(huì)成本曲線相一致，新的市場(chǎng)均衡使造紙者生產(chǎn)適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)量。鋼鐵廠治理污染的成本為 *10=15萬(wàn)元，節(jié)省 5萬(wàn)元；化工廠治理污染成本為 1**10=5萬(wàn)元，既化工廠獲利 5萬(wàn)。麥卡恩分別一個(gè)提出“限制和貿(mào)易 ”方案來(lái)減少溫室氣體的排放四、產(chǎn)權(quán)與科斯定理⒈ 產(chǎn)權(quán)的概念 產(chǎn)權(quán) ：指對(duì)資源的所有權(quán)和使用權(quán)，還包括其他許多法定權(quán)利，例如按某種方式使用土地的權(quán)利、避免土地受污染的權(quán)利、對(duì)事故進(jìn)行賠償?shù)臋?quán)利、按照契約行事的權(quán)利等。私人產(chǎn)權(quán)是可以界定的，即產(chǎn)權(quán)的界限是明晰的?！ 】扑乖?1960年發(fā)表的 《 社會(huì)成本問(wèn)題 》 一文中用 “走失的牛損壞臨近土地里的谷物所產(chǎn)生的問(wèn)題 ”來(lái)解釋他的結(jié)論。 交易費(fèi)用 這一概念是指交易各方在達(dá)成協(xié)議和遵守協(xié)議過(guò)程中所發(fā)生的成本?！ ?在這些情況下造紙廠和漁民各自的利潤(rùn)如表所示。當(dāng)各方都能夠無(wú)成本地自由交易并對(duì)大家都有利時(shí)，無(wú)論產(chǎn)權(quán)是如何界定的，最終的結(jié)果是有經(jīng)濟(jì)效率的，這也就是科斯定理的實(shí)質(zhì)。 反之，如果造紙廠擁有排放廢水的產(chǎn)權(quán)，個(gè)別幾個(gè)漁民補(bǔ)償造紙廠，那么得到污染水平降低收益的會(huì)是所有的漁民，于是每個(gè)人都寄希望于別人出面處理這件事并承擔(dān)支出，那么最后的結(jié)果將是沒(méi)有談判和交易發(fā)生，這樣的結(jié)果同樣是低效率的?！?科斯定理有兩點(diǎn)理解。假設(shè)交易成本為零第二、如交易成本為零，無(wú)論產(chǎn)權(quán)界定給哪一方，都會(huì)導(dǎo)向花費(fèi) 6000元安裝廢氣處理裝置的有效安排。如果賦予果農(nóng)免受污染權(quán)利，化肥廠面臨三種選擇：一是籌資 6000元安裝治理廢氣裝置；二是不采取治污措施，但對(duì)果農(nóng)支付 8000元轉(zhuǎn)產(chǎn)蔬菜；三是承擔(dān)果農(nóng) 1萬(wàn)元污染損失。 需要指出 ,科斯定理的結(jié)論是非常誘人的 ,但是其隱含的條件卻限制了科斯定理在實(shí)踐中的應(yīng)用。因此 ,科斯定律并不能完全解決外部經(jīng)濟(jì)影響問(wèn)題。為了使總利潤(rùn)最大化，公司必須考慮外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，協(xié)調(diào)造紙和養(yǎng)魚(yú)兩項(xiàng)業(yè)務(wù)的決策。公共物品是指那些在消費(fèi)上具有 非競(jìng)爭(zhēng)性與非排他性 的產(chǎn)品，非競(jìng)爭(zhēng)性與非排他性是公共物品兩個(gè)重要的特征。這說(shuō)明市場(chǎng)機(jī)制不能保證公共物品的供給，發(fā)生了市場(chǎng)失靈。由于這種負(fù)外部性，公有資源往往被過(guò)度使用?！ ∷?、公共決策的政府失靈從經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理看，許多人婚姻破裂的一個(gè)重要原因在于結(jié)婚以前雙方信息的不對(duì)稱。 （ ） √
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1