[法律資料]職務(wù)犯罪案件中自首認(rèn)定的兩個(gè)問題-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 查明的情況下，引發(fā)自首與否的爭(zhēng)論，作者從中摘選一二，僅為一家之言，還請(qǐng)方家指正。但在 一審判決前，經(jīng)教育又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。 [ii]筆者認(rèn)為，一審判決后，只要通過上訴或抗訴進(jìn)入二審程序，原判決就不具有法律效力。 自動(dòng)投案逃跑后又投案的仍宜認(rèn)定為自首 2 按照現(xiàn)行法律對(duì)自首采取放寬的精神以及最高人民法院的司法解釋：在犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖然被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，犯罪分子直接向司法機(jī)關(guān)投案的，是自動(dòng)投案。犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中主動(dòng)投案的，或者正在投案途中被公安機(jī)關(guān)抓獲的，也視為自動(dòng)投案。針對(duì)這種情況，目前尚無法律明文規(guī)定。 [iii]筆者同意第二種說法
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1