多面看歷史——再觀《羅斯福新政》-預(yù)覽頁
【正文】 法律，可行使否決權(quán)；向國會提出必要和妥善的措施供國會審議 ” 。 ” —— 王希： 《 原則與妥協(xié)：美國憲法的原則與實踐 》 ，北大出版社 2020版，第 114— 115頁。 赫伯特 ” —— 《 羅斯福文選 》 第 1 17頁。 ———— 《 羅斯福選集 》 ，第 27— 28頁。 ?經(jīng)濟危機對美國工業(yè)造成嚴(yán)重破壞。企業(yè)倒閉率達到 50%。 圖一 圖二 三、農(nóng)業(yè)立法 ?1933年 5月 12日，在農(nóng)業(yè)部長華萊士的努力下，國會通過了第一個 《 農(nóng)業(yè)調(diào)整法 》 。目的在于減少浪費和科學(xué)的銷售。D據(jù)統(tǒng)計， 1930年，美國 65歲及以上的老年人有 663萬 ，占人口的 %，其中 190萬沒有財產(chǎn)， 240萬沒有收入， 120萬既沒財產(chǎn)又沒收入。 規(guī)定，政府實行養(yǎng)老金和失業(yè)保險制度，對兒童、殘疾人、無謀生能力者提供救濟。 總統(tǒng)與聯(lián)邦最高法院的斗爭 ?材料一： 20世紀(jì)以來，由于共和黨長期執(zhí)政，他們執(zhí)掌美國的司法系統(tǒng)，且與企業(yè)界保持密切聯(lián)系?？ǘ嘧簟⑺雇ㄊ亲杂膳伞＿@樣，這兩個機構(gòu)的觀點仿佛出自不同時代的人。 ” —— 轉(zhuǎn)引勞倫斯 ? 1936年 1月 6日，法院宣布否決 《 農(nóng)業(yè)調(diào)整法 》 。 ” 《 每日新聞 》 稱： “ 如果再不撤掉那些念過 70的法官，新政將被戕害。 ，司法委員會在 “ 高院改組案 ” 的報告中稱： “ 此議案違背了美國憲法精神，此議案的采納會導(dǎo)致不經(jīng)人民同意或批準(zhǔn)擅自修改憲法。 6月，范德萬特退休，羅斯福將支持新政的雨果布萊克增補到高院。 30年代以后，高院逐漸放棄了自由放任政策，支持新政，支持政府對經(jīng)濟
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1