論文-論當(dāng)前如何進(jìn)一步深化對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的認(rèn)識(shí)-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 的最終目的是要消除兩極分化，為什么當(dāng)前社會(huì)個(gè)人收人差距在增大？我們必須從理論上回應(yīng)這些問(wèn)題。前者是后者的條件，后者既是前者的結(jié)果，又是后者的條件，是一種關(guān)系上的遞進(jìn)。是鄧小平第一次把生產(chǎn)力納入到社會(huì)主義本質(zhì)的高度，提示了生產(chǎn)力發(fā)展對(duì) 社會(huì)主義優(yōu)越性體現(xiàn)，對(duì)鞏固和發(fā)展社會(huì)主義的現(xiàn)實(shí)意義。社會(huì)主義本質(zhì)在理論上的規(guī)定性與我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐嚴(yán)重脫節(jié)。鄧小平在概括社會(huì)主義本質(zhì)理論的時(shí)候連用了五個(gè)動(dòng)詞：“解放”、“發(fā)展”、“消滅”、“消除”、“達(dá)到”。 其次，要正確看待我們選擇的比較對(duì) 象。即便是比較富裕的資本主義國(guó)家，生產(chǎn)力發(fā)展成因也不盡相同。除此之外，大多數(shù)資本主義國(guó)家處于發(fā)展中國(guó)家的行列。而現(xiàn)有的較發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家?guī)缀醵加卸?、三百年的歷史，不僅社會(huì) 制度成熟，經(jīng)濟(jì)發(fā)展早已經(jīng)形成相對(duì)規(guī)模，物質(zhì)積累相對(duì)豐富。所有這些都為戰(zhàn)后資本主義社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供了條件。 2021 年中國(guó)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄總額高達(dá) 20 萬(wàn)億人民幣。 ”中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展已經(jīng)形成一種被其他國(guó)家普遍認(rèn)同的模式，“中國(guó)模式”。 三、關(guān)于消滅剝削，消除兩極分化 鄧小平關(guān)于“消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富?！钡恼摂啵怀隽松鐣?huì)主義在生產(chǎn)關(guān)系方面的目標(biāo)和要求，體現(xiàn)了社會(huì)主義對(duì)于廣大人民的意義和價(jià)值。消滅剝削是社會(huì)主義本質(zhì)的要求，社會(huì)主義制度不僅要消滅剝削制度，還要消滅剝削現(xiàn)象。而經(jīng)濟(jì)活動(dòng)自身卻具有客觀規(guī)律，如用道德這種主觀意志來(lái)裁剪客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，就容易得出簡(jiǎn)單片面化的結(jié)論。所有制是社會(huì)主義的特征，而并不是本質(zhì)。既然剝削在一定范圍內(nèi)存在有利于社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，就應(yīng)當(dāng)允許它的存在，發(fā)揮它的積極作用。而在發(fā)展 生產(chǎn)力方面，非公有制經(jīng)濟(jì)在初級(jí)階段發(fā)揮著按勞分配所不能代替的功能和效應(yīng)。另一方面，在中國(guó)社會(huì)主義政治體制下，剝削不存在資本主義那樣任意擴(kuò)張的機(jī)制。城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間以及社會(huì)各階層之間，貧富差距越來(lái)越大。沒(méi)有差距就沒(méi)有效率，沒(méi)有效率就沒(méi)有財(cái)富的積累和財(cái)富通過(guò)國(guó)家向窮人的轉(zhuǎn)移。也正是基于這一現(xiàn)實(shí)，鄧小平指出：我們現(xiàn)在雖然叫了社會(huì)主義的名，但還是不夠格的社會(huì)主義。黨和政府已經(jīng)看到了這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性，讓全體社會(huì)成員共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，體現(xiàn) 社會(huì)主義的公平與正義，構(gòu)建和諧社會(huì)已經(jīng)成為整個(gè)社會(huì)的共識(shí)。另一方面，如果沒(méi)有社會(huì)主義制度，沒(méi)有國(guó)家對(duì)平等、公正的勉力維護(hù)，社會(huì)就會(huì)分裂，和諧將無(wú)從談起，從而社會(huì)主義市場(chǎng)就要偏離社會(huì)主義本質(zhì)要求的方
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1