稅收征管疑難問題解析-預(yù)覽頁
【正文】 胡倫查詢了該公司的銀行存款賬戶，發(fā)現(xiàn)其賬上剛到 30余萬元貨款。經(jīng)群眾舉報，該市地稅局 2021年 6月 8日對其進(jìn)行納稅檢查。盡管該酒店在限期內(nèi)繳納了稅款，但畢竟超過了法定納稅期限，主管地稅機(jī)關(guān)依法作出了 500元罰款的處罰決定。 請問：稅務(wù)機(jī)關(guān)的做法正確嗎？ 思考九 某化工廠因隱瞞銷售收入偷逃稅款，被主管稅務(wù)機(jī)關(guān)檢查發(fā)現(xiàn)，欲對其作出罰款 3萬元的行政處罰。聽證主持人當(dāng)場作出了罰款 3萬元的決定，并向該廠收取了 500元的聽證費。 請問：稅務(wù)機(jī)關(guān)及稅收管理員的執(zhí)法行為是否正確？應(yīng)如何處理？ 思考十一 2021年 10月 20日，某縣國稅局發(fā)現(xiàn)一家企業(yè)多開銀行賬戶，未按規(guī)定向稅務(wù)機(jī)關(guān)報告。 問題：縣國稅局的決定是否合法？是否承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任？ 思考十二 某納稅人吳發(fā)天是個體戶，累計有 10萬元的欠稅，由于對稅務(wù)機(jī)關(guān)的追繳行為非常不滿 ,納稅人以及有關(guān)當(dāng)事人采取了下列違法行為，在對有關(guān)行為定性研究時有不同的看法 , 你認(rèn)為下列說法中哪些是正確的。 ? 吳發(fā)天為少繳稅款，帶兇器來到稅務(wù)機(jī)關(guān)，威脅稅務(wù)人員，聲稱如果對其征稅并罰款，一定將稅務(wù)機(jī)關(guān)夷為平地 ,吳發(fā)天的行為盡管并未實施，但也構(gòu)成抗稅行為。而且對該所得稅扣除政策，稅務(wù)機(jī)關(guān)并未進(jìn)行宣傳，企業(yè)不知道有此政策，因此不應(yīng)認(rèn)定為偷稅。 《 征管法修訂稿 》 （ 征求意見稿 ） 第一百五十條 因納稅人、扣繳義務(wù)人的原因，且非故意未繳或少繳稅款造成漏稅的，稅務(wù)機(jī)關(guān)除按本法第一百一十二條的規(guī)定追繳其未繳或者少繳的稅款、滯納金外，并處未繳或者少繳的稅款百分之二十以下的罰款。 對逃避繳納稅款、抗稅的，稅務(wù)機(jī)關(guān)追征其未繳或者少繳的稅款、滯納金，其追征期可延長至十年。 稽查局共有五種意見：（ 1）按 《 征管法 》 和 《 發(fā)票管理辦法 》 分別進(jìn)行罰款。（ 5）僅按 《 征管法 》 進(jìn)行罰款。 （ 3）違法行為構(gòu)成犯罪的，依法還應(yīng)予以行政處罰的，仍可適用行政處罰。其基本觀點是受處罰人的行為只要符合行政違法行為的構(gòu)成要件 ,則在法律上可以確認(rèn)已存在一個違法行為 ,這里的“ 同一違法行為 ” 不是事實性的 ,而是法律
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1