【正文】 即債權(quán)人享有的權(quán)利和債務(wù)人負 擔的義務(wù)。 債是債權(quán)與債務(wù)的統(tǒng)一體，債權(quán)與債務(wù)是債的關(guān)系中相互依存的兩個方面。因而，債權(quán)為請求權(quán)，而不屬于支配權(quán)。正是就此意義上說，債權(quán)為相對權(quán)。這也是由契約自由原則所決定的。也正因為債權(quán)具有平等性，在債務(wù)人破產(chǎn)時，債務(wù)人的各個債權(quán)人不論其債權(quán)發(fā)生先后只能按其比例參加破產(chǎn)財產(chǎn)的分配。 債務(wù)的特定性一方面表現(xiàn)為義務(wù)人是特定的，另一方面表現(xiàn)為義務(wù)的內(nèi)容是特定的。消極行為只能是債務(wù)的附隨義務(wù)。 就債務(wù)與責任的關(guān)系而言，債務(wù)與責任是不同的概念，責任是在債務(wù)不履行時才發(fā)生的 ，但債務(wù)的法律拘束力是由責任來體現(xiàn)的。 從運用上看： – 靜態(tài)研究債的民事法律關(guān)系時，往往用客體； – 動態(tài)研究債的民事法律關(guān)系時，往往用標的。利于準確確定當事人之間的權(quán)利義務(wù)。 連帶之債的權(quán)利義務(wù)是連帶的。 所謂債的標的可分，是指該債的標的經(jīng)分割后并不損害其性質(zhì)或價值。 多數(shù)人主體一方的當事人分享權(quán)利或者分擔義務(wù)，是按份之債的根本特征。 F 連帶之債的成立要件 第一，須有多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人。 第三，須當事人之間的債權(quán)債務(wù)有同一的目的，且各債務(wù)人在主觀上互相關(guān)聯(lián)。 甲、乙兩家工廠向同一條河道排放污水，造成養(yǎng)魚承包戶丙的魚全部死亡。 內(nèi)部關(guān)系：各債務(wù)人之間按照一定份額分擔債務(wù)，清償債務(wù)超過自己應分擔的份額的債務(wù)人有權(quán)向其他債務(wù)人追償。 ② 標的物所有權(quán)及風險負擔：特定之債可約定所有權(quán)轉(zhuǎn)移；種類之債只能自交付所有權(quán)轉(zhuǎn)移。乙表示同意。 問：該案應如何處理？為什么？ 比較案例 返回 案例分析 甲想要買乙家的牛，甲來到乙家看到乙家有 50多頭牛，甲只想買一頭牛。第二天，乙家因意外事故失火，燒死了全部的牛。 選擇之債：債的標的是兩個以上的，當事人可以選擇其一來提出請求權(quán)。 依債有無強制執(zhí)行力為標準 自然之債：不受強制執(zhí)行力保護的債?；诤贤a(chǎn)生的債即為合同之債。 合同之債是當事人在平等基礎(chǔ)上自愿設(shè)定的，它是民事主體主動參與民事活動，積極開展各種經(jīng)濟交往的法律表現(xiàn)。受侵害的當事人一方有權(quán)請求侵害人賠償損失，侵害人則負有賠償損失的義務(wù)。 不當?shù)美? 不當?shù)美母拍? 不當?shù)美某闪⒁? 不當?shù)美幕绢愋? 不當?shù)美男Я? 不當?shù)美母拍? 指沒有法律上或合同上的根據(jù)取得利益而使他人受到損失的事實?！? 不當?shù)美某闪⒁? 一方取得利益 利益 ：積極增加：不應增多而增多的財產(chǎn)。 受益與受損之間有因果關(guān)系。不久，甲發(fā)現(xiàn)了這頭牛，即向乙提出索要，乙拒絕了甲的要求。經(jīng)特征描述，確認是小馬丟失的真金項鏈，于是返回原處尋找但未找到。簽約后，李某按時支付款項，房地產(chǎn)公司未能依約交付商鋪，但2021年１月、７月兩次向李某支付了創(chuàng)業(yè)基金共人民幣２４０００元。李某辯稱：創(chuàng)業(yè)基金是房地產(chǎn)公司自愿、無條件贈與給我的，現(xiàn)其反悔不應得到法院支持，請法院駁回其訴訟請求。 ″ 本案訟爭合同約定：如商鋪與商業(yè)廣場正式同日開張，則李某可獲得１2021元創(chuàng)業(yè)基金；商鋪正常營業(yè)滿六個月李某可再獲得１2021元創(chuàng)業(yè)基金。 ２、不當?shù)美? 2) 清償未到期的債務(wù)。 （二）基于給付行為以外的事實而產(chǎn)生的不當?shù)美? 依據(jù)添附而產(chǎn)生的不當?shù)美? 基于受益人的行為而產(chǎn)生的不當?shù)美? 基于受害人的行為而產(chǎn)生的不當?shù)美? 基于第三人的行為而產(chǎn)生的不當?shù)美? 基于事件而產(chǎn)生的不當?shù)美? 受益人的返還范圍依其是否為善意而不同： 受益人為善意時，其返還利益的范圍以現(xiàn)存利益為限，如果利益不存在，則不負返還義務(wù)。到家打開錢包一看，里面有 1萬元的現(xiàn)金。據(jù)查：希望工程已將此款用于修建某山區(qū)小學?！? ? 無因管理產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系： 管理人為債權(quán)人，本人（受益人）為債務(wù)人。 無因管理是立法鼓勵助人為樂、危難相助、見義勇為；而不當?shù)美橇⒎ɑ诤馄疆斒氯酥g的利益為目的。 無法定或約定的義務(wù) “無因”： 指管理人管理他人事務(wù)沒有法律上的原因，包括管理的權(quán)利與管理的義務(wù)。 返回 須對他人事務(wù)進行管理和服務(wù) 屬于廣義的管理，包括服務(wù)。 返回 有為他人謀利益的意思 從動機上看， 管理人管理事務(wù)的動機是為了避免他人的利益受損失。 債權(quán)： 管理人： 支出費用及利息的償還請求權(quán)； 債務(wù)代償請求權(quán)； 損害賠償請求權(quán)。（客觀標準）。 管理人不當管理造成損失的賠償義務(wù)。 4日后，李某回來得知此情況后，對張某的行為非常感動，表示要重謝張某。張某認為：好心幫你收麥子，工錢都沒要，還讓我賠，太不公平，拒絕賠償。只要客觀效果不佳，就不能構(gòu)成無因管理，這顯然給無因管理強加了一種極大的風險，使他們在實施管理活動中都要考慮是否值得承擔達不到某種效果的風險，這樣一來，就不利于鼓勵無因管理活動。乙到河邊洗澡，發(fā)現(xiàn)一只狗在河里掙扎，乙將狗救起，發(fā)現(xiàn)是甲家的小狗，于是，乙抱著這只狗準備給甲家送回去。 問：丁的醫(yī)藥費應由誰承擔？為什么？ 返回 案例分析 3 甲與乙是鄰居。于是，甲和自己的兒子用自己家的木料用一天的時間，給乙的房子進行修理加固。甲對乙說：工錢就不要了，但木料款 300元和醫(yī)療費 900元應當由乙承擔。 當一個善良管理人從事管理活動不一定支付某種費用時，這種費用就不應當被列為無因管理所要求返還的費用之中。王亮所在的學校得知該情況后，為挽救王亮的生命，號召學校師生捐款救助，并通過媒體向全社會發(fā)出倡議，很快募得捐款 24萬元，該款存入學校帳戶，王亮治病從中支取。學校認為，此款是捐助給王亮治病用的，?？顚Ｓ?，王亮死亡，剩余捐款應歸社會公益事業(yè)，不能成為其父母的私有財產(chǎn)。 ? 防止侵害行為 《 民法通則 》 第 109條規(guī)定：“因防止、制止他人的財產(chǎn)、人身遭受侵害而受到損害的受損人，在不能從侵害人取得賠償時，有權(quán)要求受益人給予補償，受益人有義務(wù)對受損人給予補償。方某起訴，要求田某、范某賠償損失。 在防止侵害行為中，防止侵害行為人受到了損害，且該損害是因侵害行為引起的；無因管理中的管理人的損失只是付出管理的必要費用。該債權(quán)債務(wù)并非新發(fā)生的，而是原來就已存在的。債的更改，又稱為債的更替、債的更新，是指在原債的基礎(chǔ)上成立一個新債以代替原債。 主體 ：轉(zhuǎn)讓人（原債權(quán)人）、受讓人 效力 ：受讓人取代原債權(quán)人而成為債權(quán)人。 債權(quán)讓與時，讓與人與受讓人應訂立債權(quán)讓與合同，該債權(quán)讓與合同應具備合同的有效要件。 不得讓與的債權(quán) ： 債權(quán)讓與合同的無因性 債權(quán)讓與合同原則上為無因行為，因此若債權(quán)人已對債務(wù)人為債權(quán)讓與的通知，債權(quán)讓與合同雖為無效或被撤銷，非再對債務(wù)人為債權(quán)讓與無效的通知，不能對抗債務(wù)人。 其三，基于當事人間特別信任關(guān)系的債權(quán) ， 原則上不得讓與。 《 民法通則 》 有不當規(guī)定，第 91條： “ 合同一方將合同權(quán)利、義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應當取得合同另一方的同意，并不得牟利。 ” 債務(wù)人的提出異議權(quán)： 債務(wù)人在接到債權(quán)讓與通知后，有權(quán)利向讓與人提出異議，如果異議成立，則債務(wù)人仍得向原債權(quán)人履行債務(wù)。 ” 讓與人應使受讓人能夠完全行使債權(quán)。受讓人于讓與合同成立時知道債權(quán)有瑕疵而受讓的，讓與人也不應負瑕疵擔保責任。 《 合同法 》 第 82條明確規(guī)定， “ 債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。交付方式為服裝廠到土產(chǎn)公司倉庫分批驗收自提。經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)規(guī)格不符合規(guī)定，且有質(zhì)量問題，遂要求退貨，土產(chǎn)公司予以拒絕。 免責的債務(wù)承擔 ，是指由第三人即承擔人代替?zhèn)鶆?wù)人承擔其全部債務(wù)，原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，承擔人成為新債務(wù)人。 2）須有以債務(wù)轉(zhuǎn)移為內(nèi)容的合同。 ” 3）須所移轉(zhuǎn)的債務(wù)具有可移轉(zhuǎn)性。 （ 《 合同法 》 第 85條） 但原債務(wù)人對債權(quán)人享有同種類債權(quán)可主張抵銷的，新債務(wù)人不得以此主張抵銷。 ” 債權(quán)債務(wù)同時讓與 債權(quán)債務(wù)同時讓與 概念 債權(quán)債務(wù)同時讓與 發(fā)生情形 債權(quán)債務(wù)同時讓與概念 債權(quán)債務(wù)同時讓與，是指債權(quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人。 相關(guān)法條 企業(yè)的合并 債的當事人一方合并的，該當事人的債權(quán)債務(wù)也就一并由合并后的法人或者 其他組織承受。當事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔連帶債務(wù)。 第三，債的擔保是對債的效力的一種加強和補充，是對債務(wù)人信用的一種 保障措施 。在一般情況下，當事人完全按照自己的意愿依法自主地決定和選擇擔保。人的擔保即保證擔保，是由保證人以自己的信用擔保債務(wù)人履行債務(wù)的擔保。 《 民法通則 》 第 89條第 1項規(guī)定： “ 保證人向債權(quán)人保證債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，按照約定由保證人履行或者承擔連帶責任；保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 第三，保證是約定于債務(wù)人 不履行債務(wù)時 由保證人承擔保證責任的行為。 F 保證從屬性的主要表現(xiàn) 保證合同以主合同的有效存在為存在前提 保證的范圍與強度從屬于主債務(wù)，不得大于或者強于主債務(wù)。 F 保證的方式 一般保證 指保證人僅對債務(wù)人不履行債務(wù)負補充責任的保證。 《 擔保法 》 第 18條規(guī)定， “ 當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 《 解釋 》 第 14條規(guī)定： “ 不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同后，又以自己沒有代償能力要求免除保證責任的，人民法院不予支持。但企業(yè)法人的分支機構(gòu)有法人的書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。 ” 全部債務(wù)： 主債務(wù)的全部，利息債務(wù)（包括罰息），違約金，損害賠償金，實現(xiàn)債權(quán)的費用。 思考題： 保證期間的性質(zhì)； 保證期間與保證合同訴訟時效的交叉適用； 《 擔保法 》 與 《 解釋 》 的立法沖突； 如何構(gòu)建一個較為完整的保證期間法律制度。 + J 債權(quán)人與保證人之間的效力 （ 2）保證人的權(quán)利 其一，主債務(wù)人享有的抗辯權(quán)。 其三，一般保證的保證人特別享有的權(quán)利。 先訴抗辯權(quán)的例外 F 先訴抗辯權(quán)的例外 依 《 擔保法 》 第 17條、 《 解釋 》 第 25條規(guī)定，一般保證的保證人在有下列情形之一時，不得行使先訴抗辯權(quán)： 第一，債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的。 第三，保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)的。 免責請求權(quán) 指保證人于履行保證債務(wù)前，因發(fā)生法定事由，向主債務(wù)人請求免除其保證責任的權(quán)利。 第二，因保證人的 履行 而使債務(wù)人免責。 《 擔保法 》 第 32條規(guī)定： “ 人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報債權(quán)的，保證人可以參加破產(chǎn)財產(chǎn)的分配，預先行使追償權(quán)。連帶保證的各個保證人向債權(quán)人承擔連帶保證債務(wù)，各保證人應當承擔的保證份額，依共同保證人之間的約定而定；保證人之間沒有約定或者約定不明確的，應當視為各保證人平均分擔保證責任。 債權(quán)人與債務(wù)人未經(jīng)保證人書面同意協(xié)議變更主合同的，保證責任免除。到了 12月 31日，李某向王某討要，王某說：年終還款是指春節(jié)前還款，不是元旦前，現(xiàn)在不能還款。李某向擔保人主張權(quán)利：張某和丁某均認為， 99年元旦時王某有錢還款，按照合同也應該那時還款，但李某未經(jīng)擔保人同意，便私自同意王某春節(jié)前還款，依法律規(guī)定，擔保人已免除擔保責任。（ 3）債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動主合同內(nèi)容，但并未實際履行的，保證人仍應當承擔保證責任。給付定金的一方不履行債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；接受定金的一方不履行債務(wù)的，應當雙倍返還定金。 成約定金， 是作為合同成立要件的定金，不交付定金合同就不能成立。 。定金的擔保效力表現(xiàn)在定金罰則上，即交付定金的一 方不履行合同時，喪失定金；收受定金的一 《 合同法 》 第 116條規(guī)定， “ 當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。 2）定金合同為實踐性合同，定金合同自交付定金之日起生效。 ” F 定金與違約金的區(qū)別 1) 定金一般于主合同履行前交付與成立的；而違約金是在合同履行中發(fā)生違約行為而產(chǎn)生并交付的。 F 定金與預付款的區(qū)別 第一，作用