外匯監(jiān)管審計(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)探討-預(yù)覽頁
【正文】 酬情形下，用來衡量總效率；BCC模型假設(shè)決策單元（DMU）處于變動(dòng)規(guī)模報(bào)酬情形下，用來衡量純技術(shù)和規(guī)模效率。由此可以計(jì)算每個(gè)決策單元投入和產(chǎn)出的效率情況。在該此模型基礎(chǔ)上，構(gòu)建了動(dòng)態(tài)的DDFDEA模型。由此得出的方向距離函數(shù)效率值與方向向量長(zhǎng)度無關(guān)，保證所得出的效率值的一致性。（1）群組邊界將所有DMU依不同的社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、管理模式與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)等因素分成g個(gè)群組，則第g群組的技術(shù)集合如下令，亦即Tm為包含全部群組之生產(chǎn)前緣所包絡(luò)起來的凸化共同技術(shù)集合（metatechnologyset），則與共同技術(shù)集合有關(guān)的投入距離函數(shù)可表示如下：（8）上式代表以共同邊界計(jì)算每一個(gè)DMU的投入距離函數(shù)值，即為共同邊界無效率指標(biāo)。DEA決策單元的各個(gè)投入產(chǎn)出指標(biāo)數(shù)據(jù)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行模擬估值，對(duì)14個(gè)決策單元（DMU）按照沿邊境和非沿邊境分成兩組，并對(duì)先后四次審計(jì)工作進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，因此選用共同邊界動(dòng)態(tài)DFFDEA方法進(jìn)行分析。從投入項(xiàng)效率角度來看，不同審計(jì)組在不同投入項(xiàng)上效率也各不相同，如表3所示。對(duì)于審計(jì)業(yè)務(wù)量（流程數(shù)）、整改及時(shí)完成率、實(shí)際問題發(fā)生數(shù)三項(xiàng)產(chǎn)出項(xiàng)，綏芬河、東寧和七臺(tái)河的三項(xiàng)產(chǎn)出項(xiàng)各個(gè)年份都達(dá)到最高；雙鴨山市和鶴崗市大部分年份產(chǎn)出項(xiàng)效率也為1；牡丹江市、大興安嶺地區(qū)、雞西市、黑河市部分年份的產(chǎn)出項(xiàng)效率也達(dá)到1。 研究結(jié)論 應(yīng)用DEA對(duì)黑龍江省外匯監(jiān)管審計(jì)績(jī)效進(jìn)行評(píng)估研究，可以分析審計(jì)工作中不同投入項(xiàng)和產(chǎn)出項(xiàng)的效率情況，并能夠進(jìn)行多年份的動(dòng)態(tài)分析，得到如下結(jié)論：第一，審計(jì)時(shí)間投入的效率要高于審計(jì)人數(shù)效率和審計(jì)經(jīng)費(fèi)效率，整改及時(shí)完成率效率和實(shí)際問題發(fā)生數(shù)效率的效率值高于審計(jì)業(yè)務(wù)量效率。 ：孫慧玲 孟麗麗 張起瑞 第 5 頁 共 5 頁
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1