分期付款買(mǎi)賣(mài)合同的效力-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 自愿選定gk2100直線加速器，該加速器是新產(chǎn)品，是原告自愿訂立的合作協(xié)議，因此，原告西安鐵路醫(yī)院訴稱到XX年才知道該產(chǎn)品沒(méi)有生產(chǎn)許可證與事實(shí)不符。原告西安鐵路醫(yī)院選擇gk2100醫(yī)用電子直線加速器作臨床試驗(yàn)是事實(shí)，雙方進(jìn)行合作也是事實(shí)，因此，雙方訂立協(xié)議書(shū)是否違反法律規(guī)定由法院來(lái)確定，但締約過(guò)錯(cuò)是雙方的，原告西安鐵路醫(yī)院第二項(xiàng)請(qǐng)求違反法律規(guī)定，應(yīng)予以駁回?！ 緦徟小俊 ∥靼茶F路運(yùn)輸法院審理后認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《放療設(shè)備租售協(xié)議書(shū)》是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法、有效，應(yīng)受法律保護(hù)。而被告上海拓能公司未按照雙方約定履行協(xié)議，給原告西安鐵路醫(yī)院造成了損失，被告上海拓能公司構(gòu)成根本違約。原告西安市鐵路中心醫(yī)院將該套設(shè)備gk2100醫(yī)用電子直線加速器一臺(tái)、模擬機(jī)一臺(tái)、拓能公司逆向適形調(diào)強(qiáng)放療系統(tǒng)(wimrt)(x刀)及電動(dòng)多葉光柵一套返還給被告上海拓能醫(yī)療器械有限公司。另一種意見(jiàn)認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)，雖然被告的違約行為使協(xié)議的最終目的不能實(shí)現(xiàn)，但并不影響該協(xié)議的效力，該協(xié)議為有效合同。(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。” 本案中，被告上海拓能醫(yī)療器械有限公司的違約行為并不符合《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條的任何一種情形，僅給合同相對(duì)人原告西安市鐵路中心醫(yī)院造成了經(jīng)濟(jì)損失，因此不應(yīng)輕易認(rèn)定為無(wú)效?！ 《⒃?、被告所簽訂的協(xié)議符合有效合同的三個(gè)要件。(三)不違反法律或者社會(huì)公共利益。XX年10月，原告西安鐵路醫(yī)院與被告上海拓能公司雙方自愿簽訂《放療設(shè)備租售協(xié)議書(shū)》，雙方在協(xié)議中約定了被告上海拓能公司向原告西安鐵路醫(yī)院提供的型號(hào)為gk2100醫(yī)用電子直線加速器一臺(tái)、模擬機(jī)一臺(tái)、拓能公司逆向適形調(diào)強(qiáng)放療系統(tǒng)(wimrt)(x刀)及電動(dòng)多葉光柵一套?！ ∪⒄J(rèn)定為有效合同符合《中華人民共和國(guó)合同法》及相關(guān)法律法規(guī)的立法目的，符合中國(guó)現(xiàn)階段國(guó)情?！ ∑浯?，我國(guó)現(xiàn)行《合同法》的立法宗旨要求減少無(wú)效合同，增加有效合同。因此，我國(guó)現(xiàn)行的《合同法》明確了違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同才是無(wú)效合同，因?yàn)槠墼p、脅迫而訂立的合同可以是無(wú)效合同但也可以是可變更的合同，合同效力可追認(rèn)的制度，合同內(nèi)容欠缺的補(bǔ)救制度等。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的逐步發(fā)展與完善，交易活動(dòng)日益豐富和多元，極大地刺激了人們對(duì)自由尤其是交易(合同)自
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1