【正文】 接的及無(wú)條件的，而其付款責(zé)任均在任何時(shí)間與其他無(wú)抵押的債務(wù)享有同等地位；8．保證人在本保證書簽署之日時(shí)并未違反任何有關(guān)債務(wù)履行的協(xié)議，或不履行或違反任何其他協(xié)議，該等違約會(huì)對(duì)保證人有不利影響；（1）保證人已經(jīng)向債權(quán)人充分和準(zhǔn)確地披露了其在本保證書簽約日時(shí)存在的全部實(shí)際的重要債務(wù)；（2）保證人向債權(quán)人提供的最近審定的年度財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)按照法律與條件以及公認(rèn)的常用會(huì)計(jì)原則編制妥當(dāng)。以上方式無(wú)法送達(dá)的，方可采取公告送達(dá)的方式。2．本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決，也可由有關(guān)部門調(diào)解；協(xié)商或調(diào)解不成的，按下列第種方式解決：（1）提交仲裁委員會(huì)仲裁；（2）依法向人民法院起訴。3．不可抗力事件發(fā)生時(shí)，雙方應(yīng)立即通過(guò)友好協(xié)商決定如何執(zhí)行本合同。4．本合同所稱amp。是指受影響一方不能合理控制的，無(wú)法預(yù)料或即使可預(yù)料到也不可避免且無(wú)法克服，并于本合同簽訂日之后出現(xiàn)的，使該方對(duì)本合同全部或部分的履行在客觀上成為不可能或不實(shí)際的任何事件。該解釋具有約束力，除非解釋與法律或本合同相抵觸。2．保證人（企業(yè)法人）的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)保證人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的，本保證合同無(wú)效或者超出授權(quán)范圍的部分無(wú)效，債權(quán)人和保證人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，由保證人承擔(dān)民事責(zé)任。保證人（蓋章）： 債權(quán)人（蓋章）：法定代表人（簽字）： 法定代表人（簽字）：委托代理人（簽字）： 委托代理人（簽字）：簽訂地點(diǎn)： 簽訂地點(diǎn)：年 月 日 年 月 日保險(xiǎn)代理保證合同債權(quán)人（甲方）：保證人（乙方）：乙方詳知甲方與代理人于年 月 日簽訂的編號(hào)為的《保險(xiǎn)代理合同》的各項(xiàng)內(nèi)容，自愿為該《保險(xiǎn)代理合同》提供擔(dān)保。三、甲方與代理人變更保險(xiǎn)代理合同的內(nèi)容，包括自動(dòng)順延保險(xiǎn)代理合同的期限，乙方仍須承擔(dān)保證責(zé)任。七、因本合同產(chǎn)生的爭(zhēng)議，雙方可依達(dá)成的仲裁協(xié)議通過(guò)仲裁解決。不要式合同是法律上不要求按特定的形式訂立的合同。不要式原則amp。：(1)作為合同生效的要件。二、要式合同和不要式合同根據(jù)法律對(duì)合同的形式是否有特定要求，可將合同分為要式合同與不要式合同。不要式合同，是指當(dāng)事人訂立的合同依法并不需要采取特定的形式，當(dāng)事人可以采取口頭方式，也可以采取書面形式。若法律規(guī)定某種合同必須經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)或登記才能生效，則合同未經(jīng)批準(zhǔn)或登記便不生效。amp。例如《合同法》第32條規(guī)定：amp。rdquo。當(dāng)然對(duì)于不要式合同而言，可由當(dāng)事人自由決定合同形式，無(wú)論采取何種形式，均不影響合同的成立和生效。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議等就屬于要式合同，民間借款合同就屬于不要式合同。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)；沒(méi)有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。例如：購(gòu)房合同，為書面形式，擔(dān)保合同必須采取書面形式，只有具備了這種形式合同才能正式成立。有的要式合同，不具備法定形式則合同不成立。這時(shí)的合同書面形式僅具有證據(jù)法上的效力。ldquo?？梢?jiàn)，法律對(duì)這種合同的形式要件的規(guī)定屬于成立要件而非生效要件的規(guī)定。篇二：定金擔(dān)保合同的有效成立要件范本定金擔(dān)保合同的有效成立要件【案例介紹】1999年12月1日，被告朱某與原告韓某協(xié)議將被告的一輛舊桑塔納轎車作價(jià)4萬(wàn)元賣給原告，被告提出先交付5000元定金，原告同意，遂交給被告5000元，同時(shí)約定等被告再跑一次長(zhǎng)途后，將車交付給原告，原告再付給萬(wàn)元，并辦理過(guò)戶手續(xù)。【幾種觀點(diǎn)】本案轎車買賣合同因標(biāo)的物轎車自始交付不能，致使合同沒(méi)有有效成立?！驹u(píng)析意見(jiàn)】本案涉及定金擔(dān)保合同有效成立應(yīng)具備的要件?！稉?dān)保法》第90條規(guī)定：amp。rdquo。依據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同采用要約和承諾的方式。定金的約定，由主合同的當(dāng)事雙方進(jìn)行。（2）一方當(dāng)事人提出定金要約。定金承諾是受要約人向要約人作出的對(duì)定金要約完全同意的意思表示。定金合同的性質(zhì)是從合同，由此決定了定金合同的有效成立，必須以主合同的有效成立為前提。（2）定金合同須以定金的交付為有效成立要件。定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效amp。定金合同以貨幣為標(biāo)的，是定金合同所依附的主合同的的性質(zhì)所決定的。金錢借貸合同，因其借貸的標(biāo)的就是金錢，交付定金亦為貨幣，因而不能以定金擔(dān)保，只能以保證．抵押．質(zhì)押的方式擔(dān)保。定金的數(shù)額不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20％。依照私法自治原則，定金的約定，應(yīng)依當(dāng)事人的自由意思為之，國(guó)家不應(yīng)給予過(guò)多的干預(yù)。既然如此，就不能責(zé)令被告雙倍返還定金，只能依照締約過(guò)失責(zé)任原理，由被告返還所得定金即可。ldquo?？梢?jiàn)，法律對(duì)這種合同的形式要件的規(guī)定屬于成立要件而非生效要件的規(guī)定。篇四：第五章 擔(dān)保合同第五章 擔(dān)保合同第一節(jié)概述一、擔(dān)保概述擔(dān)保含義廣義上講，一切能保障債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律措施都可以稱作擔(dān)保，包括擔(dān)保物權(quán)制度、保證擔(dān)保制度、定金擔(dān)保制度、違約金制度、債的保全制度；狹義上講，擔(dān)保僅指擔(dān)保物權(quán)制度、保證擔(dān)保制度、定金擔(dān)保制度，不含債的保全制度。rdquo。amp。法律明文規(guī)定的擔(dān)保方式主要有保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金五大類。（從屬性并不是任何場(chǎng)合都適用）④擔(dān)保效力的補(bǔ)充性：擔(dān)保制度是因?yàn)閭谋Ｈ贫炔蛔阋员Ｕ咸囟▊鶛?quán)人的利益實(shí)現(xiàn)而創(chuàng)設(shè)，是從外部對(duì)債的效力予以補(bǔ)充和加強(qiáng)，因此相對(duì)于主債務(wù)人的義務(wù)而言，擔(dān)保人承擔(dān)的義務(wù)具有補(bǔ)充性的特點(diǎn)。物的擔(dān)保是以債務(wù)人或第三人的特定財(cái)產(chǎn)作為抵償債權(quán)的標(biāo)的，在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人即可從該財(cái)產(chǎn)的變賣價(jià)款中優(yōu)先受償以保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的擔(dān)保形式，如抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等。第三人為債務(wù)向債權(quán)提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。定金不適宜作為反擔(dān)保的方式，從留置的法定性來(lái)看，留置不能作為反擔(dān)保的方式。擔(dān)保法與本法的規(guī)定不一致的，適用本法amp。根據(jù)《公司法》，公司為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對(duì)擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過(guò)該限額。消極資格：①國(guó)家機(jī)關(guān)不得為保證人，但經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門不得為保證人，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。企業(yè)法人有過(guò)錯(cuò)的，按照擔(dān)保法第29條的規(guī)定處理。④企業(yè)法人的職能部門因不具有民事主體資格絕對(duì)不能做保證人，企業(yè)法人的職能部門提供保證的，保證合同無(wú)效。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。第三人單方面以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立；主合同中雖然沒(méi)有保證條款，但保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。保證期間可以通過(guò)合同約定確定，如果保證人與債權(quán)人未約定保證期間，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。一般保證情況下：在保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人已提起訴訟或申請(qǐng)仲裁，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。六、保證的方式一般保證：債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，才由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。其中，債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生的重大困難情形：包括債務(wù)人下落不明、移居境外且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。未約定為一般保證或約定不明的，視為連帶保證。（對(duì)外連帶，對(duì)內(nèi)均等）連帶共同保證的保證人以其相互之間約定各自承