借款合同和借據(jù)的區(qū)別-預(yù)覽頁
【正文】 二、持有文書的法律意義不同 借款合同一般一式兩份，雙方當(dāng)事人各持一份，從前述分析可知，持有借款合同，不當(dāng)然具有證明約定義務(wù)是否履行(發(fā)生)的法律意義，只能證明合同成立(或生效)，證明雙方達(dá)成一致意見的具體內(nèi)容。 按照民間使用借據(jù)的一般操作程序，是在借款發(fā)生(交付)時(shí)，由債務(wù)人寫就、出具借據(jù)，并將借據(jù)交付給債權(quán)人持有。在償還時(shí)間前持有,不能證明債務(wù)人違約。不僅是借款合同，其他可以形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系的合同，也與借據(jù)有著前述區(qū)別，在司法實(shí)踐中，不能把借據(jù)的作用、法律意義照搬照套到xx合同上去。 債務(wù)人超出借據(jù)上約定的償還時(shí)間沒有償還構(gòu)成違約(如果持有時(shí)的時(shí)間已過償還時(shí)間)經(jīng)質(zhì)證和抗辯后，如無相反證據(jù)(對(duì)方陳述除外)，司法機(jī)關(guān)應(yīng)予支持其
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1