【正文】 個人對這種物品的消費不需要從其他人對它的消費中扣除”，換言之，一個人對它的消費不會導致別人對該物品消費的減少。政府應采取的經(jīng)濟政策是：對邊際私人成本小于邊際社會成本的部門實施征稅，即存在外部不經(jīng)濟效應時，向企業(yè)征稅；對邊際私人收益小于邊際社會收益的部門實行獎勵和 津貼，即存在外部經(jīng)濟效應時，給企業(yè)補貼。他提出了“內(nèi)部不經(jīng)濟”和“外部不經(jīng)濟”的概念，并從社會資源最優(yōu)配置的角度出發(fā)，應用邊際分析方法，提出了邊際社會凈產(chǎn)值和邊際私人凈產(chǎn)值，最終形成了外部性理論。 外部性的概念 外部性的概 念是劍橋學派兩位奠基者亨利灑季威克和阿爾弗雷德馮歇爾率先提出的。 (3)不穩(wěn)定性。資本主義條件下造成市場失靈的直接原因是因為市場機制在配置資源過程中存在 的： (1)自發(fā)性。 市場績效指標有利潤率 (收益率 )指標、勒納指數(shù) (Lemerindex)和貝恩指數(shù) (Bain index)。 市場績效 市場績效受市場結構和市場行為的共同制約，反映市場運行的效率。競爭程度影響技術創(chuàng)新的積極性；企業(yè)規(guī)模影響技術創(chuàng)新開辟市場前景的大?。粔艛嗔α坑绊懠夹g創(chuàng)新的持久性，他們提出最有利于技術創(chuàng)新的市場結構是介于完全壟斷和完全競爭之間的市場結構，即壟斷競爭型的市場結構?？?(M企業(yè)技術創(chuàng)新的目的總的來說是為了促進 企業(yè)的發(fā)展，可分為維持型和發(fā)展型兩種。弄懂如何管理這樣一個具有不同特點的企業(yè)是縱向一體化的主要成本。 h 弱化激勵。 整合體中上游單位與下游單位的生產(chǎn)能力必須保持平衡，否則就會出現(xiàn)問題。 縱向一體化可能切斷來自供應商或顧客的技術流動。 縱向一體化要耗費資本資源，即在企業(yè)內(nèi)部它有一個機會成本，而與一個獨立 實體打交道則應用外部的資本投資。技術上的變化、產(chǎn)品設計，包括零部件設計的變化、戰(zhàn)略上的失敗、或者管理問題都會是內(nèi)部供應者提供高成本、低質量或者不合適的產(chǎn)品和服務，或者內(nèi)部顧客或者銷售渠道失去了他們應有的市場地位。經(jīng)營周期、競爭或市場開發(fā)都可能引起波動。 縱向一體化增加了企業(yè)的固定成本部分。 企業(yè)縱向一體化的成本 a 克服移動壁壘的成本。 h 防止被封阻。 g 提高投資回報率。 縱向 一體化可以通過在管理層控制的范圍內(nèi)提供一系列額外的價值來改進本企業(yè)區(qū)別于其它企業(yè)的能力。抵消議價實力的后向整合還有另一個潛在益處：將提供投入的供應商的利潤內(nèi)部化能夠表明這種投入的真實成本。在一個整合公司中，產(chǎn)品以轉移價格從一個單位到另一個單位，而轉移價格應反應市場價格，這樣可以保證每一個單位可以正常管理它的業(yè)務。很明顯，下游單位這樣做的能力 依賴于競爭條件對下游單位的影響。在某些情況下，它提供了進一步熟悉上游或下游事業(yè)相關技術的機會。一體化經(jīng)營可以減少對 收集某些類型的市場信息的總成本。企業(yè)縱向聯(lián)合可以利用技術與管理知識和經(jīng)營信息產(chǎn)生的范圍經(jīng)濟損失，其經(jīng)濟性可以補償非專業(yè)化的 (2)內(nèi)部控制和協(xié)調(diào)經(jīng)濟。但這些作用的發(fā)揮有一定的條件，運用不當會帶來負面作用。一體化經(jīng)營還可以減少收集有關市場情況信息的需要或者更有可能降低獲取信息的總成本以及一部分銷售、定價、談判和市場交易成本。 企業(yè)縱向一體化的收益和成本 縱向一體化對企業(yè)重構與供應商和銷售渠道的縱向價值鏈具有重要意義，對企業(yè)成本的影響也錯綜復雜。 (四 )獲取價值被低估的公司 在證券市場中，從來理論上講公司的股票市價總額應當?shù)韧诠镜膶嶋H價值，但是由于環(huán)境的影響，信息的不對稱和未來的不確定性等方面的影響，上市公司的價值經(jīng)常被低估。 人才、技術的協(xié)同。并購后，由于企業(yè)規(guī)模的擴大，還可以增強企業(yè)抵御風險的能力。購并后，企業(yè)可以對原有企業(yè)之間的資產(chǎn)即規(guī)模進行調(diào)整，使其實現(xiàn)最佳規(guī)模，降低生產(chǎn)成本；原有企業(yè)間相同的產(chǎn)品可以由專門的生產(chǎn)部門進行生產(chǎn)，從而提高生產(chǎn)和設備的專業(yè)化，提高生產(chǎn)效率；原有企業(yè)間相互銜接的生產(chǎn)過程或工序，購并后可以加強生產(chǎn)的協(xié)作，使生產(chǎn)得以流暢進行，還可以降低中間環(huán)節(jié)的運輸、儲存成本。這有助于跨國發(fā)展的成功。目前，競爭全球化的格局己基本形成，跨國發(fā)展已經(jīng)成為經(jīng)營的一個新趨勢，企業(yè)進入國外的新市場，面臨著比進入國內(nèi)新市場更多的困難。如果企業(yè)采用購并的方式，先控制該行業(yè)的原有的一個企業(yè)，則可以繞開這一系列的壁壘，實現(xiàn)在這一行業(yè)中的發(fā)展，這樣可以使企業(yè)以較低的成本和風險迅速進入這一行業(yè)。因此，購并可以使企業(yè)把握時機，贏得先機，獲取競爭優(yōu)勢。企業(yè)的經(jīng)營與發(fā)展是處在一個動態(tài)的環(huán)境之中的，在企業(yè)發(fā)展的同時，競爭對手也在謀求發(fā)展，因此，在發(fā)展過程中必須把握好時機，盡可能搶在競爭對手之前獲取有利的地位。五是申請登記。新設合并的程序一般包括 5 個步驟：一是締結合并契約。新設合并有以下優(yōu)點：一是有利于企業(yè)的生存和壯大。新設公司接管原來幾個公司的全部資產(chǎn)、業(yè)務和債務，新組建董事會和管理機構。 從公司法角度可把企業(yè)合并分成吸收合并、新設合并和購受控股權益三種形式。三是以股票購買資產(chǎn)，即并購公司向目標公司發(fā)行并購公司自己的股票以交換目標公司的大部分或全部資產(chǎn)。又可分為向前并購，即向其產(chǎn)品的后加工方向并購；向后并購，即向其產(chǎn)品的前加工方向并購。初裁之后，國家外經(jīng)貿(mào)部和經(jīng)貿(mào)委在充分考慮有關 證據(jù)及各方意見的基礎上作出了最終裁定，裁定自 1999 年 6 月 3日起，中國海關開始對進口上述國家的新聞紙征收反傾銷稅，至此，中國首起反傾銷調(diào)查以中國企業(yè)勝訴結束。 1997 年 11 月 10 日，吉林造紙廠 (集團 )有限公司等 9家新聞紙生產(chǎn)企業(yè)代表中國新聞紙產(chǎn)業(yè)向中國外經(jīng)貿(mào)部提出了對來自加拿大、韓國和美國的進口新聞紙進行反傾銷申請書后，依照中國《反傾銷條例》的有關規(guī)定，對申請材料進行了審查，認為這 9 家新聞紙生產(chǎn)企業(yè)在國內(nèi)新聞紙行業(yè)中所占市場份額已達到 50％以上，因而有資格代表中國新聞紙產(chǎn)業(yè)提出反傾銷調(diào)查申請，且申請材料符合中國《反 傾銷條例》第 12 條的規(guī)定，經(jīng)國家經(jīng)貿(mào)委于 1997 年 12 月 10 日正式立案公告，對原產(chǎn)于加拿大、韓國和美國進口到中國的新聞紙進行反傾銷調(diào)查。 反傾銷法中的“傾銷”概念以《關稅與貿(mào)易總協(xié)定》中的傾銷定義最為權威。瓦恩納 (JacobViner)首次給傾銷下定 義，即“傾銷是同一商品在不同國家市場上價格歧視”。 1766 年，著名經(jīng)濟學家亞當斯密在其代表作《國富論》中詳細論述了當時各國允許對出口實行官方獎勵的習慣做法，并稱之為傾銷。 傾銷的經(jīng)濟學定義 在經(jīng)濟學領域，當某種產(chǎn)品大量而廉價地投向某一市場，造成該市場的波動，并導致該市場上的其他競爭者銷售困難，產(chǎn)品銷售者的這一行為就是傾銷。同時，進口價格的降低，也許還導致政府不愿看到的某種國內(nèi)收入再分配的情況 .這涉及政府對社會福利的主觀評價即價值判斷問題 .(3)導致不公平，這一評價是基于這樣的觀念，即只有在進、出口國的生產(chǎn)者同樣有效率，具有同樣是向下傾斜的成本曲線時，雙方的競爭才是公平的。如果某出口商品存在唯一的供給廠商，且國內(nèi)外對該商品的需求不為無窮大，該壟斷企業(yè)可以運用其壟斷力量，通過減少供給 來提高價格。偶然性傾銷 (sporadicdumping)是偶然以低于成本或低于出口國價格在進口國銷售某種商品，其目的是避免進口國降價銷售同類過剩的商品。反傾銷是以前的《關貿(mào)總協(xié)定》和現(xiàn)在的“世界貿(mào)易組織”所承認的用以抵制不公平國際貿(mào)易行為的一種措施。正是由于勞動力市場上雇主和雇員之間的信息不對稱，要求必須靠一種市場信號來幫助信息缺少的一方進行識別。 在勞動力市場上，對于雇主來說，應聘者的受教育水平起著篩選和指示的作用。為了不出現(xiàn)虧損，保險公司將不得不提高保險金。這就使信譽成為一種真實的信號 )。 將該模型擴展到整個商品市場，逆向選擇就說明了假冒偽劣商品對市場的破壞作用：它們以低價出售，有可能將好產(chǎn)品擠出市場，并摧毀消費 者對市場的信任，導致市場的萎縮，從而最終降低整個社會的福利水平。上述三位 2021 年度諾貝爾經(jīng)濟學獎得主正是在信息具有價值這一基礎上，將信息不對稱理論廣泛應用于各個領域，并得到了實踐的驗證，從而揭示了當代信息經(jīng)濟的核心。 傳統(tǒng)經(jīng)濟學基本假設前提中，重要的一條就是”經(jīng)濟人”擁有完全信息。 補充閱讀材料 信息不對稱 2021 年度諾貝爾經(jīng)濟學獎授予了三位美國經(jīng)濟學家：約瑟夫例如：汽車全險，制訂免賠條款，使得投保人更加小心駕駛。因為有很多低質量信息，一段時間之后， 按平均信息質量開的價就會降低，這樣好的信息就會退出市場，這樣市場上就會充滿低質量信息，消費者獲得這樣的信息顯然是很吃虧的，一定時間過后，需求量不升反降。 壞的產(chǎn)品驅逐好的產(chǎn)品，原因是在購買前的信息不對稱。 在現(xiàn)實的經(jīng)濟生活中，存在著一些和常規(guī)不一致的現(xiàn)象。因此，信息不對稱其實就是信息分布或信息獲得的不公平性，其主要來源一是信息的不公平性，二是市場內(nèi)幕交易。 合作博弈是指參與人之間有著一個對各方具有約束力的協(xié)議，參與人在協(xié)議范圍內(nèi)進行的博弈。 第二，按照參與人對其他參與人的了解程度分為完全信息博弈和不完全信息博弈。 7 均衡 (equilibrium)是指所有參與人的最優(yōu)策略或行動的組合 .這里的“均衡”是特指博弈中的均衡，一般稱之為“納什均衡 (Nashequilibrium)”。 3 策略 (strategies)又稱戰(zhàn)略，是指參與人選擇其行為的規(guī)制，也就是指參與人應該在什么條件下選擇什么樣的行動，以保證自身利益最大化。資產(chǎn)的專用性越高，交易雙方簽約關系保持長期穩(wěn)定性越有意義，企業(yè)之間 合作的意愿越強，尤其戰(zhàn)略聯(lián)盟對專用性資產(chǎn)的“共同占有”更是降低風險與費用的有效選擇；從交易的不確定性特征看，建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，可充分利用聯(lián)盟組織的穩(wěn)定性抵消外部市場環(huán)境中的不確定性，進而減少由不確定性引致的交易費用；第三個特征一交易頻率是通過影響相對的交易費用而決定交易合約和制度安排的選擇，這類與交易發(fā)生的頻率有關的聯(lián)盟常常發(fā)生在有縱向聯(lián)系的制造企業(yè)和經(jīng)銷商、供應商之間，這些處于上下游的企業(yè)之間由于存在較高的交易頻率，樂于建立供銷聯(lián)盟來穩(wěn)定交易關系，節(jié)約交易費用。戰(zhàn)略聯(lián)盟被認為是這樣一種新的制度安排，它順應了企業(yè)節(jié)約市場交易費用的需要，通過建立較為穩(wěn)固的合 作伙伴關系，從而穩(wěn)定雙方交易，減少簽約費用并降低履約風險。威廉姆森是交易費用理論的代表人物，他把高比例交易費用的決定因素歸納為：（ 1)契約人的行為假設。 (2)為完成市場交易而進行的談判和監(jiān)督履約的費用?？扑?(R. H. Coase)在 1937 年發(fā)表的《企業(yè)的性質》中提出“交易費用”（ Transaction Costs）概念，認為市場運行中存在著“交易費用”。它可以是寡頭 市場，甚至是壟斷市場，但只要保持市場進人的完全自由，只要不存在特別的進出市場成本，潛在競爭的壓力就會迫使任何市場結構條件下的企業(yè)采取競爭行為?？筛偁幨袌鍪侵改欠N進入完全自由以及退出沒有成本的市場。Willing )等人在芝加哥學派產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎上提出來的。 可競爭市場理論 可競爭市場理論 (TheoryofContestableMarkets)是美國著名經(jīng)濟學家鮑莫爾 ()以及帕恩查 (J因此，要獲得范圍經(jīng)濟，一是企業(yè)必須生產(chǎn)兩種或兩種以上的產(chǎn)品 (包括品種與 規(guī)格 )。由于廠商規(guī)模過大，信息傳遞費用增加，信號失真，規(guī)模過大滋生官僚主義，使得規(guī)模擴大所帶來了成本增加更大，出現(xiàn)規(guī)模不經(jīng)濟。第二，規(guī)模擴大有利于專業(yè)分工。規(guī)模經(jīng)濟描述了兩個相互聯(lián)系的經(jīng)濟現(xiàn)象：它表明企業(yè)經(jīng)營只有達到一定規(guī)模，才能收回經(jīng)營過程中的各種耗費。 規(guī)模經(jīng)濟的概念 所謂規(guī)模經(jīng)濟 (Economiesofscale)是指企業(yè)通過大量生產(chǎn)和銷售，實現(xiàn)成本下降與收益遞增。退出包括破產(chǎn)和轉產(chǎn)兩種情況。主要有兩種：一種是阻止進入行為，另一種是驅除對手行動。 結構性壁壘 (經(jīng)濟性壁壘 )產(chǎn)生于產(chǎn)業(yè)的基本特性，包括 技術，成本，消費者偏好，規(guī)模經(jīng)濟和市場容量等。我們再來看一下其他學者的看法： 貝恩：進入壁壘是與潛在的進入者相比，現(xiàn)存廠商所享有的有利條件，這些條件是通過現(xiàn)存廠商可以持久地維持高于競爭的價格而沒有導致新廠商的進入反映出來的。 進入壁壘的英文原詞為 BarrierstoEntry,指準備和剛剛進入某行業(yè)的企業(yè)在與已有企業(yè)競爭的過程中遇到的不利因素。 (4)廠商進出市場不容易。 ： 介于完全競爭與完全壟斷之間。 壟斷競爭的市場行為特征和市場效果分析 ： (1)買賣人數(shù)眾多。 (3)市場資訊極端缺乏。只有某些產(chǎn)品的市場比較接近于完全競爭的市場形態(tài)。 (3)生產(chǎn)要素 (資源 )可以自由流動，具有充分的流動性。因此，這些企業(yè)之間存在相互依存性。是指某企業(yè)是某產(chǎn)品的唯一供給者，不存在任何競爭對手。市場結構之所以重要，是因為這種結構決定了廠商的行為，故而又決定了產(chǎn)業(yè)績效的好壞。內(nèi)容包括： (1)賣方 (企業(yè) )之間的關系； (2)買方 (企業(yè)或消費者 )之間的關系； (3)買賣雙方的關系； (4)市場內(nèi)已有的買方和賣方與正要進入或可能進入市場的賣方、賣方之間的關系。 完全壟斷市場 完全壟斷就是獨家壟斷。任何一家的產(chǎn)量及價格的變化，都會對市場、對其他企業(yè)產(chǎn)生影響。 (2)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品品質均一，具有同質性。 在現(xiàn)實中，完全符合上述特征的市場是不存在的。