【正文】 由于所有工業(yè)已經(jīng)都集中到本國，價(jià)格總水平保持不變?？梢钥闯?，只要市場(chǎng)開放度水平位于“區(qū)位調(diào)整陷阱”內(nèi)，單邊貿(mào)易政策就具有古典理論中的價(jià)格含義，即單邊貿(mào)易保護(hù)提高本國的價(jià)格總水平，換言之，單邊開放降低本國的價(jià)格總水平。該圖還顯示，隨著區(qū)位調(diào)整成本下降，“區(qū)位調(diào)整陷阱”的范圍將變窄，當(dāng)區(qū) 位調(diào)整不存在成本時(shí)，則??? ??? 21 ，這表明“區(qū)位調(diào)整陷阱”將不再是一個(gè)區(qū)間范圍，而退化為一個(gè)唯一的臨界值，這實(shí)際上回到了前面的簡(jiǎn)單情形。該區(qū)間的市場(chǎng)開放度的兩個(gè)臨界值不妨分別用 1? 和 2? （ 21 ??? ）表示。這意味著在存在企業(yè)區(qū)位調(diào)整成本的情況下，如 果外國的貿(mào)易壁壘既定，那么本國只有把貿(mào)易壁壘提高到足夠高，使得本國的資本收益率足夠高以保證外國資本轉(zhuǎn)移到本國后獲得的資本收益在扣除了轉(zhuǎn)移成本后還有盈余才能吸引外國資本。自然成本包括企業(yè)在國外投資時(shí)因語言、文化、氣候等差異所帶來的成本以及遠(yuǎn)距離的協(xié)調(diào)成本等等；人為成本指人為障礙造成的成本，其范圍更加廣泛，很多地區(qū)的某些政策間接地給外來企業(yè)投資造成困難，例如，跨國投資要獲取從事某行業(yè)的許可證、受到投資國不同體制的壓力、獲取當(dāng)?shù)匦畔⒌某杀靖甙旱鹊?。下面陸續(xù)引入新的現(xiàn)實(shí)因素重新考慮貿(mào)易保護(hù)的降低效應(yīng)，首先引入工業(yè)重新配置障礙也就是資本流動(dòng)障礙概念，這意味著企業(yè)的區(qū)位調(diào)整是有成本的；其次，當(dāng)把工業(yè)產(chǎn)品劃分為最終消費(fèi)品和中間投入品時(shí)，表明貿(mào)易自由化也能促進(jìn)工業(yè)化；然后，當(dāng)關(guān)注國內(nèi)與國外保護(hù)之間、國內(nèi)與國外市場(chǎng)規(guī)模之間的相互作用以及比較優(yōu)勢(shì)時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)小國通常難以吸引產(chǎn)業(yè)。 這樣，我們發(fā)現(xiàn)， 單邊貿(mào)易保護(hù) 引發(fā)降價(jià)效應(yīng)其實(shí)是有條件的，但是，這并不意味著嚴(yán)格的假定前提被放松后降價(jià)效應(yīng)就不存在了，實(shí)際上，在一定的放寬條件下仍存在降價(jià)效應(yīng)，只不過降價(jià)效應(yīng)的大小會(huì)減弱，當(dāng)然，也有可能消失，最終結(jié)果由具體條件決定。 第三，在上述情形下，出于簡(jiǎn)化的需要也沒有考慮傳統(tǒng)意義上國家的比較優(yōu)勢(shì)。在上述簡(jiǎn)化情形下，并沒有考慮區(qū)位調(diào)整成本，也就是，區(qū)位調(diào)整成本被隱含地假設(shè)為零，企業(yè)可以無成本地跨國自由轉(zhuǎn)換生產(chǎn)區(qū)位。通過協(xié)定的方式實(shí)現(xiàn)互惠的自由貿(mào)易也許是現(xiàn)實(shí)中的最佳選擇。 5 只考慮物質(zhì)資本流動(dòng)時(shí)，不存在循環(huán)累積因果關(guān)系，因而聚集力較弱，考慮資本創(chuàng)造等其他情形后則聚集力會(huì)明顯增強(qiáng)。由于單邊貿(mào)易保護(hù)的這種損人利己的性質(zhì)，外國不會(huì)對(duì)本國的貿(mào)易保護(hù)不作應(yīng)對(duì)。這被鮑德溫 (2020)稱之為“全球化放大效應(yīng)” 4，它有助于解釋在一些經(jīng)濟(jì)高度一體化的組織，如 EU 和 EEA，比 NAFTA和 EFTA等自由貿(mào)易區(qū)需要有強(qiáng)得多的多邊監(jiān)督、執(zhí)行和調(diào)節(jié)機(jī)制的原因。另一方面，如果貿(mào)易政策對(duì)企業(yè)的區(qū)位沒有影響，這時(shí)本國貿(mào)易壁壘的消除反而有利于進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格的下降，從而使總體價(jià)格水平下降，這時(shí)區(qū)位效應(yīng)實(shí)際上并不存在，對(duì)價(jià)格指數(shù)起作用的只 有直接效應(yīng)，因此降價(jià)效應(yīng)也不存在。該結(jié)論表明的是本國的單邊貿(mào)易保護(hù)總能降低本國的價(jià)格指數(shù)，反過來表述就是本國的單邊貿(mào)易自由化總會(huì)提高本國的價(jià)格指數(shù)。由此不難理解，如果初始時(shí)兩國的市場(chǎng)開放度都很高，那么這種情況下一國采取單邊貿(mào)易保護(hù)政策所引起的工業(yè)區(qū)位調(diào)整幅度就會(huì)很大。 資本流動(dòng)下的降價(jià)效應(yīng) 在資本流動(dòng)情形下，如果兩國呈對(duì)稱結(jié)構(gòu)，兩國貿(mào)易保護(hù)程度或貿(mào)易壁壘相同，更準(zhǔn)確地說，兩國的市場(chǎng)開放度相同，那么，不論該相同的市場(chǎng)開放度水平具體值如何，工業(yè)都將在兩國之間平均分布，否則，資本追逐利潤的跨國流動(dòng)就不會(huì)停止，也就是工業(yè)企業(yè)的區(qū)位調(diào)整會(huì)一直進(jìn)行下去，直到工業(yè)（資本）在兩國平均分布；如果本國單邊提高貿(mào)易 保護(hù)水 1 為敘述方便，下文常將這兩個(gè)國家分別稱為本國和外國 。降價(jià)效應(yīng)存在的條件是區(qū)位效應(yīng)足夠大。但是 ，一般情況下，工業(yè)品種類數(shù)與貿(mào)易壁壘之間的關(guān)系包含在區(qū)位效應(yīng)里面。 第二項(xiàng)是貿(mào)易保護(hù)的“直接效應(yīng)”，它指的是貿(mào)易保護(hù)也有直接引起本國商品價(jià)格指數(shù)上升的影響。也就是說，單邊貿(mào)易保護(hù)對(duì)本國商品價(jià)格指數(shù)的影響可以被具體分解為三項(xiàng)內(nèi)容。鮑德溫 (1999)則在存在聚集力的模型中得出了相同的結(jié)論，同時(shí)指出聚集力的存在強(qiáng)化了降價(jià)效應(yīng)。 第二節(jié) 單邊貿(mào)易保護(hù)與工業(yè)化 從本節(jié)開始以國際貿(mào)易為例展開對(duì)區(qū)際貿(mào)易問題的分析，揭示區(qū)際貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)空間分布從而對(duì)工業(yè)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響。解決辦法：增加好氧池的污泥濃度、曝氣量，適當(dāng)減少進(jìn)水量。沉淀池出水的 COD100mg/L、BOD20mg/L、 SS30mg/L、 PH： 7～ 色度： 40 倍以下。厭氧池內(nèi)的污泥自身增長很慢，為加快厭氧池內(nèi)的污泥濃度，每天向厭氧池內(nèi)回流占厭氧池容 5%的好氧活性污泥，厭氧池內(nèi)的 BOD5控制在 300~400mg/L，沉淀池內(nèi)的活性污泥除少量回流至厭氧池外，都回流至好氧池內(nèi)，回流量以 Q1=Q經(jīng)過間歇運(yùn)行后，沉淀性能良好的活性污泥絮凝體的形成，活性污泥微生物量的增加，為生化系統(tǒng)連續(xù)運(yùn)行創(chuàng)造了條件，開初以日處理總量的 50%連續(xù)進(jìn)水，在連續(xù)運(yùn)行的過程中，污泥的增長主要受污泥負(fù)荷（ F/M）的影響， F/M 過低，活性污泥微生物因缺少營養(yǎng)料而解絮、老化，不利于活性污泥的增長。污泥濃度達(dá) 1000mg/L 。每天都向厭氧池、好氧池投加碳源（投加量：使厭氧池、好氧池內(nèi)的 BOD5增加 200mg/L）。微生物經(jīng)過適應(yīng)期后，細(xì)胞開始分裂，微生物開始增殖，微生物細(xì)胞按幾何倍數(shù)增加，經(jīng)細(xì)菌增殖旺盛后，細(xì)菌大量繁衍增殖，廢水中的營養(yǎng)料被大量耗用，營養(yǎng)料又逐步 成為細(xì)菌增殖的限制因素。印染廢水采用 A/O活性污泥法的調(diào)試技術(shù) 紡織印染廢水的污染物主要是棉毛等紡織纖維上的污物，鹽類、油類和脂類，以及加工過程中投加的各種漿料、染料、表面活性劑、助劑、堿等。 ⑴ 把整個(gè)調(diào)試過程分為兩個(gè)階段： 第一階段：印染廢水成份十分復(fù)雜，沒有完全相同的兩種廢水，盡管我們接種相類似廢水處理站的活性污泥，但接種過來的微生物細(xì)胞內(nèi)各種酶系統(tǒng)對(duì)新廢水還需要一個(gè)適應(yīng)過程。印染廢水的可生化性較低， 廢水中的營養(yǎng)料不足以維持活性污泥微生物的繁殖、增長。間歇運(yùn)行 20天后，好氧池內(nèi)出現(xiàn)沉淀性良好的活性污泥絮凝體。這過程的結(jié)果是廢水得到凈化，微生物獲得能量合成新的細(xì)胞，使活性污泥得到增長。 d，利用變頻器控制好氧池出水 DO 為 3mg/L。好氧池內(nèi)的污泥濃度達(dá) Kg/m3，SVI=200～ 300， COD、 BOD 去除率達(dá) 85%以上。二是好氧池內(nèi)的污泥負(fù)荷較高，很容易造成好氧池缺氧，在缺氧的條件下，有利于絲狀菌的優(yōu)勢(shì)生長，導(dǎo)致污泥膨脹。 因?yàn)閰^(qū)際貿(mào)易至少涉及兩個(gè)區(qū)域，而當(dāng)一個(gè)區(qū)域改變其市場(chǎng)開放度時(shí)另一個(gè)或其他區(qū)域勢(shì)必會(huì) 受到影響，從而不會(huì)坐視不理，因此，純粹的單邊貿(mào)易問題其實(shí)并不存在，但是，在理論上從假設(shè)性的單邊貿(mào)易問題開始討論是非常有益的，并且它實(shí)際也涉及了雙邊貿(mào)易問題，然后就可以直接過渡到多邊貿(mào)易問題。在典型的新貿(mào)易理論模型中，一國單邊提高貿(mào)易壁壘有助于降低該國國內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格，首次提出這種觀點(diǎn)的學(xué)者是維納布爾斯 (1987)，在他的模型中不存在聚集力。本國貿(mào)易壁壘的提 高將對(duì)本國國內(nèi)工業(yè)品的市場(chǎng)消費(fèi)價(jià)格或者說對(duì)本國的商品價(jià)格指數(shù)產(chǎn)生影響，一般來講，這種影響產(chǎn)生三種具體效應(yīng)，總的影響就是三種效應(yīng)的加總。產(chǎn)業(yè)向本國區(qū)位的聚集或調(diào)整正是“區(qū)位效應(yīng)”中的“區(qū)位”一詞的內(nèi)涵所在。 第三項(xiàng)是貿(mào)易保護(hù)的“多樣化效應(yīng)”，它指的是貿(mào)易壁壘的變化可能會(huì)影響產(chǎn)品種類數(shù)量，進(jìn)而影響價(jià)格指數(shù)。 上述分析可總結(jié)為如下結(jié)論： 如果單邊貿(mào)易保護(hù)導(dǎo)致的降低本國商品價(jià)格指數(shù)的區(qū)位效應(yīng)大于貿(mào)易保護(hù)引起的提高價(jià)格指數(shù)的直接效應(yīng)，那么單邊貿(mào)易保護(hù)可以降低本國價(jià)格總水平。下面，我們 考慮資本 (指物質(zhì)資本 )流動(dòng) 2條件下單邊貿(mào)易保護(hù)的效應(yīng)問題。如果定義本國市場(chǎng)開放度（或貿(mào)易壁壘）的單位變化所引起的本國工業(yè)份額的變化量為“區(qū)位調(diào)整導(dǎo)數(shù)” 3，則隨著本國市場(chǎng)開放度的上升，區(qū)位調(diào)整導(dǎo)數(shù)（絕對(duì)值）將趨向無窮大。 回到初始的市場(chǎng)開放度相同條件下，實(shí)際上有如下結(jié)論：在 只 考慮物質(zhì)資本流動(dòng)的條件下，單邊貿(mào)易保護(hù)政策可以降低保護(hù)國的總體價(jià)格水平。由于壟斷競(jìng)爭(zhēng)，降價(jià)效應(yīng)的大小隨著消費(fèi)者對(duì)工業(yè)品的支出份額的上升而上升，隨著工業(yè)品之間的替代彈性的上升而下降，在極端情形下，也就是當(dāng)工業(yè)品可以完全相互替代或本國消費(fèi)者不消費(fèi)任何工業(yè)品時(shí)，貿(mào)易政策變化雖然引起企業(yè)的區(qū)位調(diào)整，但卻對(duì)本國價(jià)格總水平?jīng)]有任何影響，這實(shí)際上是區(qū)位效應(yīng)和直接效應(yīng)正好相互抵消的結(jié)果，降價(jià)效應(yīng)消失。因此，在某種意義上說，隨著貿(mào)易一體化的推進(jìn)，每個(gè)國家面臨 的背離這種互惠的自由貿(mào)易的誘惑力越來越大。 從前面的討論中可以看出，在物質(zhì)資本流動(dòng)情形下，由于一國工業(yè)生產(chǎn)份額的提高意味著另一國生產(chǎn)份額的下降，本國工業(yè)生產(chǎn)份額的減少對(duì)本國當(dāng)然是不利的，而通過單邊貿(mào)易保護(hù)政策增加本國工業(yè)生產(chǎn)份額又會(huì)損害外國利益，因此，如果不考慮區(qū)位調(diào)整需要付出的成本，工業(yè)企業(yè)在國家間的區(qū)位調(diào)整是一個(gè)“零和博弈”。 4 回顧第二章中的“本地市場(chǎng)放大效應(yīng)”有助于對(duì)此加深理解。由此看來，單邊貿(mào)易保護(hù)政策會(huì)引起報(bào)復(fù)，而單邊貿(mào)易自由化政策有時(shí)也只是一廂情愿，善意的舉動(dòng)未必一定得到善意的回報(bào)。原因在于： 第一，工業(yè)企業(yè)的區(qū)位調(diào)整（遷移）是有成本的。 第二，實(shí)行進(jìn)口替代政策的國家，其目的是通過對(duì)本國工 業(yè)企業(yè)的保護(hù)促進(jìn)本國工業(yè)的發(fā)展，但如果保護(hù)國的市場(chǎng)規(guī)模非常小，那么進(jìn)口替代政策可能并不能吸引足夠的企業(yè)，政策最終可能是無效的，甚至完全禁止性的進(jìn)口壁壘政策也可能不起什么作用。 此外，正如我們前面已經(jīng)指出的那樣，一國的單邊貿(mào)易保護(hù)會(huì)引起 貿(mào)易對(duì)象國的報(bào)復(fù)性行動(dòng)，而上述結(jié)論是以報(bào)復(fù)行為不存在為假設(shè)前提的。因?yàn)橘Q(mào)易保護(hù)的降價(jià)效應(yīng)需要 一定的條件，引入新的因素后，前面的結(jié)論就需要修正?？鐕膮^(qū)位調(diào)整成本可分為兩大類，一類是自然成本，另一類是人為成本?，F(xiàn)在，在資本盈利水平不同的情況下，如果允許企業(yè)進(jìn)行區(qū)位調(diào)整但