芻談審計疑點的查證技巧與刑事司法與紀檢監(jiān)察情況報告匯編-全文預(yù)覽
【正文】 一事不如少一事的片面思想，即使是在案件查辦當(dāng)中發(fā)現(xiàn)了不屬于自己單位管轄范圍的案件，有些部門也很少將發(fā)現(xiàn)的線索以書面或口頭的形式移交給該管轄的機關(guān)。區(qū)紀委在查處案件過程中，發(fā)現(xiàn)被調(diào)查對象已涉嫌犯罪的，移送公安、檢察機關(guān)處理；公安、檢察、法院依法查處犯罪案件過程中，對涉嫌犯罪的黨員和行政監(jiān)察對象，公安機關(guān)在移送審查起訴前，檢察機關(guān)在提起公訴前，法院在一審判決后，書面函告紀檢監(jiān)察機關(guān)，由紀檢監(jiān)察機關(guān)立案處理。根據(jù)案件需要，在執(zhí)紀執(zhí)法部門抽調(diào)業(yè)務(wù)骨干參與辦案，進行聯(lián)合辦案。一是明確案件管轄范圍。對上手的案件精心組織，親臨一線，靠前指揮。近年來，我區(qū)在查辦大要案過程中，及時向區(qū)委、區(qū)政府匯報辦案工作情況，主動爭取黨委、政府的重視和支持。對這類審計疑點，必須采取相應(yīng)措施進行糾正處理。正面排除是指通過對審計疑點的查證，獲取了足夠多的證據(jù)，證明在經(jīng)濟活動和會計資料中發(fā)現(xiàn)的審計疑點是由正常原因引起的，并非真有問題，應(yīng)予以否定。調(diào)節(jié)法是指通過將一些不可比會計數(shù)據(jù)調(diào)整為可比數(shù)據(jù)，然后利用差異分析來查證靜態(tài)審計疑點形成的原因，并得出審計結(jié)論。靜態(tài)審計疑點是指靜態(tài)資料如會計憑證、會計賬簿、會計報表及其他相關(guān)書面資料中反映出的一些可疑的錯弊跡象。查證動態(tài)審計疑點應(yīng)該正確運用邏輯推理法和追蹤溯源法。審計師在開展審計工作時應(yīng)充分利用事物之間存在的內(nèi)在邏輯關(guān)系，通過分類、分析、歸納、推理，把相關(guān)的問題和現(xiàn)象納入邏輯分析范疇，以發(fā)現(xiàn)和揭示可能存在的種種問題。通過“分析性復(fù)核”來發(fā)現(xiàn)。方式視時間、地點和內(nèi)容的不同而靈活運用，不能一概而論。通過“問”來發(fā)現(xiàn)。所謂“言者無心，聽者有意”。審計疑點僅僅是在審計過程中發(fā)現(xiàn)的各種可疑跡象，并不表示一定有問題。形式的多樣性。審計師要確認被審計單位是否存在審計疑點，主要是根據(jù)相關(guān)政策法規(guī)、原理原則及企業(yè)經(jīng)營活動特點，檢查在企業(yè)經(jīng)濟活動和會計核算資料中有無異常的交易時間、交易地點、交易金額、異常的往來結(jié)算單位和異常的賬戶對應(yīng)關(guān)系。這是審計疑點的最基本特征。特別是一些經(jīng)營思想不正、法紀觀念淡薄的人，更是想方設(shè)法、絞盡腦汁，作弊手段極其隱蔽。結(jié)果的待確認性。通過“聽”來發(fā)現(xiàn)。如果審計師能夠?qū)W會認真去“聽”，做個有心人，總能從中發(fā)現(xiàn)一些可疑跡象或線索的。如有時可以直截了當(dāng)，有時則必須旁敲側(cè)擊；有時是茶余飯后的閑聊，有時則必須是嚴
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1