【正文】 當(dāng)?shù)牧袌?bào)。
　　為消除對(duì)獨(dú)立性的威脅，職業(yè)、法律或規(guī)章產(chǎn)生的防范措施有哪些？
　　答：職業(yè)、法律或規(guī)章產(chǎn)生的防范措施包括：
　?。?）進(jìn)入該職業(yè)的教育、培訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)要求；
　?。?）繼續(xù)教育與要求；
　?。?）執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則和監(jiān)督、懲戒程序；
　?。?）會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制制度的外部復(fù)核；
　　（5）有關(guān)會(huì)計(jì)師事務(wù)所獨(dú)立性要求的法律。
　　簡(jiǎn)述審計(jì)的特征。
　　簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)可靠性原則。
　　簡(jiǎn)述審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性的關(guān)系。
　　簡(jiǎn)述鑒證業(yè)務(wù)的五要素。
　?。?）向鑒證客戶的審計(jì)委員會(huì)或監(jiān)事會(huì)告知服務(wù)性質(zhì)和收費(fèi)范圍。
　　確定審計(jì)工作底稿的格式、內(nèi)容和范圍時(shí)應(yīng)考慮的因素有哪些？
　　答：確定審計(jì)工作底稿的格式、內(nèi)容和范圍時(shí)應(yīng)考慮的因素有：
　　（1）實(shí)施審計(jì)程序的性質(zhì)；
　?。?）已識(shí)別的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)；
　?。?）在執(zhí)行審計(jì)工作和評(píng)價(jià)審計(jì)結(jié)果時(shí)需要做出判斷的范圍；
　　（4）已獲取審計(jì)證據(jù)的重要程度；
　?。?）已識(shí)別的例外事項(xiàng)的性質(zhì)和范圍；
　?。?）當(dāng)從已執(zhí)行審計(jì)工作或結(jié)論的基礎(chǔ)上，記錄結(jié)論或結(jié)論的基礎(chǔ)的必要性；
　　（7）使用的審計(jì)方法和工具。資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益以恰當(dāng)?shù)慕痤~包括在財(cái)務(wù)報(bào)表中，與之相關(guān)的計(jì)價(jià)或分?jǐn)傉{(diào)整已恰當(dāng)記錄。存在的認(rèn)定是指包含在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)的資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益在資產(chǎn)負(fù)債表日確實(shí)存在；
　　（2）權(quán)利和義務(wù)。
　　答：（1）在審計(jì)方式方面，注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)時(shí)受托進(jìn)行，內(nèi)部審計(jì)是根據(jù)本部門、本單位經(jīng)營(yíng)管理的需要自行安排施行；
　?。?）在審計(jì)的獨(dú)立方面，注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是雙向獨(dú)立，內(nèi)部審計(jì)是受本部門、本單位直接領(lǐng)導(dǎo)，僅強(qiáng)調(diào)與所審的其他職能部門相對(duì)獨(dú)立；
　?。?）在審計(jì)目標(biāo)方面，注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)主要圍繞財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行，是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性、公允性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，內(nèi)部審計(jì)主要是檢查各項(xiàng)內(nèi)部 的執(zhí)行情況等，提出各項(xiàng)改進(jìn)措施；
　?。?）在審計(jì)職責(zé)和作用方面，注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)需要對(duì)投資者、債權(quán)人及社會(huì)公眾負(fù)責(zé)，對(duì)外出具的審計(jì)報(bào)告具有鑒證作用，內(nèi)部審計(jì)只對(duì)本部門、本單位負(fù)責(zé)，只能作為本部門、本單位改進(jìn)管理的參考，對(duì)外不起鑒證作用，并對(duì)外界保密；
　?。?）在審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)方面，注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)依據(jù)《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》和中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)制定的中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則執(zhí)行審計(jì)工作，內(nèi)部審計(jì)依據(jù)內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行審計(jì)工作。
　　——是指包括標(biāo)準(zhǔn)措辭的引言段、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任段、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任段、審計(jì)意見(jiàn)段的無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，不附加說(shuō)明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或任何修飾性用語(yǔ)。
　　——是指在一定的歷史環(huán)境下，人們通過(guò)審計(jì)實(shí)踐活動(dòng)所期望達(dá)到的理想境地或最終結(jié)果。
　　——是指被審計(jì)單位經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)執(zhí)行過(guò)程中進(jìn)行的審計(jì)。包括與授權(quán)、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、信息處理、實(shí)物控制和職責(zé)分離等相關(guān)的活動(dòng)。
　　——是注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)執(zhí)行審計(jì)工作，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性、公允性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。
　　——是用來(lái)規(guī)范審計(jì)人員執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)，獲取審計(jì)證據(jù)，形成審計(jì)結(jié)論，出具審計(jì)報(bào)告的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
　　——是指審計(jì)人員通過(guò)對(duì)被審計(jì)單位的實(shí)地觀察來(lái)取得書面資料以外的審計(jì)證據(jù)的方法。
　　——是由被審計(jì)單位以外的組織機(jī)構(gòu)或人士編制的書面證據(jù)。
　　——是通過(guò)對(duì)原始憑證、記賬憑證、賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表逐一進(jìn)行全面、詳細(xì)的審查而達(dá)到審計(jì)目的的一種方法。
　　——是注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行鑒證業(yè)務(wù)的靈魂。
　　——是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)施審閱程序的基礎(chǔ)上，說(shuō)明是否注意到某些事項(xiàng)，使其相信財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。
　　——是指會(huì)計(jì)師事務(wù)所與被審計(jì)單位簽訂的，用以記錄和確認(rèn)審計(jì)業(yè)務(wù)的委托與受托關(guān)系、審計(jì)目標(biāo)和范圍、雙方的責(zé)任以及報(bào)告的格式等事項(xiàng)的書面協(xié)議。
　　——是指由國(guó)家授權(quán)或接受委托的專職機(jī)構(gòu)和人員，依照國(guó)家法規(guī)、審計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)理論，運(yùn)用專門的方法，對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支、經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)及相關(guān)資料的真實(shí)性、正確性、合規(guī)性、合法性、效益型進(jìn)行審查和監(jiān)督，評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，簽證經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，用以維護(hù)財(cái)經(jīng)法紀(jì)、改善經(jīng)營(yíng)管理、提高經(jīng)濟(jì)效益的一項(xiàng)獨(dú)立性的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。
　　9．審計(jì)質(zhì)量控制——是指會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了確保審計(jì)工作質(zhì)量符合注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的要求對(duì)審計(jì)的各種業(yè)務(wù)活動(dòng)或行為進(jìn)行有計(jì)劃的監(jiān)督、綜合和協(xié)調(diào)的一種活動(dòng)或行為。
　　5．函證——是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了獲取影響財(cái)務(wù)報(bào)表或相關(guān)披露認(rèn)定的項(xiàng)目的信息，通過(guò)直接來(lái)自第三方對(duì)有關(guān)信息和現(xiàn)存狀況的聲明獲取和評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)的過(guò)程。復(fù)試審計(jì)學(xué)知識(shí)點(diǎn)總結(jié)　　名詞解釋
　　1．政府審計(jì)——又稱國(guó)家審計(jì)，是指國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)依法所進(jìn)行的審計(jì)，是國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)代表政府依法對(duì)國(guó)務(wù)院各部門、地方各級(jí)政府、財(cái)政、金融機(jī)構(gòu)和企事業(yè)單位等的財(cái)政和財(cái)務(wù)收支進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督，在獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)的過(guò)程中，不受其他行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。
　　——是指被審計(jì)單位為了合理保證財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性、經(jīng)營(yíng)的效率和效果以及對(duì)法律法規(guī)的遵守，由治理層、管理層和其他人員設(shè)計(jì)與執(zhí)行的政策及程序。
　　8．順查法——是指按照會(huì)計(jì)核算的處理順序依次進(jìn)行檢查核對(duì)的一種方法。
　　12．重大過(guò)失——是指連起碼的職業(yè)謹(jǐn)慎都沒(méi)有保持，對(duì)業(yè)務(wù)或事項(xiàng)不加考慮，滿不在乎，根本沒(méi)有遵守專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或嚴(yán)重違背審計(jì)準(zhǔn)則而導(dǎo)致審計(jì)失敗。
　　——是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)鑒證對(duì)象信息提出結(jié)論，以增強(qiáng)除責(zé)任方之外的預(yù)期使用者對(duì)鑒證對(duì)象信息信任程度的業(yè)務(wù)。
　　——是指在了解內(nèi)部控制的基礎(chǔ)上，為了確定內(nèi)部控制政策和程序的設(shè)計(jì)與執(zhí)行是否有效而實(shí)施的審計(jì)程序。
　　——是由被審計(jì)單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或職員編制和提供的書面證據(jù)。
　　——又稱倒查法，是指按照與會(huì)計(jì)核算程序相反的順序依次進(jìn)行審計(jì)的方法。
　　——是指審計(jì)工作從開(kāi)始到結(jié)束的整個(gè)過(guò)程。
　　——又稱盤存法，是根據(jù)賬簿記錄對(duì)各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)物資進(jìn)行實(shí)地清產(chǎn)盤點(diǎn)，以確定賬存與實(shí)存是否相符的一種方法。
　　——是指運(yùn)用化驗(yàn)分析、物理檢驗(yàn)等專門技術(shù)對(duì)書面資料的真?zhèn)?、?shí)物的質(zhì)量等進(jìn)行分析、鑒別，獲取審計(jì)證據(jù)的一種檢查方法。
　　——指以欺騙或坑害他人為目的的一種故意的錯(cuò)誤行為，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了達(dá)到欺騙他人的目的，明知委托單位的財(cái)務(wù)報(bào)表有重大錯(cuò)報(bào)，卻加以虛偽陳述，出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告行為。
　　——是指有助于確保管理層的指令得以執(zhí)行的政策和程序。
　　——是指審計(jì)機(jī)構(gòu)的專職人員在被審計(jì)單位的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支活動(dòng)及其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生之前所進(jìn)行的審計(jì)。
　　——又稱現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)，是審計(jì)機(jī)構(gòu)派出審計(jì)小組和專職人員到被審計(jì)單位現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行的審計(jì)。
　　——又稱否定式函證，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師向第三方發(fā)出詢證函，要求第三方證實(shí)有關(guān)信息，注冊(cè)會(huì)計(jì)師只要求被詢證者僅在不同意詢證函列示信息的情況下才予以回函。
　　簡(jiǎn)答題
　　簡(jiǎn)述注冊(cè)