國際貿(mào)易勞動力和資本的國際流動-全文預(yù)覽
【正文】 沒有很大的負(fù)作用。 ? 為什么這個模型對這類服務(wù)貿(mào)易沒有解釋力？一個重要原因是它沒有考慮生產(chǎn)成本以外的其他成本因素。但兩相比較，印度高技術(shù)工人的勞動生產(chǎn)率和美國的差距要小于低技術(shù)工人的勞動生產(chǎn)率和美國的差距，因此印度在高技術(shù)工人密集的某些服務(wù)行業(yè)中擁有比較優(yōu)勢。數(shù)據(jù)顯示，一個國家的法制完善程度越高，該國依賴于合同關(guān)系的產(chǎn)業(yè)的出口比重會越高。因此，資本密度較低的產(chǎn)業(yè)會采用外包，而資本密度較高的產(chǎn)業(yè)會采用內(nèi)包。 ? 由于外包合同中雙方不屬于同一企業(yè)，當(dāng)它們在中間產(chǎn)品的價格上談不攏時，最終產(chǎn)品企業(yè)就得不到它所需要的中間產(chǎn)品。 ? 而一旦中間產(chǎn)品企業(yè)進(jìn)行了這筆先期投資，購買中間產(chǎn)品的最終產(chǎn)品企業(yè)在討價還價中就掌握了主動權(quán)，因為此時這筆先期投資已經(jīng)變成沉沒成本了。 企業(yè)的國際外包決策 外包和內(nèi)包 ? 什么時候選擇外包，什么時候選擇內(nèi)包？我們可以借助不完全合同理論來作一些解釋。 國際外包和工資差距擴(kuò)大化趨勢 和國際外包的關(guān)系：實證結(jié)果（ 2） 第 3節(jié) 企業(yè)的國際外包決策 ? 設(shè)想一個企業(yè)發(fā)現(xiàn)將某個中間產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國外去會有利可圖。這些外包生產(chǎn)拉高了墨西哥高技術(shù)勞動的需求，推動了墨西哥工資差距的上升。在 1981年，香港從中國大陸進(jìn)口的中間產(chǎn)品占所有中間產(chǎn)品總量的 10%，而到 1996年這個比重已接近 50%。在這個時間段發(fā)生的信息技術(shù)革命使電腦在工作場所得到普遍的使用。 ? 國際外包導(dǎo)致對中國高技術(shù)工人的相對需求上升，結(jié)果中國的工資差距也擴(kuò)大了。 ? 生產(chǎn)高端電腦配件需要較多的高技術(shù)工人，所以對美國高技術(shù)勞動力的需求上升。 ? 在生產(chǎn)要素價格不均等化的自由貿(mào)易均衡中，高端電腦配件只在美國生產(chǎn)，服裝只在中國生產(chǎn)，而低端電腦配件的生產(chǎn)和電腦組裝可能在中美兩國同時進(jìn)行，也可能完全在中國進(jìn)行。 ? 廣義而言，離岸活動指一個企業(yè)將原先自己生產(chǎn)的中間產(chǎn)品和服務(wù)交給位于國外的企業(yè)，它可以是自己的子公司，也可以是其他企業(yè)。 討論和總結(jié) 本章要點(diǎn) 第 12章 生產(chǎn)和服務(wù)的 國際外包 本章內(nèi)容 第 1節(jié) 國際外包的簡單模型 第 2節(jié) 國際外包和工資差距擴(kuò)大化趨勢 第 3節(jié) 企業(yè)的國際外包決策 第 4節(jié) 國際服務(wù)外包 第 5節(jié) 討論和總結(jié) ? 現(xiàn)有文獻(xiàn)對外包（ outsourcing）和離岸（offshoring）這兩個名稱的使用并不嚴(yán)格。 國際直接投資和國際貿(mào)易 垂直型國際直接投資 第 4節(jié) 討論和總結(jié) ? 經(jīng)濟(jì)全球化不僅表現(xiàn)在國際貿(mào)易的增長上，而且反映在國際生產(chǎn)要素流動性的提高上。 國際直接投資和國際貿(mào)易 水平型國際直接投資 ? 垂直型國際直接投資指跨國公司在不同國家建立垂直分工的生產(chǎn)經(jīng)營活動。 國際直接投資和國際貿(mào)易 國際投資的分類 ? 水平型國際直接投資指跨國公司在不同國家從事相類似的生產(chǎn)經(jīng)營活動。 ? 國際貿(mào)易和國際投資之間確實既存在替代性又存在互補(bǔ)性 ，其大小反映了相關(guān)的政治和經(jīng)濟(jì)因素的作用。 ? 當(dāng)國際貿(mào)易和國際生產(chǎn)要素的原因不同時，它們兩者之間就可以形成互補(bǔ)性。國家之間技術(shù)水平差異導(dǎo)致的要素生產(chǎn)率的差異也是國際貿(mào)易的一個原因。蒙代爾在赫克歇爾 歐林模型中證明國際貿(mào)易和國際資本流動具有完全的替代性。 ? 建立在完全競爭市場上的理論模型顯示，經(jīng)濟(jì)國際化的受益者總是一個國家充裕生產(chǎn)要素的所有者，而經(jīng)濟(jì)國際化的受損者總是一個國家稀缺生產(chǎn)要素的所有者。 ? 開放使美國資本所有者得益，美國工人受損。美國雇用 7個工人，墨西哥也雇用 7個工人。假設(shè)美國的勞動力數(shù)量等于 5，墨西哥的勞動力數(shù)量等于 9。勞動力的國際流動也是一個不可忽略的現(xiàn)象，全世界約有 ，每年全球勞動人口流動量達(dá) 6千萬人。第 11章 勞動力和資本的 國際流動 本章內(nèi)容 第 1節(jié) 國際生產(chǎn)要素流動的簡單模型 第 2節(jié) 國際貿(mào)易和國際生產(chǎn)要素流動 第 3節(jié) 國際直接投資和國際貿(mào)易 第 4節(jié) 討論和總結(jié) 背景 ? 國際貿(mào)易的基本模型假設(shè)生產(chǎn)要素在國家之間沒有流動性。國際資本流動量則從 1973年占世界國民生產(chǎn)總值的 5%增長到了 21世紀(jì)初的 21%。美國是土地相對豐裕的國家，而墨西哥是勞動力相對豐裕的國家。 ? 均衡時兩國的工資都為7美元。土地所有者獲得 （ D+H+I），上升了（ D+I） ? 美國的國民總收入
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1