濫用公司人格行為的幾種表現(xiàn)及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任-全文預(yù)覽
【正文】 承當(dāng)責(zé)任不公平、不合理。應(yīng)嚴格考察被否認人格的與其控制者、利用者的本質(zhì)關(guān)系認真地把握否認人格的要件。首先要明確責(zé)任范圍及責(zé)任方式。這實際上就是人格否認制度在我國的最初形態(tài)。我國自?民法通那么?確立法人制度開場人格否認制度的根本理就已經(jīng)確立不具備?民法通那么?規(guī)定的法人成立四個條件的就可以對其法人人格進展否認只不過是法人的一種形態(tài)也不例外。針對目前存在的濫用人格的行為主要應(yīng)從以下幾個方面著手以便明確濫用人格行為的法律責(zé)任。又涉人民審訊業(yè)務(wù)庭與執(zhí)行庭之間的權(quán)限分工。有限責(zé)任是我國的主要形式但當(dāng)缺乏法律制約無規(guī)那么運作的時候給社會帶來的將是混亂。從濫用人格現(xiàn)象分析濫用有限責(zé)任人格的情況較多而濫用股份人格的情況幾乎沒有。對于“空殼化〞雖然我國?民法通那么?明確規(guī)定了法人應(yīng)具備的條件但對成立以后產(chǎn)生的空殼化現(xiàn)象還是缺乏行之有效的監(jiān)視和制裁無是工商登記還是都未建立系統(tǒng)的人格否認制度使空殼化得于利用形態(tài)躲避法律、逃避債務(wù)?！ 《?、濫用人格現(xiàn)象產(chǎn)生的原因 法律規(guī)定不完善。那么是受利益趨動而為之。有的一套班子幾塊牌子之間及與個人之間的產(chǎn)權(quán)不明晰在客觀上給第三人造成錯覺?？諝せ话阌幸韵聨追N表現(xiàn)：(1)沒有自己擁有的財產(chǎn)。筆者在這里要強調(diào)的是這里指的一人并不包括我國現(xiàn)有的國有獨資雖然國有獨資也是一人但因國有獨資主體的特殊性了它與傳統(tǒng)的一人有本質(zhì)區(qū)別因此國有獨資是有限責(zé)任的一種例外?，F(xiàn)代法學(xué)理認為的特征為營利性、社團性、法人性所以世界各法一般是制止一人的。濫用人格行為的幾種表現(xiàn)及應(yīng)承當(dāng)?shù)姆韶?zé)任 一、濫用人格行為的幾種表現(xiàn) 濫用人格行為在理中千變?nèi)f化的、多種多樣詳細表現(xiàn)主要在以下幾個方面： 本質(zhì)上的一人。本質(zhì)上的一人即真正股東僅為一人其余股東僅為掛名股東一般表現(xiàn)為家族式。有的一人全部資本由一人擁有、一人理有限責(zé)任其余股東僅為
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1