【正文】 或蓋章的法律效力問題的?的規(guī)定進(jìn)展認(rèn)定和處理C、人民超過訴訟時(shí)效間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)問題的法復(fù)[1997]4〕：超過訴訟時(shí)效間當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達(dá)成的還款協(xié)議屬于新的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。清算間企業(yè)民事訴訟主體資格仍然存在。 乙方已被告知并完全理解其受讓的貸款債權(quán)可能因存在計(jì)算或其他原因從而導(dǎo)致乙方實(shí)際接收的主債權(quán)金額與本協(xié)議第三條表述的金額以及本協(xié)議附件一中所列債權(quán)金額不一致。第三款是對受讓方在受讓貸款債權(quán)后對利息懇求權(quán)行使所存在的可能限制屬于風(fēng)險(xiǎn)提醒的內(nèi)容；第四款那么是考慮到資產(chǎn)作為授權(quán)代表處置不良資產(chǎn)的特殊民事主體享有在政策上和上的一些特殊規(guī)定和保護(hù)受讓方在受讓貸款債權(quán)后可能不能獲得有關(guān)特殊優(yōu)惠與保護(hù)譬如訴訟費(fèi)用減免主體變更、催收得朔及效力等特殊政策本款進(jìn)展了提醒；如今大家看第五款需要特別注意也就是受讓方對轉(zhuǎn)讓方披露信息確實(shí)認(rèn)以及受讓方自行判斷作出貸款債權(quán)受讓行為的承諾第六款那么從另一個(gè)角度進(jìn)展了約定受讓方對轉(zhuǎn)讓方披露信息的理解確認(rèn)以及受讓方單獨(dú)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的承諾以及擔(dān)保人對受讓人義務(wù)進(jìn)展擔(dān)保的承諾。2006年3月1日至2021年2月28日間各級人民在受理以上四家金融資產(chǎn)理處置國有商業(yè)銀行案件時(shí)訴訟費(fèi)用的收取仍然按照?人有金融資產(chǎn)理處置國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)案件繳納訴訟費(fèi)用的?(法[2001]156)的各項(xiàng)規(guī)定執(zhí)行；三〕?人民金融資產(chǎn)理收購處置銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問題的補(bǔ)充?法[2005]62該第二條對于資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓擔(dān)保權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問題作出了特殊規(guī)定無須征得擔(dān)保人的同意擔(dān)保合同中合同變更需經(jīng)擔(dān)保人同意的約定對債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)沒有約束力。引申來講即使對于破產(chǎn)終結(jié)、執(zhí)行終結(jié)等債權(quán)只要進(jìn)展了明確的我方也不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任畢竟帳面值和轉(zhuǎn)讓價(jià)格的差距就直接能說明不良貸款特性的問題。第二條 瑕疵披露及風(fēng)險(xiǎn)提醒瑕疵披露與風(fēng)險(xiǎn)提醒內(nèi)容已在前面重點(diǎn)講過因?yàn)樵搩?nèi)容非常重要這里我就再針對瑕疵與風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)調(diào)一下。第三人代為清償:債權(quán)人與債務(wù)人主體不變第三人代債務(wù)人進(jìn)展清償不能清償?shù)牟總鶛?quán)人照舊是向債務(wù)人進(jìn)展追索而不能追索第三人。當(dāng)然我們辦事處在轉(zhuǎn)讓中也可以只對主債權(quán)進(jìn)展轉(zhuǎn)讓放棄擔(dān)保人的權(quán)利但是假設(shè)只是轉(zhuǎn)讓擔(dān)保權(quán)利那么沒有根據(jù)我們認(rèn)為辦事處的這種情況實(shí)際上可以考慮一并轉(zhuǎn)讓在計(jì)算轉(zhuǎn)讓對價(jià)的時(shí)候考慮擔(dān)保權(quán)利的因素而不能進(jìn)展分別轉(zhuǎn)讓。孳生息：是不良貸款剝離日至擬處置交易之間間的繼續(xù)計(jì)息數(shù)作為資產(chǎn)銀行貸款是由合同所規(guī)定的收益權(quán)利的雖然主體變更了剝離〕但新債權(quán)人還是有繼續(xù)要求執(zhí)行合同的權(quán)利的在其“持有〞內(nèi)利息是當(dāng)然要計(jì)算的。所以稱為“表內(nèi)息〞。21條　中長貸款：中長貸款按季結(jié)息每季度末月二為結(jié)息日。這里需要注意的幾個(gè)概念我簡單講一下大家對照條款可以看一下：一是主債權(quán)的概念“指甲方對?貸款債權(quán)表?所列示的主債務(wù)人享有的并依法可向乙方轉(zhuǎn)讓的貸款本金及利息、逾利息、罰息等〞：不包括貸款本金在原貸款合同到前所應(yīng)計(jì)收的利息。第四個(gè)：瑕疵披露在鑒于條款里已經(jīng)預(yù)先要求受讓人承諾“乙方自主參加該貸款債權(quán)的拍賣活動(dòng)并自愿承擔(dān)因該等瑕疵和風(fēng)險(xiǎn)而造成的預(yù)利益無法實(shí)現(xiàn)等一切后果乙方承諾不因該等瑕疵和風(fēng)險(xiǎn)追究甲方的任何責(zé)任〞該部內(nèi)容非常重要不得刪除。對于過渡義務(wù)可能構(gòu)成我方違約責(zé)任根底的問題進(jìn)展了處理。針對分付款進(jìn)展了限制這個(gè)也非常重要一會(huì)結(jié)合付款條款詳細(xì)闡述這里需要提示大家注意的是針對分付款條件下在未全部付清款項(xiàng)的條件下債權(quán)全部交割我們要求必須有的擔(dān)保存在以盡量躲避風(fēng)險(xiǎn)但是對此種方式我們還是作出了提示理中在可能的情況下我們還是推薦選擇一次性付款后進(jìn)展交割的付款方式這樣風(fēng)險(xiǎn)就可以控制到最小。通過交割條件確實(shí)定來防范的我方的風(fēng)險(xiǎn)。拍賣法39條 買受人應(yīng)當(dāng)按照約定支付拍賣標(biāo)的的價(jià)款未按照約定支付價(jià)款的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任或者由拍賣人征得委托人的同意將拍賣標(biāo)的再行拍賣。債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議：如上所述。7〕第七個(gè)需要關(guān)注的問題是違約責(zé)任條款轉(zhuǎn)讓方的違約責(zé)任進(jìn)展了限定對于受讓方的違約責(zé)任那么給與了轉(zhuǎn)讓方較大的選擇權(quán)一會(huì)結(jié)合條款詳細(xì)闡釋；8〕第八個(gè)要關(guān)注的就是協(xié)議的解除條款以及協(xié)議的生效條款簽字并蓋章〕這個(gè)一會(huì)再講。比較：正是前面講到的時(shí)間概念的界定在修訂中我們發(fā)現(xiàn)以前的文本中約定買受人需要在付款日支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款以及過渡效勞費(fèi)轉(zhuǎn)讓方需在付款日支付凈現(xiàn)金價(jià)值〕回收并在二者沖抵之后互相交付這里便產(chǎn)生了一個(gè)矛盾由于在付款日過渡尚未完畢盡轉(zhuǎn)讓價(jià)款已經(jīng)確定但是過渡效勞費(fèi)尚不能確定回收的凈價(jià)值也不能確定其支付存在不完全性所以以前的文本又規(guī)定了在交割日對于剩余的過渡也就是從付款日到交割日的過渡效勞費(fèi)和凈價(jià)值回收進(jìn)展二次計(jì)算二次沖抵邏輯上既存在缺陷也比較繁瑣因此本次修訂中規(guī)定付款日只進(jìn)展價(jià)款的支付至于過渡效勞費(fèi)和凈價(jià)值回收的交付時(shí)間一并后移到交割日交割前進(jìn)展交付采取了類似于模糊數(shù)學(xué)的一種處理交割前可以是1小時(shí)也可以是1天對于二者的沖抵問題我們從邏輯順序上進(jìn)展了修訂就是規(guī)定為在我方收到過渡效勞費(fèi)前方向買受人移交凈價(jià)值回收邏輯上存在一個(gè)先后順序詳細(xì)理中辦事處可以根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)控制情況對于是否進(jìn)展沖抵進(jìn)展約定。4〕第四個(gè)需要特別注意的問題就是相關(guān)時(shí)點(diǎn)的銜接債權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的時(shí)點(diǎn)和時(shí)段非常多只有理清相關(guān)時(shí)間點(diǎn)和時(shí)間段的概念與內(nèi)涵才能做好有關(guān)權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的銜接也才能更好的對轉(zhuǎn)讓價(jià)款過渡效勞費(fèi)凈價(jià)值回收的支付時(shí)間以及保證金的處理作出安排。合同法87條：法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的按照其規(guī)定〕但是理中我們辦事處經(jīng)常是以獲得備案作為付款的條件實(shí)際對我們的保護(hù)不是非常有利這里一定要注意備案在整個(gè)協(xié)議中所起的作用是協(xié)議的生效條件？是協(xié)議的付款前提？還是協(xié)議的解除條件？這個(gè)需要根據(jù)實(shí)際情況認(rèn)真考慮和設(shè)計(jì)如做出與示范文本不一致的設(shè)計(jì)需要報(bào)總備案。違約救濟(jì)(違約責(zé)任根底、違約責(zé)任)協(xié)議的變更與解除 爭議解決方式及轄(訴訟或仲裁訴訟轄一般選擇在我方住所地)二、本次債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議主要修訂的幾個(gè)方面：第二個(gè)部我和大家簡要介紹一下本次債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議修訂的主要方面一會(huì)再結(jié)合詳細(xì)條款進(jìn)展展開。 債權(quán)交割：交割條件成就協(xié)議簽署并生效履約保證金全部價(jià)款或約定的分款項(xiàng)過渡效勞費(fèi)其他〕、過渡效勞費(fèi)支付與凈現(xiàn)金回收的返還過渡效勞費(fèi)定額方式下建議在付款日進(jìn)展交付；定額加定率方式下應(yīng)和凈現(xiàn)金回收一并在交割日交付收到過渡效勞費(fèi)后移交凈現(xiàn)金回收理上不主張沖抵但可以靈敏操作〕、權(quán)屬轉(zhuǎn)移交割日與交割時(shí)點(diǎn)、一次交割一次轉(zhuǎn)移不存在分交割分轉(zhuǎn)移〕 債權(quán)法律文書的交付：理上是交割日后的一個(gè)時(shí)間段。債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議講義一、 債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議修訂的宗旨、邏輯體系 一〕修訂的宗旨債權(quán)是最根底性的資產(chǎn)債權(quán)處置在資產(chǎn)經(jīng)營與處置中有著非常重要的作用其處置的方式多種多樣包括債權(quán)清收、折扣變現(xiàn)、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)、債權(quán)與其他權(quán)利的置換但其中債權(quán)轉(zhuǎn)讓是最重要也是最普遍的處置方式對于實(shí)現(xiàn)價(jià)值提升完成現(xiàn)金回收任務(wù)以致最終實(shí)現(xiàn)整體盈利的戰(zhàn)略目的都有著至關(guān)重要的意義。二〕債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的邏輯體系：債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議從邏輯體系上講大致包括以下一些環(huán)節(jié)分別是 債權(quán)確認(rèn)：債權(quán)權(quán)益而非所有權(quán)、本金與利息確實(shí)定表內(nèi)息的說明〕、合法的處分權(quán)與主體資格、債權(quán)的基準(zhǔn)日也就是停息日、打包情況下也是封包日〕、瑕疵披露瑕疵與風(fēng)險(xiǎn)、現(xiàn)狀轉(zhuǎn)讓債權(quán)法律的固化〕. 雙方合意:要約與承諾的一致、履約保證金的支付、特殊情況下?lián)５纳?、協(xié)議的簽署與生效. 價(jià)款支付:確定的付款日一次性付款與分付款及其條件付款,過渡效勞費(fèi)在不同情況下的支付時(shí)點(diǎn)履約保證金能否沖抵價(jià)款的問題。對方保證：主體資格保證非欺騙保證審慎調(diào)查和判斷保證特別保證內(nèi)容：不追究轉(zhuǎn)讓方的前手權(quán)利人法律責(zé)任保證不追究追究中國各級及其有關(guān)部門法律責(zé)任保證不對外披露及做出有損于中國外債歸還信譽(yù)行為保證不通過本協(xié)議項(xiàng)下交易從事洗錢等犯罪活動(dòng)保證；承諾本協(xié)議一經(jīng)簽署受讓方即放棄以重大誤解、顯失公平或其他任何理由主張變更、撤銷、〕明確規(guī)定的以外不以任何理由向轉(zhuǎn)讓方主張救濟(jì)或要求轉(zhuǎn)讓方承擔(dān)任何法律責(zé)任。例1：比方我們向外資轉(zhuǎn)讓債權(quán)需要備案假設(shè)備案作為協(xié)議生效條件那就是說對方也可以先不支付價(jià)款但是假設(shè)我們將備案作為交割的條件并規(guī)定了在本協(xié)議簽署后一個(gè)確定的延長時(shí)間段內(nèi)不能獲得備案協(xié)議自動(dòng)解除但是買受人仍應(yīng)向我方支付基準(zhǔn)日至終止日實(shí)際發(fā)生的全部處置費(fèi)用其存在其他違約情況我們還可以索賠。所列舉的內(nèi)容大致可以分為八類可以簡單的概括為：償債主體存續(xù)性瑕疵；時(shí)效或間利益喪失的瑕疵；債權(quán)本身效力的瑕疵；債權(quán)瑕疵；轉(zhuǎn)讓限制瑕疵；擔(dān)保物和抵債資產(chǎn)瑕疵；訴訟利益瑕疵；其他瑕疵等這里需要注意瑕疵披露的方式怎樣披露才能免于被追究責(zé)任這個(gè)內(nèi)容稍后結(jié)合條款再進(jìn)展講解。5〕第五個(gè)問題是相關(guān)款項(xiàng)的支付：這個(gè)問題的根底是第四個(gè)問題一般來講付款日總是早于交割日的主要是為了保護(hù)的利益防止價(jià)款不能回收的風(fēng)險(xiǎn)所以我們也強(qiáng)烈主張一次性付款但是考慮到實(shí)際交易中辦事處有可能會(huì)遇到分付款的情況也設(shè)計(jì)了分付款的情況特別是在分付款全部款項(xiàng)付清前進(jìn)展交割的情況下付款日的起點(diǎn)肯定是早于交割日這個(gè)沒有問題但是截至交割日款項(xiàng)并未全部付清我們根本不主張采取這種付款方式同時(shí)需要強(qiáng)調(diào)的是這種付款方式下必須存在且有效的擔(dān)保。例4:我們以前在合同審查中遇到過這樣的情況我們和對方在協(xié)議中對于轉(zhuǎn)讓的貸款債權(quán)的可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)展了充分提示比方說可能存在不能勝訴、不能執(zhí)行、物權(quán)資產(chǎn)不能過戶、稅費(fèi)欠繳、債權(quán)減損等情況并且受讓人也進(jìn)展了認(rèn)可按道理我方應(yīng)當(dāng)不對這些情況承擔(dān)違約責(zé)任但是對方又要求我方在保證與承諾部作出了諸多保證譬如無訴訟沖突保證、無掛帳安排保證、未放棄權(quán)利保證、無資料不實(shí)與缺失保證、無陳述不實(shí)保證等等并且對方在協(xié)議正文后面的附件中有關(guān)定義部作了手腳對于瑕疵進(jìn)展了專門定義瑕疵并不是我方所披露的債權(quán)不能完全回收的內(nèi)容而是我方違犯保證與承諾那么構(gòu)成該協(xié)議項(xiàng)下的瑕疵并在違約責(zé)任條款里規(guī)定了瑕疵的違約責(zé)任對方的手段相當(dāng)高明很多程度上加大了我的風(fēng)險(xiǎn)這個(gè)例子比較典型但是理中大家一定要對協(xié)議條款多加注意稍不小心我們可能就調(diào)入了對方設(shè)計(jì)的所以這個(gè)例子也說明不是我們的協(xié)議復(fù)雜繁瑣跟別人的協(xié)議比我們已經(jīng)相當(dāng)簡化而無繁雜或簡化都不是目的我們更注重的是結(jié)果協(xié)議本身對利益保護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)防控的完備性和有效性這個(gè)大家需要注意我們不能站在對方的立場上說我們的協(xié)議復(fù)雜而應(yīng)當(dāng)站在的角度去考慮此外最終簽署的協(xié)議也是雙方會(huì)談和博奕的結(jié)果對于示范文本中的核心保護(hù)條款我們講不能擅自修改假設(shè)辦事處認(rèn)為我方會(huì)談地位比較弱但又確實(shí)需要促成交易對于某些核心條款的修改也一定要非常慎重并在風(fēng)險(xiǎn)控制的前提對詳細(xì)情況原因等進(jìn)展充分說明后以正式個(gè)案向總法律部〕報(bào)備。成交確認(rèn)書：如上所述。價(jià)款支付：買受人—拍賣機(jī)構(gòu)—委托人轉(zhuǎn)讓方〕標(biāo)的交割：轉(zhuǎn)讓人—買受人違約責(zé)任：A、買受人未支付給拍賣機(jī)構(gòu)拍賣機(jī)構(gòu)根據(jù)拍賣和成交確認(rèn)書追究買受人違約責(zé)任轉(zhuǎn)讓方(委托人)根據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議追究買受人違約責(zé)任委托人還可以在扣收履約保證金之后根據(jù)委托拍賣協(xié)議選擇要求拍賣機(jī)構(gòu)重新拍賣并根據(jù)有關(guān)要求買受人彌補(bǔ)再行拍賣的差價(jià)損失。因此這樣我們可以不進(jìn)展債權(quán)交割一方面要求拍賣機(jī)構(gòu)承擔(dān)違約責(zé)任另一方面在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中可以要求買受人承諾雖然其已經(jīng)向拍賣機(jī)構(gòu)交付了價(jià)款但是由于轉(zhuǎn)讓人沒有收到價(jià)款為了到達(dá)交割的目的其自愿承擔(dān)向轉(zhuǎn)讓方的直接付款義務(wù)在其交付價(jià)款后轉(zhuǎn)讓方對其進(jìn)展債權(quán)交割至于其已經(jīng)支付給拍賣機(jī)構(gòu)部的款項(xiàng)由其根據(jù)成交確認(rèn)書或拍賣向拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)展追索。 二〕對協(xié)議中的條款進(jìn)展了統(tǒng)籌處理下面進(jìn)入到第二部的第二個(gè)內(nèi)容也就是協(xié)議條款的統(tǒng)籌處理這里也簡要得和大家介紹一下主要有幾個(gè)方面：針對以前的文本在單戶轉(zhuǎn)讓和打包轉(zhuǎn)讓情況下個(gè)別內(nèi)容不統(tǒng)一進(jìn)展了修訂包括定義條款單戶轉(zhuǎn)讓無打包轉(zhuǎn)讓有由于定義的差異導(dǎo)致二者的其他差異〕；風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間單戶轉(zhuǎn)讓下為協(xié)議簽署日打包轉(zhuǎn)讓下為基準(zhǔn)日〕；履約保證金問題單戶轉(zhuǎn)讓保證金適用于分付款方式打包轉(zhuǎn)讓保證金都適用但是名稱為交易保證金〕；過渡效勞費(fèi)的問題單戶轉(zhuǎn)讓下沒有涉及打包轉(zhuǎn)讓方式下有〕；權(quán)屬的轉(zhuǎn)移問題單戶轉(zhuǎn)讓下以受讓方簽收貸款債權(quán)為準(zhǔn)打包轉(zhuǎn)讓下在交割日轉(zhuǎn)移〕；以及在有關(guān)費(fèi)用支付方面也存在一定邏輯的問題因此本次修訂進(jìn)展了統(tǒng)一詳細(xì)內(nèi)容大家可以比較一下新舊兩個(gè)文本。第三個(gè)統(tǒng)籌處理是考慮到我們資產(chǎn)理轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不是直接獲得還是間接獲得大多都是來源于銀行的不良貸款不良資產(chǎn)〕所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)情況本身也比較復(fù)雜可能存在較多的瑕疵或風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)我們的債權(quán)轉(zhuǎn)讓中打包處置的也較為普遍因此為了防止和防止由于瑕疵披露問題可能產(chǎn)生的受讓人追索、訴訟或要求我們回購的風(fēng)險(xiǎn)本次修訂中充分注意了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的瑕疵披露與風(fēng)險(xiǎn)提醒應(yīng)盡可能確實(shí)保打包債權(quán)及每一單戶債權(quán)的賬面本金、利息、總額均明確、詳細(xì)、相關(guān)信息特別是瑕疵風(fēng)險(xiǎn)〕已向受讓方予以充分披露一會(huì)結(jié)合條款進(jìn)展闡釋。三、結(jié)合有關(guān)法律法規(guī)、解釋對詳細(xì)條款的說明鑒于條款：鑒于條款屬于協(xié)議的背景陳述本質(zhì)內(nèi)容不多但是必不可少這里注意幾個(gè)問題：第一個(gè)：權(quán)屬披露內(nèi)容與以本的不同的地方在于這里不再強(qiáng)調(diào)從某銀行分支行收購的債權(quán)也就是不強(qiáng)調(diào)其最終來源而只是強(qiáng)調(diào)我方依法享有該金融債權(quán)及其附屬權(quán)益另一方面也就是只說明我方的債權(quán)權(quán)益不強(qiáng)調(diào)所有權(quán)債權(quán)不同于物權(quán)債權(quán)是一種懇求權(quán)理中對于這個(gè)問題需要注意?民法通那么?84條和87條分別對債的概念和連帶債權(quán)債務(wù)的概念作出了規(guī)定構(gòu)成債權(quán)債務(wù)的法律根底〕； 第二個(gè)：講的是轉(zhuǎn)讓方依法轉(zhuǎn)讓債權(quán)的意思表示這里需要注意的是不能轉(zhuǎn)讓的債權(quán)以及買受人的資格限制問題?合同法?79條：債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部轉(zhuǎn)讓給第三人但有以下情形之一的除外：一〕根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；二〕按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；三〕按照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓?進(jìn)一步金融資產(chǎn)理不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)問題的?財(cái)金[2005]74 “二、以下資產(chǎn)不得對外公開轉(zhuǎn)讓：債務(wù)人或擔(dān)保人為的不良債權(quán)；經(jīng)批準(zhǔn)的全國企業(yè)政策性關(guān)閉破產(chǎn)方案的國有企業(yè)債權(quán)；國防、等涉及平安和敏感信息的債權(quán)以及其他限制轉(zhuǎn)讓的債權(quán)；三、以下人員不得購置或變相購置不良資產(chǎn)：公務(wù)員、金融監(jiān)機(jī)構(gòu)工作人員、政法干警、資產(chǎn)工作人員、原債務(wù)企業(yè)理層以及參與資產(chǎn)處置工作的律師、會(huì)計(jì)師等中介機(jī)構(gòu)人員等關(guān)聯(lián)人〕第三個(gè)：債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式：拍賣競價(jià)、協(xié)議、。第一條 定義定義條款屬于對債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中有關(guān)概念的內(nèi)涵的界定這是確定債權(quán)轉(zhuǎn)