【正文】
不信,不助長謠言傳播,做到對他人負責。這一方面使得網(wǎng)絡(luò)能夠更好的促進社會信息的流通;但另一方面也導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)成為滋生各種謠言的溫床,被一些別有用心的人利用來擾亂社會秩序。第三,國家要建立健全法律法規(guī),對社會各界自發(fā)組織的慈善事業(yè)以及民間自捐活動要在法律上作出明細的規(guī)范,讓法律成為社會慈善事業(yè)和民間自發(fā)性善捐活動的依據(jù)和保障。只有在全社會營造誠信的氛圍,引導(dǎo)人民樹立文明、高尚、進步的社會價值觀,才能使詐捐這種不誠信行為失去生存的空間。一方面,在現(xiàn)行慈善制度的法律、法規(guī)不夠細化,沒有規(guī)定對違背諾言虛假捐贈的情形的懲罰措施。第二,從社會層面來看,出現(xiàn)這樣的詐捐事件與慈善的不公開、不透明息息相關(guān)。這些詐捐事件不是憑空出現(xiàn)的,而是有一定社會原因和背景的。無論作為家長,還是教師,教育孩子都要以身作則,學(xué)高為師,身正為范,把這些不必要的心思花費在如何教育好孩子上,會達到事半功倍的效果。第二,對于家長而言,以身示范是最好的教育孩子的方式,父母是孩子的第一位老師,要明白自己的行為會對孩子產(chǎn)生什么樣的影響,不僅要規(guī)范自己的行為,還要引導(dǎo)孩子樹立正確的價值觀念。他們認為送禮行為會帶來老師對孩子的“特殊待遇”,最終促進孩子的快速成長和健康發(fā)展。教師節(jié)送禮現(xiàn)象產(chǎn)生的原因,我認為有以下幾個方面:第一,社會逐利風(fēng)氣盛行,家長隨波逐流。目前的《食品生產(chǎn)經(jīng)營單位廢棄食用油脂管理的規(guī)定》對違反者怎么處罰、處罰程度等,均未做具體規(guī)定,缺少可操作性。再次,建立起嚴格的問責制度,對于那些在地溝油的監(jiān)管中失職的相關(guān)部門和個人予以嚴厲懲處。對那些不顧公德,賺黑心錢的人形成強大的社會壓力。第五,由國家有關(guān)部門共同下發(fā)的《食品生產(chǎn)經(jīng)營單位廢棄食用油脂管理的規(guī)定》,雖然明確了從事加工廢棄油脂活動的單位,不得將廢棄油脂加工以后再作為食用油脂使用或者銷售,但對違反者怎么處罰、處罰程度等,均未做具體規(guī)定,從而缺少可操作性。由于沒有國家標準,即使鑒定出油有問題,也無法界定油就是地溝油,給處罰帶來了難度。未經(jīng)許可將廢油賣給不明身份人的餐館以及在地溝中撈取廢油,提煉廢油的人,他們對消費者健康的漠視,為一己私利,置社會公德和法律不顧,使得地溝油從個別人為之變了了今天的蔓延式。地溝油的泛濫有著深層次的原因:第一,高額利益是地溝油長期橫行的重要原因。請問你對這一事件怎么看?隨著人民生活水平的提高,廣大群眾對飲食的要求漸漸提高,越來越多的步入餐飲吃飯。需要政府建立環(huán)境稅開征專向資金渠道,投入到環(huán)保工作中,而不能夠被挪用于他處。環(huán)境稅誕生后必然會對此前稅費體系產(chǎn)生觸動,是否會與燃油稅等鼓勵節(jié)能的稅種形成重復(fù)征收,相關(guān)部門需要對相關(guān)稅種進行科學(xué)規(guī)范,避免重復(fù)收費。政府可以使用稅收進行被污染環(huán)境的治理或?qū)Νh(huán)保企業(yè)進行貼補,讓企業(yè)產(chǎn)生環(huán)保的壓力和動力。因此環(huán)境稅的征收對于我們國家的環(huán)境保護工作的作用是不可忽視的。“十一五”期間,我國雖然綜合運用了多種環(huán)境治理手段,但主要以行政手段為主,行政不僅成本高,執(zhí)行效果穩(wěn)定性也不好。我相信,經(jīng)過多方的共同努力,我們的醫(yī)療公平水平一定能邁上一個新的臺階,社會一定會更加和諧!人民網(wǎng)對于目前正在熱議的環(huán)境稅的征收問題,進行了一項問卷調(diào)查,調(diào)查顯示近半數(shù)人表示支持,認為這將有利于環(huán)境保護;同時也有人對此表示擔心,認為征收環(huán)境稅可能會增加企業(yè)負擔。為每個醫(yī)生和醫(yī)院設(shè)立醫(yī)德檔案,將檔案情況與職稱評選和各種獎勵掛鉤,如果出現(xiàn)不當行記入檔案,就會嚴重影響該醫(yī)生和醫(yī)院的發(fā)展前景。這其實反映出某些領(lǐng)導(dǎo)思想意識中仍然存在不同程度的特權(quán)思想,沒有真正理解政府部門提供公共服務(wù)的對象是全體人民,而不只是某些人。因而整個事件主要反映的仍然是平等醫(yī)療權(quán)利的問題,這事關(guān)人民群眾的根本利益,應(yīng)當引起我們的反思。并做好信息公開,程序透明,監(jiān)督到位,最終保障聽證會的有效性。目前聽證會本身還存在一些缺陷,比如“聽證會組織者的獨立性問題”,“價格聽證缺少一個成本監(jiān)審程序”等。要讓聽證會不再走過場,我們還有很多功課要做。這對于推進政府執(zhí)政體系完善、執(zhí)政為民思想樹立,具有重大的意義。一方面,聽證會是征詢、聽取公眾意見,促進社會進步的有效方式,從近年運行情況來看,價格聽證制度總體落實較好,在一定程度上保護了消費者利益,遏制了經(jīng)營者一家獨大、一家之言的局面。你如何看待東莞水價聽證會無市民報名參加這一現(xiàn)象?聽證會是汲取民意、尊重民意、體現(xiàn)民主管理的好方式,這種方式應(yīng)該遵循不重復(fù)聽證、公開、公正、客觀的原則加以貫徹落實。甚至在一些城市,農(nóng)民工甚至成了“低人一等”的特殊群體。不少人大代表和政協(xié)委員也呼吁社會各界不再使用“農(nóng)民工”這一詞匯,代之以“城市建設(shè)者”等其它詞匯。第四,“微博問政”應(yīng)避免流于形式,切實解決百姓關(guān)注的問題,在“微博”上承諾百姓的事項,一定要抓緊落實,給百姓一個滿意的交代。第二,政府機關(guān)工作人員開通微博,切忌作秀心理,破除迎合粉絲的心態(tài)。不可否認,“微博問政”是一次有益的嘗試,但在“官員開博”的進程中,出現(xiàn)了一些負面情況,例如“空殼微博”、“微博開房”等。第一,“微博”為民眾提供了表達民意的便捷通道,降低了公眾參政議政的門檻,充分保障了民眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)。早在2008年12月,胡錦濤總書記就強調(diào)要堅持問政于民、問需于民、問計于民。解決干部實際困難,使干部一心撲在工作上。無疑,這樣就能充分調(diào)動廣大 干部的積極性。樹立典型,表彰先進。建立健全制度,嚴格按制度辦事?!盀槭裁从械膯挝荒堋齻€臭皮匠賽過一個諸葛亮’,而有的單位則是‘三個和尚沒水喝’”?對待后一種情況,如果你去上 任,該怎樣處理? 答:之所以能出現(xiàn)“三個臭皮匠賽過一個諸葛亮”的良好局面,我想這和一個單位的領(lǐng)導(dǎo)善于激勵人、團結(jié)人有關(guān),一個人的力量也許是有限的,但作為 領(lǐng)導(dǎo)人如何能把大家的聰明才智集中起來,把群眾的力量整合起來,形成優(yōu)勢互補,做到人盡其能,物盡其材,則這個單位必將蒸蒸日上,推廣開來,如果一個民 族,一個國家也能把每一分子的力量整合起來,而不是搞內(nèi)訌,那么這個民族,這個國家的復(fù)興光大也指日可待。產(chǎn)品質(zhì)量是關(guān)系國計民生的大事情,所以應(yīng)引起我們?nèi)鐣母叨戎匾暎D洋品牌的產(chǎn)品質(zhì)量已經(jīng)迫在眉睫,我認為應(yīng)該從以下幾方面進行完善:第一,國人應(yīng)消除對洋品牌的盲目迷信,引導(dǎo)國人進行理性選擇和理性消費。第三,“洋品牌”的質(zhì)量缺陷嚴重擾亂了我國的市場秩序,將對我國的消費領(lǐng)域產(chǎn)生不小的沖擊。據(jù)媒體報道2010年全國工商執(zhí)法部門就查處食品違法案件達七萬多件,加上質(zhì)檢和食品監(jiān)管等部門查處的,政府在保障產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全、打擊違法違規(guī)行為方面的力度不可謂不大。第五篇:2012公務(wù)員面試熱點請你談?wù)剬τ凇把笃放啤鳖l陷“質(zhì)量門”的看法。更應(yīng)深思如何全面加強建設(shè)法治社會,把包括城管在內(nèi)的政府部門納入到法治體系中來,讓法律真正負擔起治理國家和管理社會的責任,讓所有需要保護的公民都能得到法律的保護。蒼南公安已抓獲多名參與圍毆城管的涉案人員,那么對于參與圍毆的城管,相應(yīng)的搜證和抓捕也應(yīng)同步啟動。這種對警察權(quán)的不信任,或有部分偏見,但跟警方在平日處置官民沖突中也存在不作給人改變未來的力量為或?qū)俜降钠痪o密相關(guān)。[反思]一是面對城市管理,如何做到城管與群眾共同管理,達到城市管理的和諧,還需要政府部門下大力破解,更需要群眾有守法意識,如果兩者不能達到共識,今天蒼南城市管理出現(xiàn)問題,明天這樣的事件也許還會出現(xiàn)其他城市,因此說要想真正讓城市管理上水平,政府部門和群眾應(yīng)該共同而為之,只有這樣,鮮花執(zhí)法會出現(xiàn),微笑執(zhí)法會出現(xiàn),群眾的理解才能做到。二是政府對城管的扶持也遠遠不夠。后有人通過互聯(lián)網(wǎng)造謠“城管打死人”,導(dǎo)致群眾聚集,進而發(fā)展成圍毆5名城管,其中2人被打得失血休克。t remember which teacher referred to the student for the first time, especially in the back of the children, I suddenly feel our class, evaluation is just focus on the teacher how to performance, but forget the true master of our class is the , 39。曾記得有位專家說過“公開課只是一種導(dǎo)向,我們不可能要求教師把每節(jié)課都能上成像公開課一樣。開始老師們的評課從課堂設(shè)計、教學(xué)風(fēng)格、板書設(shè)計到對學(xué)生評價用語的使用,可以說面面俱到,但卻都更多的關(guān)注了老師,而忽略了對學(xué)生的關(guān)注。唯有大力推進行政體制、司法體制等各項改革,以文明執(zhí)法、依法行政、公正司法、嚴懲腐敗的實際行動,提高各級政府和權(quán)力機關(guān)的權(quán)威性和公信力,才能贏得公眾對公權(quán)力的信任和尊重,有效消解群眾的不信任情緒和極端情緒,最大限度避免“圍毆城管”之類事件重演。[措施]一方面,城管部門應(yīng)改變管理作風(fēng)、加強本身管理,把理念從城市管理轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻穹?wù)上來。無論城管打人和被打,追責都應(yīng)“一碗水端平”。當路人被城管人員毆打致傷,多數(shù)圍觀群眾也不是選擇相信警方,而是選擇以暴制暴。三是公共知識分子大多都清楚城管對于確保城市最低文明面貌的重要性,但他們也很少有人為城管遭到的集體抹黑說句公道話,大家或者選擇沉默,喜歡拋頭露面的則高呼“城管可惡”,配合民粹主義撈取好處。如果有城管粗暴執(zhí)法,往往立刻被描述成政府“欺壓百姓”的寫照,從而引來一些人的加倍憤怒。第一篇:公務(wù)員面試熱點:讓被指作秀不再出現(xiàn)面試熱點://公務(wù)員之路,從華圖起步第二篇:公務(wù)員面試熱點:城管被毆【熱點鏈接】2014年4月19日浙江溫州蒼南縣1發(fā)生城管與民眾沖突并遭圍毆事件,據(jù)目前官方披露的信息分析,整個事發(fā)過程中城管打人在先,是有錯并須依法依規(guī)處置的。一是整個社會對城管的體恤都不太夠,輿論、尤其是互聯(lián)網(wǎng)輿論把城管當成發(fā)泄對政府不滿的出氣筒。很少有書記、市長出面力挺城管,幫助后者與公眾溝通。二是為何民眾對暴力執(zhí)法的憤怒情緒乃至戾氣一點就著?當群眾遇城管暴力執(zhí)法時,他不是即時報警求助,而是選擇拍照留證。三是事件追責要“一碗水端平”。這顯然是一種鴕鳥思維,不正視城管執(zhí)法沖突背后的社會心理,不下決心用鐵腕去約束城管執(zhí)法,改善極度負面的城管職業(yè)形象,恐怕城管執(zhí)法引發(fā)的街頭沖突,將不會停止。另一方面,公平正義是最好的社會情緒撫慰劑,也是最有效的社會秩序穩(wěn)定器。但整個活動過程中最讓我感動的還是最后的評課環(huán)節(jié)。”公開課區(qū)別于常態(tài)課,我們一直視為課堂教學(xué)的藝術(shù)品,他來源真實的課堂,卻又高于平時的課堂。 don39。 learning,how to use the guiding role of public class?第四篇:2014公務(wù)員面試必看熱點:城管被毆 副本給人改變未來的力量【熱點鏈接】2014年4月19日浙江溫州蒼南縣1發(fā)生城管與民眾沖突并遭圍毆事件,據(jù)目前官方披露的信息分析,整個事發(fā)過程中城管打人在先,是有錯并須依法依規(guī)處置的。如果有城管粗暴執(zhí)法,往往立刻被描述成政府“欺壓百姓”的寫照,從而引來一些人的加倍憤怒。給人改變未來的力量三是公共知識分子大多都清楚城管對于確保城市最低文明面貌的重要性,但他們也很少有人為城管遭到的集體抹黑說句公道話,大家或者選擇沉默,喜歡拋頭露面的則高呼“城管可惡”,配合民粹主義撈取好處。當路人被城管人員毆打致傷,多數(shù)圍觀群眾也不是選擇相信警方,而是選擇以暴制暴。無論城管打人和被打,追責都應(yīng)“一碗水端平”。[措施]一方面,城管部門應(yīng)改變管理作風(fēng)、加強本身管理,把理念從城市管理轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻穹?wù)上來。唯有大力推進行政體制、司法體制等