學(xué)習(xí)謀取不正當(dāng)利益心得體會(huì)-全文預(yù)覽
【正文】 上確定本部門、本單位的工作重點(diǎn)，并在政策、法律和工作三個(gè)層面上研究提出治理的具體思路和對策，及時(shí)研究解決苗頭性和傾向性問題，有針對性地采取治理措施，確保專項(xiàng)治理工作取得成效。召開黨員干部動(dòng)員之后，我局又迅速成立《ｘｘ市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局自查自糾領(lǐng)導(dǎo)小組》，并下發(fā)了《開展自查自糾專項(xiàng)工作實(shí)施方案》，并成立了由局黨政一把手任組長，紀(jì)檢組長任副組長、局各股室負(fù)責(zé)人為成員的專項(xiàng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，下設(shè)辦公室，確定了專職聯(lián)絡(luò)員。制定了貫徹落實(shí)中央紀(jì)委《規(guī)定》方案。要嚴(yán)格遵守《中共中央紀(jì)委關(guān)于嚴(yán)格禁止利用職務(wù)上的便利謀取不正當(dāng)利益的若干規(guī)定》，絕不利用職權(quán)謀取任何私利，絕不利用職權(quán)為家屬、親友和身邊工作人員謀取任何好處，做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀。各級黨委要把貫徹落實(shí)《中共中央紀(jì)委關(guān)于嚴(yán)格禁止利用職務(wù)上的便利謀取不正當(dāng)利益的若干規(guī)定》作為當(dāng)前反腐倡廉的一項(xiàng)重要任務(wù)，同貫徹落實(shí)胡*錦~濤總書記在中央紀(jì)委第七次全會(huì)上的重要講話結(jié)合起來，同貫徹落實(shí)《建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系實(shí)施綱要》結(jié)合起來，同貫徹落實(shí)中央紀(jì)委第七次全會(huì)部署的各項(xiàng)任務(wù)結(jié)合起來，同貫徹落實(shí)市第九次黨代會(huì)精神結(jié)合起來，同加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)結(jié)合起來，采取有效措施，切實(shí)抓緊抓好。大家一致認(rèn)為，中央紀(jì)委制定頒布《中共中央紀(jì)委關(guān)于嚴(yán)格禁止利用職務(wù)上的便利謀取不正當(dāng)利益的若干規(guī)定》，非常必要，非常及時(shí)，是加強(qiáng)新形勢下反腐倡廉工作的重要舉措。⑶“犯罪客體”揭示了犯罪本質(zhì)重要的一面，研究犯罪客體對于深刻認(rèn)識(shí)犯罪體質(zhì)，準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪性質(zhì)，正確量刑，從而達(dá)到罪刑法定實(shí)現(xiàn)刑法公正價(jià)值有著重要的意義”。犯罪客體指的是犯罪行為侵犯了刑法所保護(hù)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，犯罪行為對刑法所保護(hù)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容的侵犯，實(shí)質(zhì)上也是犯罪本質(zhì)特征一種具體表現(xiàn)和反映。犯罪概念回答的問題是：什么是犯罪？犯罪有哪些基本屬性？犯罪構(gòu)成則進(jìn)一步回答：犯罪是怎樣構(gòu)成的？它的成立需要具有哪些基本條件也就是說它要解決的是成立犯罪的具體標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格。從該條規(guī)定可以看出，犯罪行為有三個(gè)基本特征，即犯罪是危害社會(huì)的行為，具有一定的社會(huì)危害性；犯罪是觸犯刑律的行為，具有刑事違法性；犯罪是應(yīng)受刑罰處罰的行為，具有應(yīng)受刑罰懲罰性。而行為人在為謀取正當(dāng)利益時(shí)的行賄行為都不規(guī)定為犯罪，不進(jìn)行刑事制裁，于法理有悖，容易造成司法實(shí)務(wù)上的混亂。因此，在懲處受賄的同時(shí)，必須打擊行賄犯罪活動(dòng)。第二篇：謀取不正當(dāng)利益心得體會(huì)由于當(dāng)前我國正處在經(jīng)濟(jì)體制改革和政治體制的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，加之各種法律法規(guī)規(guī)定不盡完善，不盡合理，致使各種違法案件呈不斷上升趨勢，尤其以錢權(quán)交易為甚，損害了政府的威信，動(dòng)搖了為人民服務(wù)的宗旨。同時(shí)也大大增加司法成本，盡管有些學(xué)者指出通過行為人的行為可以判斷行為人的目的。凡行為特征能夠確定犯罪性質(zhì)的就無需另附心態(tài)要件（例如“XXX目的”因?yàn)樾袨槿说南敕y以被公訴機(jī)關(guān)證明，相應(yīng)地也就容易成為作惡習(xí)者脫逃法網(wǎng)的借口。刑法將貪污（以及侵占）與挪用（公款、資金）分罪規(guī)定，根據(jù)是主觀心態(tài)不同，學(xué)界的通說認(rèn)為貪污（侵占）經(jīng)非法占有為目的，挪用（公款、資金）以非法使用權(quán)用為目的，即擅自動(dòng)用但準(zhǔn)備日后歸還還而不具有永久占有的。二、“為謀取不正當(dāng)利益”在實(shí)踐中的困惑從近幾年來我國經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)展趨勢來看，伴隨著官員紛紛落馬成為階下囚的同時(shí)，行賄人（包括為謀取正當(dāng)利益和為謀取不正當(dāng)利益）大多數(shù)都逍遙法外，以致造成了他們僥幸的心理，從而也更進(jìn)一步加速成了受賄犯罪持為的急劇攀升，這是一個(gè)值得深思的問題。我國與西方國家相比，刑法犯罪化的范圍及其程度究竟如何？有沒有實(shí)行非犯罪化的客觀必要，這是一個(gè)值得研究的問題。事實(shí)上，謙抑是指力求的最少支出—少用甚至不用刑罰，獲得最大的社會(huì)效果，有效地預(yù)防和控制犯罪。⑺我們認(rèn)為，刑法對謙抑性并不是讓刑法在新的危害行為面前無所作為。過度犯罪化現(xiàn)象的存在是非犯罪化的前提。否則，與刑法中犯罪概念實(shí)質(zhì)定義理論不符合。而且他進(jìn)一步指出法網(wǎng)不嚴(yán)還表現(xiàn)在罪名設(shè)定看重主體的內(nèi)心起因，典型事例是關(guān)于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)刑法保護(hù)的方法，貪污罪與挪用公款罪，職務(wù)侵占罪與挪用資金罪，這四個(gè)罪名的分產(chǎn)有兩層標(biāo)準(zhǔn)，一層是主體身份是否國家工作人員（前2項(xiàng)與后2項(xiàng)的區(qū)別），另一層是行為動(dòng)機(jī)（前2項(xiàng)之間的以及后2項(xiàng)之間的區(qū)別）……定貪污罪還是定挪用公款罪，定職務(wù)侵占罪還是定挪用資金罪，麻煩出自主心態(tài)。據(jù)此要求。在實(shí)踐中，對行為人進(jìn)行行賄的行為司法機(jī)關(guān)一般不難查證，但查證其是否為謀取不正當(dāng)利益之目的，特別是沒有謀取到不正當(dāng)利益的行為，卻顯得有些力不從心。司法工作人員的普通心理是寧查10起受賄案件，也不愿意查一起行賄案件，往往查不成案，這不能不引起我們立法者的思考?！靶匈V與受賄是對向性行為，是引發(fā)受賄犯罪的溫床?！备鶕?jù)此條規(guī)定，在通常情況下，行為人必須具有為謀取不正當(dāng)利益之目的而進(jìn)行行賄的，才構(gòu)成行賄罪，刑法才予以打擊。”這個(gè)定義是對我國社會(huì)上形形色色犯罪所作的科學(xué)概括。與犯罪概念有密切聯(lián)系的一個(gè)概念是犯罪構(gòu)成。那么犯罪構(gòu)成與犯罪概念密不可分的連接點(diǎn)或橋梁是什么呢？那就是犯罪客體。⑵“犯罪客體”在犯罪構(gòu)成中擔(dān)當(dāng)對行為的社會(huì)屬性與價(jià)值判斷的功能，犯罪構(gòu)成的其它三
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1