【正文】 ，回答問題正確，知識面較寬厚。語言表達(dá)比較準(zhǔn)確，重點(diǎn)比較突出，論點(diǎn)比較正確，回答問題有一定理論依據(jù)，概念較清楚。該生能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)能陳述論文的主要內(nèi)容，但條理不夠明確，對某些主要問題的回答不夠恰當(dāng)，但經(jīng)提示后能作補(bǔ)充說明。學(xué)位論文的完成情況表現(xiàn)出該生具有扎實(shí)的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專業(yè)知識；從課題的完成情況可以看出：該同學(xué)表現(xiàn)出較強(qiáng)的科學(xué)研究、獨(dú)立分析、解決問題的能力。本科畢業(yè)論文答辯評語4答辯時(shí)準(zhǔn)備工作比較充分，符合時(shí)間要求。對有關(guān)資料來源的問題，該生作了如實(shí)的回答，但在論文中的許多地方，她卻沒有標(biāo)明數(shù)據(jù)的出處，這不能不說是一個(gè)重大缺陷。答辯小組經(jīng)過充分討論，根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn)，同意評定論文成績?yōu)榧案?。答辯小組經(jīng)過充分討論，根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn)，同意評定論文成績?yōu)榱己?。答辯組經(jīng)過認(rèn)真討論，一致同意(仍然同意)通過該生的畢業(yè)論文，但要求其糾正論文證尚存的某些……./對論文作……修改。對教師的第一個(gè)問題，該生只是教師的啟發(fā)后才作出基本正確的回答。第五篇：本科畢業(yè)論文答辯評語本科畢業(yè)論文答辯評語10篇現(xiàn)如今，大家總少不了接觸論文吧，論文是一種綜合性的文體，通過論文可直接看出一個(gè)人的綜合能力和專業(yè)基礎(chǔ)。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）對氣瓶進(jìn)行了整體的靜力分析，分析直觀全面，結(jié)果準(zhǔn)確與氣瓶受力變形的實(shí)際情況相符合。但此題構(gòu)架和內(nèi)容都比較龐大，也需要較強(qiáng)較 成熟的獨(dú)立研究能力，因此，對于本科生來說，難度不小。論文在有限的篇幅里，、文獻(xiàn)都積累較多的領(lǐng)域，注意充分吸收 已有研究成果以支持自己的分析、研究。本科畢業(yè)論文答辯評語書寫模式指導(dǎo)教師評語：本文選題的角度較為新穎，文章脈絡(luò)清晰，文筆流暢，基本觀點(diǎn) 明確。本文尚存在個(gè)別語言表述欠妥、觀點(diǎn)不夠條理清晰等缺點(diǎn)。答辯小組通過對該論文的審核，認(rèn)為該論文選題具有研究價(jià)值，作者具有一定的閱讀參考資料的能力，基本完成了畢業(yè)論文任務(wù)書所規(guī)定的內(nèi)容，行文流暢，答辯時(shí)能較正確地回答問題。指導(dǎo)教師意見 良 好答辯小組意見 該生能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)比較流利、清晰地闡述論文的主要 內(nèi)容，能恰當(dāng)回答與論文有關(guān)的問題。第三篇：論文答辯評語實(shí)例（本站推薦）畢業(yè)論文答辯組評語指導(dǎo)教師意見 優(yōu) 秀答辯小組意見 該生能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)熟練、扼要地陳述論文的主要內(nèi)容，回答問題時(shí)反映敏捷，思路清晰，表達(dá)準(zhǔn)確。對教師提出的第一個(gè)問題，該生的回答準(zhǔn)確無誤；對有關(guān)資料來源的問題，該生作了如實(shí)的回答，但在論文中的一些單位地方，他卻沒有標(biāo)明數(shù)據(jù)的出處，……。四該生較好地陳述了寫作該論文的目的、理論與實(shí)踐意義，闡述了論文的主要觀點(diǎn)與內(nèi)容，以及介紹了論文的寫作過程。對于第二個(gè)問題，回答得簡明扼要，層次分明、答辯令人滿意。答辯組經(jīng)過認(rèn)真討論，一致同意通過該生的畢業(yè)論文，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯(cuò)誤。陳述簡明扼要，顯示對所研究的問題有一定的認(rèn)識。在語音、語調(diào)方面，該生存在若干問題。答辯評語范例學(xué)生一：在五分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要觀點(diǎn)、論文的內(nèi)容與結(jié)構(gòu)，以及論文的寫作過程，條理比較清晰，語言無大錯(cuò)，但有時(shí)得看講稿，因此顯得準(zhǔn)備不足。指導(dǎo)教師意見 中 等答辯小組意見 該生能在規(guī)定時(shí)間敘述論文的主要內(nèi)容，對提出的問題 一般能回答，無原則錯(cuò)誤。本科畢業(yè)論文答辯評語書寫模式指導(dǎo)教師意見 優(yōu) 秀答辯小組意見 該生能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)熟練、扼要地陳述論文的主要內(nèi)容，回答問題時(shí)反映敏捷，思路清晰，表達(dá)準(zhǔn)確。答辯小組評語： 立意較好，也很有研究價(jià)值。也是較有研究空間的論 題。答辯組經(jīng)過認(rèn)真討論，一致同意通過該生的畢業(yè)論文，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯(cuò)誤。但在闡述中多次看講稿，顯得準(zhǔn)備不足。答辯組經(jīng)過認(rèn)真討論，一致同意（仍然同意）通過該生的畢業(yè)論文，但要求其糾正論文證尚存的某些……./對論文作……修改。對教師的第一個(gè)問題，該生只是教師的啟發(fā)后才作出基本正確的回答。該生的答辯語言流利，但語音、語調(diào)存在一定的問題。學(xué)生二在五分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要觀點(diǎn)、內(nèi)容與結(jié)構(gòu)，以及為此進(jìn)行的研究。對第三個(gè)問題，該生的答辯令人滿意，但有少量語言錯(cuò)誤。答辯小組經(jīng)過充分討論，根據(jù)該生論文 質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn)，同意評定論文成績?yōu)榧案?。答辯小組經(jīng)過充 分討論，根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn)，同意評定 論文成績?yōu)椤傲己谩?。在論文陳述上，還需大膽、自信，這樣才能提高臨場 語言的提煉能力，對問題的應(yīng)變能力。存在不足在于缺 少自己的新的觀點(diǎn)，多為總結(jié)今人研究之成果，但作為一名本科生也屬可貴。評閱教師評語：此文首先值得肯定的是選題的立意較好。文章目前仍存在的主要問題：學(xué)生沒有完全深入和消化所查 找的資料，論據(jù)不夠充分有力。論述清楚，論點(diǎn)鮮明，論據(jù)充實(shí)，結(jié)構(gòu)合理，文筆流暢。如果作者能多吸取和 借鑒前人的研究成果，并加強(qiáng)對文獻(xiàn)的閱讀和分析，則更能幫助其在論題的論證 上，理順邏輯，順暢思辨。指導(dǎo)教師意見 良 好答辯小組意見 該生能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)比較流利、清晰地闡述論文的主要 內(nèi)容，能恰當(dāng)回答與論文有關(guān)的問題。指導(dǎo)教師意見 及 格答辯小組意見 該生能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)能陳述論文的主要內(nèi)容，但條理不 夠明確，對某些主要問題的回答不夠恰當(dāng)，但經(jīng)提示后 能作補(bǔ)充說明。對教師提出的第二個(gè)問題，該生的回答基本正確，但無形中暴露了將tragic faith寫作tragic fate并非筆誤。答辯組經(jīng)過認(rèn)真討論，仍然同意通過該生的畢業(yè)論文，但要求該生糾正論文中尚存的部分語言錯(cuò)誤。對第三個(gè)問題的回答顯然不夠切題，可能沒聽清老師口頭提出的問題。邏輯思路清晰，語言流利?！?，該生的答辯語言流利（流利不及其他同學(xué)），……。陳述簡明扼要，顯示對所研究的問題有一定的認(rèn)識。對第三個(gè)問題，該生的答辯令人滿意，但有少量語言錯(cuò)誤，……。評閱教師評語：此文首先值得肯定的是選題的立意較好。存在不足在于缺 少自己的新的觀