【正文】 朱就離開了5號(hào)接地變35kV開關(guān)室。在操作到第20步“在14號(hào)主變35kV開關(guān)變壓器側(cè)驗(yàn)電、掛接地線”時(shí)，由于微機(jī)“五防”電腦鑰匙的電池不足，無法打開14號(hào)主變35kV開關(guān)變壓器側(cè)接地點(diǎn)處的機(jī)械編碼鎖，朱就去控制室取解鎖鑰匙，走到樓梯口時(shí)遇見集控站站長(zhǎng)王，朱問：“王，電腦鑰匙沒有電了，你有解鎖鑰匙嗎？”王到備品間內(nèi)取出了一把備用的機(jī)械編碼鎖的解鎖鑰匙交于朱，并關(guān)照了一聲：“小心點(diǎn)！”，隨后王就回控制室，朱與吳一起用解鎖鑰匙進(jìn)行解鎖操作。現(xiàn)場(chǎng)其他施工人員應(yīng)按照《安規(guī)》規(guī)定，積極采取措施實(shí)施緊急救護(hù)?，F(xiàn)場(chǎng)施工人員立即撥打了120急救中心。試分析該作業(yè)過程中，作業(yè)人員違反了《本規(guī)程》的哪些規(guī)定？()答案：違反《安規(guī)》規(guī)定主要有： ⑴ 違反《安規(guī)》：在變、配電站（開關(guān)站）的帶電區(qū)域內(nèi)或鄰近帶電線路處，禁止使用金屬梯子； ⑵ 違反《安規(guī)》：在戶外變電站和高壓室內(nèi)搬動(dòng)梯子、管子等長(zhǎng)物，應(yīng)兩人放倒搬運(yùn)，并與帶電部分足夠的安全距離。試分析：這起事故違反了本規(guī)程什么規(guī)定？()答案：違反了《安規(guī)》：“一切重大物件的起重，搬運(yùn)工作應(yīng)由有經(jīng)驗(yàn)的專人負(fù)責(zé)，作業(yè)前應(yīng)向參加工作的全體人員進(jìn)行技術(shù)交底，使全體人員均熟悉起重搬運(yùn)方案和安全措施。請(qǐng)分析本次事故原因、暴露問題，并結(jié)合本職崗位談?wù)剳?yīng)吸取的事故教訓(xùn)。10時(shí)10分，工作許可人張向曹交代安全措施及注意事項(xiàng)后，曹與趙開始工作。工作班成員違反《安規(guī)》：變更接線或試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，應(yīng)首先斷開試驗(yàn)電源、放電，并將升壓設(shè)備的高壓部分放電、短路接地；工作班成員違反《安規(guī)》：電纜試驗(yàn)結(jié)束，應(yīng)對(duì)被試電纜進(jìn)行充分放電，并在電纜上加裝臨時(shí)接地線，待電纜尾線接通后才可拆除。13.供電公司檢修工區(qū)試驗(yàn)班在110kV變電站進(jìn)行出線電纜耐壓試驗(yàn)。違反《安規(guī)》： 變更接線或試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，應(yīng)首先斷開試驗(yàn)電源、放電，并將升壓設(shè)備的高壓部分放電、短路接地。9時(shí)30分左右，做A相開關(guān)線路側(cè)第二只均壓電容試驗(yàn)，王加壓記錄下數(shù)據(jù)后，未呼唱試驗(yàn)結(jié)束，也未告知其他人員想再復(fù)測(cè)一下數(shù)據(jù)，又按下了儀器上的自動(dòng)加壓按鈕，而此時(shí)鄭自認(rèn)為試驗(yàn)已完成，就擅自去拆試驗(yàn)引線，導(dǎo)致觸電，鄭隨后癱倒，17時(shí)35分經(jīng)搶救無效死亡。問：此次事故中工作人員違反安規(guī)哪些條款？()答案：違反《安規(guī)》：若進(jìn)入變、配電站、發(fā)電廠工作，都應(yīng)當(dāng)值運(yùn)行人員許可；違反《安規(guī)》，再開挖足夠數(shù)量的樣洞和樣溝，摸清地下管線分布情況，以確定電纜敷設(shè)位置及確保不損壞運(yùn)行電纜和其他地下管線。()答案：違反《安規(guī)》： 凡在墜落高度基準(zhǔn)面2m及以上的高處進(jìn)行的作業(yè)，都應(yīng)視作高處作業(yè)。請(qǐng)分析上述案例應(yīng)吸取的事故教訓(xùn)，并結(jié)合本崗位談?wù)勅绾卫斫狻斑`章就是事故之源，違章就是傷亡之源”，如何做到“三不傷害”？()答案：安全責(zé)任根據(jù)在工作票中所列的身份，按照《安規(guī)》。李等開門后進(jìn)入高壓配電室來到計(jì)量柜前，并詢問黃設(shè)備有沒有電時(shí)，黃答：“表都沒裝，怎么會(huì)有電！”，然后李吩咐工作班成員熊從車上將工器具及表計(jì)以及終端控制器等搬下車，工作班成員彭蹲在旁邊開始松表接線端子螺絲，李本人則通過電話詢問副班長(zhǎng)吳高壓計(jì)量箱變比情況(因該計(jì)量箱有兩檔變比，且已安裝就位)，吳電話告知其該高壓計(jì)量箱變比數(shù)據(jù)，然后李一人走到高壓計(jì)量柜前，打開計(jì)量柜門(門上無閉鎖裝置)，蹲下將頭伸進(jìn)柜內(nèi)(估計(jì)是查看柜內(nèi)設(shè)備安裝情況或互感器銘牌)，高壓計(jì)量箱帶電部位當(dāng)即對(duì)李放電，李觸電后倒在地上。特殊情況下，確需在惡劣天氣進(jìn)行搶修時(shí)，應(yīng)組織人員充分討論必要的安全措施，經(jīng)本單位分管生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)（總工程師）批準(zhǔn)后方可進(jìn)行。()答案：違反《安規(guī)》：變電站(生產(chǎn) 廠房)內(nèi)外工作場(chǎng)所的井、坑、孔、洞或溝道，應(yīng)覆以與地面齊平而堅(jiān)固的蓋板。當(dāng)時(shí)天氣為大霧，風(fēng)力7級(jí)。違反《安規(guī)》：高壓試驗(yàn)應(yīng)填用變電站（發(fā)電廠）第一種工作票。應(yīng)采取的應(yīng)急措施： ⑴使用正確方法，使觸電者盡快脫離電源； ⑵對(duì)觸電者進(jìn)行基本情況檢查，視傷害情況實(shí)施緊急救護(hù)； ⑶撥打救護(hù)電話或立即匯報(bào)本單位領(lǐng)導(dǎo)，通知醫(yī)務(wù)人員立即趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行搶救。:30，電廠所屬公司維護(hù)班技術(shù)員吳帶領(lǐng)工作人員張檢修一臺(tái)380V直流電焊機(jī)，電焊機(jī)修后進(jìn)行通電試驗(yàn)良好，并將電焊機(jī)啟動(dòng)開關(guān)斷開。分析案例中違反《安規(guī)》的事項(xiàng)。２、工作班成員周乙違反《電力安全工作規(guī)程（變電站和發(fā)電廠電氣部分）》，在不明確工作內(nèi)容、工作流程、安全措施以及工作中的危險(xiǎn)點(diǎn)的情況下就盲目工作。請(qǐng)分析事故中暴露的違反《電力安全工作規(guī)程》的行為和裝置問題，并結(jié)合自己的崗位工作(在工作票中所列人員身份)談?wù)剳?yīng)吸取的教訓(xùn)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)工作班成員周乙觸電，電弧將周乙、熊燒傷。試分析：這起事故違反了本規(guī)程什么規(guī)定？()答案：違反了《安規(guī)》“ 起重設(shè)備的操作人員和指揮人員應(yīng)經(jīng)專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，并經(jīng)實(shí)際操作及有關(guān)安全規(guī)程考試合格、取得合格證后方可獨(dú)立上崗作業(yè)，其合格證種類應(yīng)與所操作（指揮）的起重機(jī)類型相符合”。工作班成員對(duì)工作內(nèi)容、安全措施不掌握，對(duì)危險(xiǎn)點(diǎn)不明確，失去監(jiān)護(hù)單獨(dú)工作。請(qǐng)分析事故中暴露的“三種人”和工作班成員執(zhí)行《安規(guī)》、履行安全責(zé)任存在的問題，結(jié)合本職崗位談?wù)勛约簯?yīng)履行的安全責(zé)任以及應(yīng)該如何履行。9：10分工作許可人帶領(lǐng)工作負(fù)責(zé)人等人一道去工作現(xiàn)場(chǎng)交待工作后，工作負(fù)責(zé)人(監(jiān)護(hù)人)帶領(lǐng)二個(gè)民工做35kV2段母線設(shè)備清潔。第二篇：2009電力安全規(guī)程競(jìng)賽變電部分案例分析四、案例分析 共19題()站35kV2母線上有出線三回，其中南石線327變電、線路設(shè)備已經(jīng)報(bào)停，南明線325變電設(shè)備已經(jīng)報(bào)停，但是線路帶電，長(zhǎng)線326設(shè)備在役運(yùn)行(長(zhǎng)期處于停用狀態(tài))。16時(shí)40分左右，86桿加裝鐵頭升高導(dǎo)線桿上作業(yè)結(jié)束，杜從下橫擔(dān)上部下桿時(shí)，引起下橫擔(dān)下傾，致使杜從13m處墜落至地面，搶救無效死亡。帶電班工作前制定了“三措”、危險(xiǎn)點(diǎn)分析、標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)卡，提前送交了工作票。事故原因要點(diǎn)：1．王（死者），是現(xiàn)場(chǎng)工作票簽發(fā)人（非工作班成員），也是送電工區(qū)派往作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全技術(shù)把關(guān)的管理人員，擅自登塔且沒有與帶電部位保持足夠的安全距離，屬嚴(yán)重違章。10時(shí)30分，班組人員到達(dá)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)。2．工作負(fù)責(zé)人沒有實(shí)施有效監(jiān)護(hù),默認(rèn)烏使用軟梯的違規(guī)操作方式是造成此次事故的間接原因。小組負(fù)責(zé)人抬頭看到烏墜落過程中，安全帶保護(hù)繩在空中繃了一下，隨即同烏一同墜落至地面。塔上作業(yè)人員烏、邢在更換完成B相合成絕緣子后，準(zhǔn)備安裝重錘片。4．檢修人員不熟悉檢修現(xiàn)場(chǎng)。莫是該小組的工作負(fù)責(zé)人（工作監(jiān)護(hù)人），上桿前沒有向王交代安全事項(xiàng)，沒有和王共同核對(duì)線路桿號(hào)名稱，完全沒有履行監(jiān)護(hù)人的職責(zé)，嚴(yán)重違反了“安規(guī)”（線路部份）、。元月24日各工作班，在掛好接地線，作好有關(guān)安全措施后開始工作。酃?fàn)竣窬€1118桿及110kV酃?fàn)竣窬€衡北支線1－44桿工作分成三個(gè)大組進(jìn)行，分別由高檢所線路一班、二班和帶電班負(fù)責(zé)，經(jīng)分工，帶電班工作組負(fù)責(zé)衡北支線1－44桿停電登桿檢查工作。事故原因要點(diǎn)：1．工作監(jiān)護(hù)人嚴(yán)重失職。110kV三酃線為3年前由110kV酃?fàn)竣蚓€衡北支線改運(yùn)行編號(hào)形成，事故桿塔三酃線35桿上原“酃?fàn)竣蚓€衡北支線32”桿號(hào)標(biāo)識(shí)未徹底清除，與“三酃線35”編號(hào)標(biāo)識(shí)同時(shí)存在，且桿根附近生長(zhǎng)較多低矮灌木雜草，影響桿號(hào)辨識(shí)。案例2：線路絕緣子更換工作中人身高處墜落死亡事故（安全情況通報(bào)2009年第8期）事故經(jīng)過：2009年5月12日，送電工區(qū)進(jìn)行500kV線路更換絕緣子作業(yè)，全線共分6個(gè)作業(yè)組，第三作業(yè)組負(fù)責(zé)人周，帶領(lǐng)作業(yè)人員烏（死者，班組安全員）等8人，進(jìn)行103號(hào)塔瓷質(zhì)絕緣子更換為合成絕緣子工作。在沿軟梯下降過程中，沒有采用工區(qū)制定的“沿軟梯下線時(shí)，應(yīng)在軟梯的側(cè)面上下，應(yīng)抓穩(wěn)踩牢，穩(wěn)步上下”的規(guī)定操作方法，而是手扶合成絕緣子腳踩軟梯下降，不慎墜落。其次，在沿軟梯下降時(shí)，違反工區(qū)制定的使用軟梯的規(guī)定。工作負(fù)責(zé)人:楊（帶電班班長(zhǎng)），工作班成員:鄭、陳等8人。11時(shí)15分，鄭、陳二人在安裝防繞擊避雷針過程中，由于安裝機(jī)出現(xiàn)異常，安裝工作不能正常進(jìn)行，工作負(fù)責(zé)人楊在指定工作票簽發(fā)人王作臨時(shí)監(jiān)護(hù)人后，登塔查看安裝機(jī)異常原因，在對(duì)安裝機(jī)調(diào)試時(shí)，突然聽見放電聲，看見工作票簽發(fā)人王由56號(hào)塔高處墜落地面，經(jīng)搶救無效死亡。案例4：線路缺陷處理工作中人身高處墜落死亡事故（安全情況通報(bào)2007年第11期）事