扎根基層堅(jiān)持巡回審判-全文預(yù)覽
【正文】 我須在今后的工作中，努力摸索、學(xué)習(xí)。那一刻，我才明白，原來(lái)當(dāng)教師，臺(tái)上的幾十分鐘算不了什么，最重要的是，臺(tái)下功夫。羅懷海老師的講座——新課程理念與教學(xué)策略，也使我頗感興趣。我定要多注意多學(xué)習(xí)，使自己能做到幽默大方得體，和學(xué)生相處融洽的老師。而今好老師的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)具備諸多方面。原因二：我非常喜歡教師職業(yè)，我非常努力地能成為老師而做著準(zhǔn)備，我主動(dòng)考取了普通話(huà)二甲證書(shū)，函授了漢語(yǔ)言文學(xué)的師范本科，辦了小學(xué)語(yǔ)文教師資格證；原因三：我的父親從教二十余年了，從小，父親一直是我學(xué)習(xí)的榜樣，方向標(biāo)，加之我的丈夫也是一名教師，教師的職業(yè)就是我的事業(yè)，是我的使命，我不會(huì)把教師職業(yè)當(dāng)做是謀生手段。包括高考現(xiàn)場(chǎng)，廣東華師附小入學(xué)考試現(xiàn)象。尤其是參加今年的古藺縣新進(jìn)教師崗前培訓(xùn)之后，使我收益頗多。是的，對(duì)我而言，習(xí)主席的這句話(huà)，我的經(jīng)歷更能證明這一點(diǎn)?；鶎邮清憻捄涂简?yàn)干部的好地方，領(lǐng)導(dǎo)干部深入基層，能夠更好地了解民情疾苦，才能設(shè)身處地地為民著想，才能制定出具有針對(duì)性的惠民政策，從而為構(gòu)建“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”社會(huì)主義新農(nóng)村而不斷努力。深入研究，為民辦事。此外，深入基層了解民意的過(guò)程也是不斷學(xué)習(xí)和積累的過(guò)程，通過(guò)基層學(xué)習(xí)與調(diào)研，領(lǐng)導(dǎo)干部不但積累了經(jīng)驗(yàn)，也磨練了意志。建立巡回審判經(jīng)費(fèi)專(zhuān)門(mén)保障制度，夯實(shí)巡回審判物質(zhì)基礎(chǔ)第三篇：扎根基層扎根基層，用行動(dòng)夯實(shí)干群基礎(chǔ)中共中央政治局常委、中央書(shū)記處書(shū)記、國(guó)家副主席習(xí)近平在2011年12月18日在京召開(kāi)的全國(guó)組織部長(zhǎng)會(huì)議上指出，黨的基層組織建設(shè)和黨員隊(duì)伍建設(shè)在黨的整個(gè)組織工作中具有十分重要的地位，任何時(shí)候都必須高度重視，自覺(jué)抓緊抓好。二是配齊配強(qiáng)巡回審判人員?；鶎臃ㄔ簩?duì)巡回審判結(jié)案數(shù)和辦案效率要求過(guò)高，以至于法庭法官疲于應(yīng)付，過(guò)分求快，甚至隨意壓縮審結(jié)期限，主動(dòng)找案源，深入群眾主動(dòng)了解并介入糾紛，一味追求辦案的效率，忽視了法律的嚴(yán)肅性，違背了訴訟的“不告不理”原則，不利于法官公正權(quán)威形象的樹(shù)立。但筆者通過(guò)對(duì)本院巡回審判情況分析發(fā)現(xiàn)，基層法院巡回審判工作存在不可忽視的問(wèn)題：一是巡回審判工作缺乏具體而明確的操作要求。在眾多群眾旁聽(tīng)的情況下開(kāi)庭，法律的公正與透明更有保證。由于農(nóng)村居民的法律素質(zhì)不高，而高度職業(yè)化又使得司法的功能得不到應(yīng)有發(fā)揮，沒(méi)有能夠產(chǎn)生應(yīng)有的作用。（三）司法為民的客觀要求。巡回審判是在轄區(qū)交通不便、群眾文化素質(zhì)不高、地方經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)這些特定情況下推出的，由司法機(jī)關(guān)在訴訟過(guò)程中做一些本來(lái)應(yīng)屬于當(dāng)事人自己的事情乃是現(xiàn)實(shí)所需。面對(duì)前來(lái)尋求權(quán)利救濟(jì)的當(dāng)事人，法官理應(yīng)尊重他們，為他們的權(quán)利救濟(jì)提供及時(shí)和便捷的服務(wù)。二、巡回審判存在的理論基礎(chǔ)從理論上講，巡回審判活動(dòng)與司法規(guī)范化建設(shè)并行不悖。此外，巡回審判還可為農(nóng)民節(jié)省時(shí)間、精力及交通費(fèi)用。農(nóng)民訴訟成本有待降低。一、巡回審判制度存在的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)分析一個(gè)制度是否有它存在的價(jià)值，關(guān)鍵要看現(xiàn)在是否有適合其存在的現(xiàn)實(shí)土壤。第一篇：扎根基層堅(jiān)持巡回審判巡回審判是指人民法院特別是基層人民法庭，為方便人民群眾訴訟，根據(jù)本地實(shí)際情況，深入農(nóng)村及交通不便、人員稀少等偏遠(yuǎn)地區(qū)，就地立案、就地開(kāi)庭、當(dāng)庭調(diào)解、當(dāng)庭結(jié)案的一種審判方式。那么，巡回審判作為一種審判方式，在當(dāng)今社會(huì)存在的空間有多大，制度的運(yùn)行尚有哪些問(wèn)題，應(yīng)該如何完善？筆者立足本庭工作，走訪(fǎng)其他兄弟法庭進(jìn)行調(diào)研，擬針對(duì)上述問(wèn)題作如下探討。相當(dāng)多的農(nóng)村當(dāng)事人連一些最普通的訴訟用語(yǔ)的含義也無(wú)法理解，如“申請(qǐng)回避”“有無(wú)異議”等，需要審判人員轉(zhuǎn)換成當(dāng)?shù)厮渍Z(yǔ)才能明白，更談不上達(dá)到現(xiàn)代司法針對(duì)訴訟所提出的各種專(zhuān)業(yè)技術(shù)操作層面的要求了，對(duì)他們而言，既希望法院能為自己主持公道，又因不熟悉具體操作程序而始終懷疑法院是否能公正處理，迫切地需要懂法的人能告訴自己應(yīng)該如何去做。法庭承辦人員能充分行使釋明權(quán)，耐心解答農(nóng)民的疑問(wèn)，盡可能地將工作環(huán)節(jié)公開(kāi)運(yùn)行，農(nóng)民委托律師等的可能性就會(huì)降低。利用巡回辦案這種相對(duì)輕松、隨和的開(kāi)庭形式不但能夠更為及時(shí)、有效地化解群眾矛盾，也能使農(nóng)村的社會(huì)關(guān)系更融洽、穩(wěn)定。因此，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)以人為本，具有服
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1