扎根基層堅持巡回審判-全文預(yù)覽
【正文】 我須在今后的工作中，努力摸索、學(xué)習(xí)。那一刻，我才明白，原來當(dāng)教師，臺上的幾十分鐘算不了什么，最重要的是，臺下功夫。羅懷海老師的講座——新課程理念與教學(xué)策略，也使我頗感興趣。我定要多注意多學(xué)習(xí)，使自己能做到幽默大方得體，和學(xué)生相處融洽的老師。而今好老師的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)具備諸多方面。原因二：我非常喜歡教師職業(yè)，我非常努力地能成為老師而做著準(zhǔn)備，我主動考取了普通話二甲證書，函授了漢語言文學(xué)的師范本科，辦了小學(xué)語文教師資格證；原因三：我的父親從教二十余年了，從小，父親一直是我學(xué)習(xí)的榜樣，方向標(biāo)，加之我的丈夫也是一名教師，教師的職業(yè)就是我的事業(yè)，是我的使命，我不會把教師職業(yè)當(dāng)做是謀生手段。包括高考現(xiàn)場，廣東華師附小入學(xué)考試現(xiàn)象。尤其是參加今年的古藺縣新進(jìn)教師崗前培訓(xùn)之后，使我收益頗多。是的，對我而言，習(xí)主席的這句話，我的經(jīng)歷更能證明這一點。基層是鍛煉和考驗干部的好地方，領(lǐng)導(dǎo)干部深入基層，能夠更好地了解民情疾苦，才能設(shè)身處地地為民著想，才能制定出具有針對性的惠民政策，從而為構(gòu)建“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”社會主義新農(nóng)村而不斷努力。深入研究，為民辦事。此外，深入基層了解民意的過程也是不斷學(xué)習(xí)和積累的過程，通過基層學(xué)習(xí)與調(diào)研，領(lǐng)導(dǎo)干部不但積累了經(jīng)驗，也磨練了意志。建立巡回審判經(jīng)費專門保障制度，夯實巡回審判物質(zhì)基礎(chǔ)第三篇：扎根基層扎根基層，用行動夯實干群基礎(chǔ)中共中央政治局常委、中央書記處書記、國家副主席習(xí)近平在2011年12月18日在京召開的全國組織部長會議上指出，黨的基層組織建設(shè)和黨員隊伍建設(shè)在黨的整個組織工作中具有十分重要的地位，任何時候都必須高度重視，自覺抓緊抓好。二是配齊配強(qiáng)巡回審判人員?；鶎臃ㄔ簩ρ不貙徟薪Y(jié)案數(shù)和辦案效率要求過高，以至于法庭法官疲于應(yīng)付，過分求快，甚至隨意壓縮審結(jié)期限，主動找案源，深入群眾主動了解并介入糾紛，一味追求辦案的效率，忽視了法律的嚴(yán)肅性，違背了訴訟的“不告不理”原則，不利于法官公正權(quán)威形象的樹立。但筆者通過對本院巡回審判情況分析發(fā)現(xiàn)，基層法院巡回審判工作存在不可忽視的問題：一是巡回審判工作缺乏具體而明確的操作要求。在眾多群眾旁聽的情況下開庭，法律的公正與透明更有保證。由于農(nóng)村居民的法律素質(zhì)不高，而高度職業(yè)化又使得司法的功能得不到應(yīng)有發(fā)揮，沒有能夠產(chǎn)生應(yīng)有的作用。（三）司法為民的客觀要求。巡回審判是在轄區(qū)交通不便、群眾文化素質(zhì)不高、地方經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)這些特定情況下推出的，由司法機(jī)關(guān)在訴訟過程中做一些本來應(yīng)屬于當(dāng)事人自己的事情乃是現(xiàn)實所需。面對前來尋求權(quán)利救濟(jì)的當(dāng)事人，法官理應(yīng)尊重他們，為他們的權(quán)利救濟(jì)提供及時和便捷的服務(wù)。二、巡回審判存在的理論基礎(chǔ)從理論上講，巡回審判活動與司法規(guī)范化建設(shè)并行不悖。此外，巡回審判還可為農(nóng)民節(jié)省時間、精力及交通費用。農(nóng)民訴訟成本有待降低。一、巡回審判制度存在的現(xiàn)實基礎(chǔ)分析一個制度是否有它存在的價值，關(guān)鍵要看現(xiàn)在是否有適合其存在的現(xiàn)實土壤。第一篇：扎根基層堅持巡回審判巡回審判是指人民法院特別是基層人民法庭，為方便人民群眾訴訟，根據(jù)本地實際情況，深入農(nóng)村及交通不便、人員稀少等偏遠(yuǎn)地區(qū)，就地立案、就地開庭、當(dāng)庭調(diào)解、當(dāng)庭結(jié)案的一種審判方式。那么，巡回審判作為一種審判方式，在當(dāng)今社會存在的空間有多大，制度的運行尚有哪些問題，應(yīng)該如何完善？筆者立足本庭工作，走訪其他兄弟法庭進(jìn)行調(diào)研，擬針對上述問題作如下探討。相當(dāng)多的農(nóng)村當(dāng)事人連一些最普通的訴訟用語的含義也無法理解，如“申請回避”“有無異議”等，需要審判人員轉(zhuǎn)換成當(dāng)?shù)厮渍Z才能明白，更談不上達(dá)到現(xiàn)代司法針對訴訟所提出的各種專業(yè)技術(shù)操作層面的要求了，對他們而言，既希望法院能為自己主持公道，又因不熟悉具體操作程序而始終懷疑法院是否能公正處理，迫切地需要懂法的人能告訴自己應(yīng)該如何去做。法庭承辦人員能充分行使釋明權(quán)，耐心解答農(nóng)民的疑問，盡可能地將工作環(huán)節(jié)公開運行，農(nóng)民委托律師等的可能性就會降低。利用巡回辦案這種相對輕松、隨和的開庭形式不但能夠更為及時、有效地化解群眾矛盾，也能使農(nóng)村的社會關(guān)系更融洽、穩(wěn)定。因此，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)以人為本，具有服
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1