【正文】 。在時間和現(xiàn)實的夾縫里，青春和美麗一樣，脆弱如風干的紙愛情是足以焚身的烈火，不管是聰明人還是笨蛋，愛上了，都成了飛蛾。當然，還有更聰明一些的男人，可以踏著云彩疊成的階梯一步登天，又或者在風雨來臨之前，希望在云下得有片刻安身之地。注定要失去的東西，失去了，也不過是早死早超生。我希望跟我過一輩子的那個人是你，如果這不是愛，那我不知道愛是什么?？墒怯行r候感覺過去了就回不去，遺失了再找回太難。從和陳孝正吵架、拌嘴到最后一點點的喜歡上他放大膽子追求他，和他幸福的在一起。愛情就像毛毛蟲變蝴蝶慢慢蛻變，青澀變成熟。影片中有一段是鄭薇和陳孝正在水房爭吵，鄭薇說：也許我愿意跟你吃苦呢。第三篇：影評《致青春》聽著王菲唱的《致青春》寫下了這篇文章，也謝謝曾有那段青春陪我走過。完成度很高的電影。當然，鏡頭上也有亮點：一是朱小北砸店的一組搖晃鏡頭，動作不算太大但整體效果非常流暢，雖然椅子砸窗的一下還是有點小瑕疵，總歸是個非常不錯的嘗試；二是從四人離別時喝酒的場景一下切換到幾年后，汽車從橋底冒出的鏡頭并接地十分地有創(chuàng)意，兩段完全不同感覺的故事完美銜接，用實例告訴某些人不用字幕也可以做時間推進（說的是《分手合約》我會到處亂說嗎）；第三個也是一個調(diào)起整個電影院情緒的爆點，只需要兩個中景定鏡頭，撞車就那么突然地發(fā)生了，簡潔有力。配角也不乏出彩，作為花瓶的江疏影足夠謀殺少男宅男屌絲男，劉雅瑟的瞬間爆發(fā)力體現(xiàn)得很到位，包貝爾的樣子一看就是慫得很專一的屌絲男。但出于電影自身的考慮，我們看到的幾乎就是鄭微一個人的電影，其余的每一個人都在為她配戲（陳孝正的內(nèi)心戲幾乎為零，林靜前面大半段就是醬油，阮莞大部分時間就是一個花瓶式?；?，黎維娟前面是個保守村姑后面就是個大媽，朱小北和老張就不提了?？鋸埩?？下面我們慢慢來說。我們的青春是不是敢愛敢恨，有苦有樂的呢？待到走出校園走上社會，才明白，有些事情再也無法回到原點，因為我們都長大了。這樣的悲劇為什么會發(fā)生？種種問題隨著影片的繼續(xù)得到解答，一切都是那么順理成章。那個車禍可謂是讓觀眾驚心動魄，趙薇沒有采取原有的長鏡頭拍攝，反而用了組合鏡頭。這就不得不提這部片子的細節(jié)安排。內(nèi)外景有明顯的光度差，平衡了校園的緊張氣氛與青春的活力飛揚。所以說，電影中校園的場景多為拼湊。這樣一來，就顯出了林靜這個角色的重要性，彌補了戲份少這個缺點。反而是后半段的現(xiàn)代故事那一段多顯不足——每一個人物故事用的時間基本相等，無法突出主角。趙薇很勇敢地把青春“不美好”的一面搬上了銀幕——男生宿舍的臟亂、懵懂的性嘗試、男生在宿舍里看片、逃課??這些都是青春比較禁忌的話題，但是趙導就會覺得校園里面的生活真真正正的就是這樣。比如，新生報到那一段，幾個男生的“壞”反而表現(xiàn)出了校園青春活力的氣息，有一種強烈的帶入感。第四，劇情。沒錯，兩個截然不同的形象，各有特色。或許臺詞稍作修改應(yīng)該會更出色。劇中幾個主演的臺詞多為原著中的對白，改動不大，這就有一個很嚴重的問提——矯揉造作。這幾個助演起著不可或缺的作用。包貝爾飾演的張開，婦女之友，現(xiàn)在來說就是好Gay蜜。紅花要有綠葉配。江疏影，也是新人之一。這里特別有趣的一點是，韓庚所飾演的林靜這個角色，并沒有用韓庚的原音，而是才用了配音。韓庚之前給人的印象是人氣偶像著名歌手之類的，絕對不是實力派演員。他第一次出場的臺詞就是臺灣腔特別嚴重，雖然聽得出他已經(jīng)盡量避免了，但是還是讓觀眾覺得很別扭。鄭微的扮演者楊子珊，是新人，但是在這一部片里面表現(xiàn)得算是很出彩了，演技很到位，經(jīng)過包裝，應(yīng)該可以勝過不少現(xiàn)有的女星。第二，我們看看趙導在選角上花的功夫。因為兩部片子風格題材都相同。在過去的電影中，不乏有涉及青春題材的作品。整體來說，也算是內(nèi)地同題材的電影中的佳作了。票房之高也令人驚嘆。大概是導演們離開青春太久了的緣故。很多人看完《致青春》后難免有一種“這部片子很像《那些年》啊！”這樣的感覺。而《那些年》即使是出了校園以后的故事也給人一種好像他們還是那么簡單的沒有被污染錯覺。特別是鄭微與陳孝正第一場正面沖突的對手戲里面就更讓人覺得鄭微就是年輕時的趙薇，神似“小燕子”。趙又廷演內(nèi)地片不開口說話還好，一開口就是一口的臺灣腔。再看看另外兩個主演——韓庚與江疏影。韓庚這一次的演技可謂可圈可點——特別是眼神的表達。這個配音不僅更適合人物形象而且沒有任何違和感。這個角色不做多說，還是挺完美的。朱小北是一個假小子，大大咧咧好像什么都不在意其實自尊心特別強，所以才有了后面被退學旳那一幕。大膽的追求自己的愛情，甚至會耍手段，很符合他的身份。臺詞。放到現(xiàn)實中想想，沒有人在聊天時會說出“我的人生是只能建造一次的大樓?”這樣文藝的話。在臺詞融入方面，我自認為消化得比較好的應(yīng)該是韓庚和包貝爾。特別是包貝爾，他的每一句說辭都特別貼近生活，親近觀眾。的確，影片用了浪漫主義與現(xiàn)實主義相結(jié)合的手法敘述故事。大概是因為影片長度有限，這里的處理有點讓人摸不著頭腦。《青春期》為的就是表現(xiàn)叛逆，但《致青春》不是，趙導將那些“不美好的東西”融入片中，沒有任何突兀，反而更好的表現(xiàn)青春的主題。明暗兩線交替發(fā)展，共同推動整個情節(jié)，使得其跌宕起伏，富有趣味。為了找到比較“古老”的校園景設(shè)，劇組在南京輾轉(zhuǎn)往回幾大所高校，累得不淺。整個取景的主體放在南京理工大，加上其它校景的疊加，算不上好，但是也沒有出現(xiàn)混亂。也正式因為這樣，故事結(jié)局才出乎我們的意料。再次，對林靜出國原因埋下的伏筆，到底為什么拋下等了他那么久的鄭微就這樣離開？最后就是阮筦出車禍那一幕。沒錯，是同情，因為阮