【正文】 民事權(quán)利的要求，對方未用語言或者文字明確表示意見，但其行為表明已接受的，可以認(rèn)定為默示。【相關(guān)法條】民法通則第56條：民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。又如《繼承法》第25條第2款規(guī)定，受遺贈人在知受賠后兩個月內(nèi)未作表示接受或放棄受遣贈的，視為放棄。《合同法解釋（二）》第2條：當(dāng)事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的，人民法院可以認(rèn)定是以合同法第十條第一款中的“其他形式”訂立的合同。第五篇：合同形式及效力合同的形式第10條：當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。第六條 出賣人就同一標(biāo)的物成立復(fù)數(shù)買賣的，不因此影響各個買賣合同的效力。前款所謂善意，是指買受人在受讓動產(chǎn)時不知道出賣人無處分權(quán)且無重大過失。第二條 共有人中之一人或數(shù)人擅自以自己的名義出賣全部共有物的，并不因此影響共有物買賣合同的效力。3． 該他方迫于自己的危難處境接受了極為苛刻的條件，不得已地與利用危難處境的一方訂立了合同。以脅迫方式訂立的合同 脅迫（急迫性和嚴(yán)重性）－無其他合理選擇 不正當(dāng)脅迫。、無知、無經(jīng)驗。但是僅僅有一個通情達(dá)理的人會認(rèn)為為錯誤推論的情況是重要的這一事實還不夠。在現(xiàn)物 買賣等不具有人身性質(zhì)的合同中，有時對當(dāng)事人的誤解不會給誤解人造成較大損失，甚至不會造成損失，不構(gòu)成重大誤解。四、合同部分條款的無效免責(zé)條款的無效第五十三條 合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。（二）無效合同的法律效果無效合同自始沒有法律約束力；無效合同不可強制執(zhí)行；財產(chǎn)處理：返還（單方返還，雙方返還，返還集體、第三人）。例如，在技術(shù)開發(fā)合同場合，技術(shù)開發(fā)方須有技術(shù)開發(fā)能力，若不具備此能力，合同無效。至于成立的合同是否有效，還得看其是否“依法”成立。所以有的學(xué)者認(rèn)為“合同成立的制度主要表現(xiàn)了當(dāng)事人的意志，體現(xiàn)了合同自由原則，而合同生效制度則體現(xiàn)了國家對合同關(guān)系的肯定或否定的評價，反映了國家對合同的干預(yù)”（5）是不無道理的?！保?）等等。這樣會促使當(dāng)事人在簽訂合同時必須“依法”，怎么會誤導(dǎo)當(dāng)事人呢？其次，該書作者對“分離論”的三個缺陷也都無法成立：第一，合同自由與合法并不矛盾，合同的成立本身就是當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，而“生效”則體現(xiàn)出了法律對其認(rèn)可和保護，這其中包含了法律對其訂立合同行為的法律評價。該條款盡管規(guī)定了大多數(shù)合同成立與生效時間的同一性，但并不表示合同成立與生效是完全統(tǒng)一的，在當(dāng)事人沒有約定或者約定不明時也可適用。因此有的學(xué)者據(jù)此認(rèn)為我國《合同法》主張的是合同成立與生效的統(tǒng)一論（即合同的成立和生效同時發(fā)生），而否認(rèn)采用“分離論”（即合同的成立與生效不同）的理論。根據(jù)合同法理論、《合同法》的現(xiàn)行規(guī)定及司法實踐，我們可以把合同的效力主要分為合同有效、合同無效、效力待定和可撤銷的四種效力類型，與此對應(yīng)產(chǎn)生四種效力類型的合同，本文根據(jù)不同的效力狀況進行相應(yīng)的具體研究。《民法通則》第85條規(guī)定：依法成立的合同，受法律保護。由于司法解釋與法律規(guī)定之間的沖突以及司法實踐中對合同的效力在理論認(rèn)識上的不一致甚至是混亂，使得對其進行研究更具有強烈的實踐指導(dǎo)意義。根據(jù)《民法通則》中對合同的定義，有的學(xué)者認(rèn)為該“協(xié)議”一詞應(yīng)包含雙重含義：一為合同，二為合意。（七）無效、被撤銷的后果①均有溯及力，自始無效：部分無效的不影響其他效力；可能會產(chǎn)生締約過失責(zé)任；②返還財產(chǎn)；賠償損失；惡意串通侵害國家、集體、第三人利益的，所獲財產(chǎn)由國家收繳；③解決爭議的條款具有獨立性，繼續(xù)有效。強制性規(guī)定的限縮性解釋：違反效力性強制性規(guī)定才無效（任意性的有效）《合同法解釋二》十四 合同法第五十二條第（五）項規(guī)定的“強制性規(guī)定”，是指效力性強制性規(guī)定?！逗贤ń忉尪返谑l 無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的，視為對合同的追認(rèn)無權(quán)處分（1）含義：無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)（2）無權(quán)處分合同的生效方法：權(quán)利人追認(rèn)或處分人取得權(quán)利（3）對善意相對人的特殊保護――善意取得；（合同無效，但可以取得物權(quán)）（三）可變更、可撤銷的合同的概念可變更、可撤銷的合同是基于法定原因，當(dāng)事人有權(quán)訴請法院或仲裁機構(gòu)予以變更、撤銷的合同。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利?！逗贤ń忉尪返谑粭l 根據(jù)合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定，追認(rèn)的意思表示自到達(dá)相對人時生效，合同自訂立時起生效。當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。問：（1）該裝修費用條款效力應(yīng)如何認(rèn)定？（2）該商品房買賣合同的效力如何？六、合同被確認(rèn)無效、被撤銷后的法律后果【教學(xué)情景設(shè)計】一個10歲男孩甲十分頑皮。合同無效并不一定全部無效，部分無效的合同其無效的部分不影響其余部分的效力的，其余部分仍然有效。在庭審中，王先生父子承認(rèn)雙方簽訂買賣合同未經(jīng)陸女士同意，且轉(zhuǎn)讓系爭房屋時王老伯未支付對價。2006年4月，陸女士與王先生因瑣事發(fā)生矛盾回娘家居住。甲公司按照合同約定提貨并支付了貨款。撤銷權(quán)的消滅有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（1）撤銷權(quán)人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)未行使撤銷權(quán)；（2）撤銷權(quán)人明示或以自己的行為表示放棄撤銷權(quán)的。撤銷權(quán)的性質(zhì)撤銷權(quán)屬形成權(quán)，權(quán)利人可單方行使，無須相對人的同意。問：（1）商店與顧客錢某之間的合同效力如何？（2）商店能否請求錢某退貨或補足差價？【教學(xué)內(nèi)容設(shè)計】可撤銷的合同是指行為人因某種原因致意思表示不真實，法律并不使之當(dāng)然無效，而是賦予行為人以變更權(quán)、撤銷權(quán)的合同。第二天上午，顧客錢某來到該店購物時，發(fā)現(xiàn)在別處賣近3000元的該款數(shù)碼相機在這里只賣1998元，遂買了兩部。周某因考慮到是祖?zhèn)髦?，遂根?jù)錢某提供的地址找到了孫某，向?qū)O某索要古董，稱：“我是委托錢某保管古董的，錢某對古董沒有所有權(quán)，你應(yīng)當(dāng)將其歸還與我。父親臨終前，將一祖?zhèn)鞴哦唤o他，要求其妥善保管。無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)的合同無權(quán)處分合同在成立后的效力狀態(tài)為效力待定。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。（4）善意相對人的撤銷權(quán)撤銷權(quán)為形成權(quán)，一經(jīng)撤銷，合同自始無效；撤銷權(quán)僅善意相對人享有；撤銷只能以明示的方式行使；撤銷權(quán)應(yīng)在法定代理人追認(rèn)之前行使。其效力的最終確定主要取決于其法定代理人的追認(rèn)權(quán)或拒絕權(quán)的行使。糧油公司不知朱某已辭職，就與其簽了合同，并說糖蜜存放在倉庫，你們把貨款和倉儲費付清，我們把倉單背書給你。關(guān)于甲乙之間的房屋買賣合同，問：（1）甲、乙之間的合同是否成立？何時成立？（2）乙能否拒絕履行該買賣合同？三、效力待定的合同【教學(xué)情景設(shè)計】朱某原是大鵬公司的采購員，已辭職?！窘虒W(xué)實訓(xùn)設(shè)計】甲有一位于江邊的房子，因資金緊張打算出售，問乙是否愿意購買，乙本無購買的意思，但又不想得罪于甲，就跟甲說：“我這人一向迷信，如果明天早上7點江邊來了白鷺，我就出10萬塊錢買你的房子。附期限分為附生效期限與附終止期限。否定條件，又稱消極條件，指條件本身為不發(fā)生某種事實。指合同于所附條件成就時生效。若將已經(jīng)發(fā)生的事實作為生效條件，等于未附條件；若將已經(jīng)發(fā)生的事實作為解除條件，應(yīng)視為該行為無效，因為當(dāng)事人根本無進行該行為的意思。（1）辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)為生效條件，當(dāng)事人未辦理的；（2）附生效條件的合同，條件未成就的；（3）被確認(rèn)無效的合同，自始無效，故不存在生效的問題；（4）可撤銷的合同被撤銷后，自始無效；但被撤銷前或不被撤銷的，是成立并生效的。有些合同成立時并不當(dāng)即生效，等待生效條件完成后才生效。（二）合同的成立與生效合同的成立與生效是兩個既相聯(lián)系又有區(qū)別的概念。當(dāng)事人違反有效合同的規(guī)定，將依法承擔(dān)法律責(zé)任。任何合同的一般拘束力內(nèi)容都是一樣的。有效合同的效力表現(xiàn)在：對內(nèi)的效力，即合同對雙方當(dāng)事人的拘束力。一天，乙對甲說：“如果我出國，就把我現(xiàn)在住的二居室送給你。合同的效力是法律對合同作出的評價。（二）合同效力的類型合同的成立和合同的效力是兩個不同的概念，合同的成立是指當(dāng)事人通過磋商達(dá)成的意思表示一致。二、有效的合同【教學(xué)情景設(shè)計】甲與乙是鐵哥們，甲家境貧窮，乙家境殷實。合同生效一般應(yīng)具備以下要件：（1）行為人具有相應(yīng)的行為能力；（2）意思表示真實；（3）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不損害國家或社會公共利益。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。例如：房屋買賣合同的效力是獲取價款與取得房屋所有權(quán)，而房屋租賃合同的效力是收取租金與占有、使用房屋。但在法定的情況下對第三人也會發(fā)生效力，如為了保護合同債權(quán)人的權(quán)益而設(shè)定的代位權(quán)與撤銷權(quán)制度。但合同成立后，能否生效，何時生效呢？絕大多數(shù)合同，成立時生效。雖然成立，但不能生效的合同。構(gòu)成條件的事實要件（1）應(yīng)為將來發(fā)生的事實。（3）應(yīng)是合法的事實（4）應(yīng)是當(dāng)事人約定而非法定的事實條件的分類（1）延緩條件與解除條件延緩條件，又稱生效條件。（2）肯定條件與否定條件肯定條件，又稱積極條件，指條件本身為發(fā)生某種事實。附期限的合同是指合同當(dāng)事人約定一定的期限作為合同效力發(fā)生或終止的條件的合同。附期限和附條件的區(qū)別關(guān)鍵在于期限是一定能夠到來的，而條件是不確定的。第二天早上7點差幾分時，恰有一群白鷺出現(xiàn)在江