【正文】 供完善的客戶解決方案，專業(yè)高效的團隊與完善的貼身服務(wù)體系，可以根據(jù)客戶的不同需求，為客戶提供內(nèi)容，策劃，包裝，傳播等量身定制的個性化服務(wù)。個性專業(yè)的廣告客戶服務(wù)《鳳凰周刊》除刊物單獨發(fā)行廣告外，還與鳳凰衛(wèi)視廣告節(jié)目聯(lián)動，另外還可以制作客戶音像廣告隨刊附贈光碟，實現(xiàn)平面媒體立體傳播模式。四 獨特的廣告策略迎來豐厚的回報傳媒產(chǎn)業(yè)的銷售其實可以分成媒介產(chǎn)品的售賣和受眾注意力的售賣。提高媒介影響力的很重要的途徑是“選擇一個社會或一個領(lǐng)域中那些最具有社會行動能力的人群作為自己的主打的目標(biāo)受眾，以便通過他們形成以一當(dāng)十的社會影響力”讀者的市場購買力和社會影響力特征?？梢娫摽闇?zhǔn)的是主要期刊消費者。海外發(fā)行到香港，澳門，臺灣，澳大利亞，新西蘭，新加坡，馬來西亞，日本，加拿大，美國等。三 準(zhǔn)確的受眾定位源于高端內(nèi)容1全球發(fā)行。如近年來關(guān)于《中國禁嫖黃皮書》，《中國邊境朝鮮難民境況》，《三門峽官方指責(zé)設(shè)計失當(dāng)事件調(diào)查》，《大陸4000外逃貪官海外生存狀況調(diào)查》等獨家報道，以犀利的筆鋒，獨到的見解引發(fā)社會各界的重視。還備有過期刊物的檢索，方便讀者查閱。《圖謀天下》以圖片透視全球新聞，披露鮮為人知的獨家照片。由海內(nèi)外知名華人評論家以及鳳凰衛(wèi)視資深評論員點評，影響巨大。如“911事件”，“361潛艇失事真相”，“專訪賴昌星”等重頭稿件。同時也為華人世界提供了一種全新的參照，一種與世界對接的緯度。2內(nèi)容新穎獨特媒介產(chǎn)業(yè)是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，它的核心產(chǎn)品是內(nèi)容。另外由于特別行政區(qū)的相對寬松的媒介環(huán)境，也使得《鳳凰周刊》的獨立的商業(yè)性媒體運作的特色凸顯。這對于其他媒體在一定程度上也形成了進入壁壘?！傍P凰網(wǎng)”在集團品牌宣傳更是做出巨大貢獻。這樣形成多樣化產(chǎn)業(yè)互動共贏。自2010年起，曾相繼報道了江青被《時代周刊》評為20世紀(jì)最有權(quán)勢的人物之一、中國鷹派遭美國軍方絞殺、毛新宇專訪、山西官場竊聽器購買成風(fēng)、朱镕基回訪清華等新聞內(nèi)幕，有些在國內(nèi)尚屬首次披露。2010年第15期,《雙面朝鮮》也遭遇此情況，也不了解原因。而在此之前《鳳凰周刊》二五六期報道了該項目，文章標(biāo)題為《廈門，一座島城的化工陰影》。2000年3月31日試行出版，2000年6月30日正式出版，并經(jīng)中國國務(wù)院新聞辦公室特許在內(nèi)地出版發(fā)行，屬于旬刊類型。七、經(jīng)費預(yù)算：活動的各項費用在根據(jù)實際情況進行具體、周密的計算后，用清晰明了的形式列出。六、活動開展：作為策劃的正文部分，表現(xiàn)方式要簡潔明了，使人容易理解。三、活動目的及意義：活動的目的、意義應(yīng)用簡潔明了的語言將目的要點表述清楚。二、活動背景：這部分內(nèi)容應(yīng)根據(jù)策劃書的特點在以下項目中選取內(nèi)容重點闡述。分別負責(zé)事發(fā)現(xiàn)場取證報道和時候各界的反應(yīng)及措施的報道。最后是新聞評論。視情況而定，也不排除將相關(guān)內(nèi)容排在頭版。(四)制定發(fā)稿計劃題目：“冒名羅彩霞讀書案”內(nèi)容：本次事件的介紹體裁：敘述文體篇幅：一篇題目：冒名頂替上大學(xué)事件內(nèi)幕調(diào)查內(nèi)容：20XX年羅彩霞被同班同學(xué)王佳俊冒名頂替上大學(xué)的內(nèi)幕展開調(diào)查情況體裁：解釋性報道篇幅：一篇題目：：會給社會一個交代“羅彩霞案”得到什么教訓(xùn)?內(nèi)容： ,但誰才是這件事的始作俑者?。視情況而定，也不排除將相關(guān)內(nèi)容排在頭版。其中包括受害者及其家屬的反應(yīng)，當(dāng)?shù)卣膶嵤┐胧┮约霸撌录l(fā)的社會意義。：批判的這說明很多權(quán)力者作假肆意妄為，折射出權(quán)力策劃下的欺侮隱蔽，也隱含著權(quán)利受權(quán)力壓制后的忍辱負重。二、報道范圍：主要報道對象：王崢嶸、清華大學(xué)人文社會科學(xué)院院長李強、教育部有關(guān)負責(zé)人、原因：采訪王崢嶸，獲得它如何操作冒名頂替，揭露此次事件的暗箱操作。：“冒名頂替”事件絕不止于影響兩位女孩的境遇，還有很多類似的例子。國家應(yīng)該制定關(guān)于旅游景點門票制度的法律體系，制定門票標(biāo)準(zhǔn)，對于全國的所有景點的收費標(biāo)準(zhǔn)進行法律監(jiān)控，避免有以風(fēng)景名勝和文化古跡謀求暴利的情況出現(xiàn)，讓民眾知道文化是公民共有的財產(chǎn)，不可以被利用成為謀私的手段。開元寺的做法和各大寺廟不相稱，在一定程度上影響和制約了開元寺的宗教文化的傳播和歷史品味。民眾到寺廟追求精神信仰和享受宗教文化之旅，不應(yīng)該還有一道“要錢的門檻”擋著。泉州乃至整個中國都沒有健全的相關(guān)法律體系與收費標(biāo)準(zhǔn)，所以使得有關(guān)部門相互推脫責(zé)任。開元寺方面并不反對對市民取消門票費，但是時機并不成熟，認為現(xiàn)在取消門票是不合適的,不僅不能取消門票,還應(yīng)提高門票標(biāo)準(zhǔn),確保資金的來源,才能更好地對文物進行保護與修繕。從算經(jīng)濟帳，免費和低價其綜合效益是劃算的。如乘電梯登巴黎的埃菲爾鐵塔，徒步登塔是免費的；參觀凡爾賽宮，如果不看宮內(nèi)皇帝、皇后、皇妃的起居室、會議室等場所是免費的，參觀宮內(nèi)展每票也只有5歐元。他介紹，每天早上8：00，市民可免費進入開元寺健身；60歲以上老人憑身份證免費進入開元寺；重大節(jié)假日對外來務(wù)工人員免費。開元寺方面觀點:開元寺方丈釋道元說，開元寺是全國重點文保單位、全國重點佛教寺院、國家4A級風(fēng)景區(qū)，多年來寺廟建設(shè)和文物維護，都依靠信眾或門票收入，政府財政沒投入，用的不是納稅人的錢。泉州市旅游局局長顏年安認為，50多萬人流量太少，像開元寺這樣的景點至少應(yīng)該達到每年200萬人次的規(guī)模才算正常。開元寺作為宗教活動場所，作為弘揚我國傳統(tǒng)文化的殿堂，更應(yīng)采取相應(yīng)政策，在適當(dāng)范圍內(nèi)改革門票收費?！笔忻駞切〗愕募译m然離開元寺不近，但是吳小姐算是開元寺的常客，“因為大學(xué)是在外地讀，現(xiàn)在工作了，以前的大學(xué)同學(xué)會來泉州找我，我就會他們來開元寺逛逛，開元寺是泉州十八景之一，不僅宗教氛圍濃厚，而且歷史久遠又保存完整，對于外地游客來說是難得一逛的好地方，都會覺得花這10塊錢的門票花得很值，就算門票漲到30塊對于外地游客都會欣然接受。難道我跟他說因為開元寺要收費我就不去了？”王先生認為，國內(nèi)多數(shù)地方的景點或寺廟，本地居民都是免費或優(yōu)惠的，找來找去，只有泉州開元寺“一視同仁”，更覺得不可思議。一次10元錢，他不是掏不起，而是覺得心里不舒服。開元寺門票問題與人們的利益息息相關(guān)，從關(guān)心他們的角度出發(fā)，這又為采訪任務(wù)提供的條件。）針對開元寺是否應(yīng)該對市民收取門票的問題，對采訪對象進行訪問，并把訪問的結(jié)果進行總結(jié)整理。二、前期準(zhǔn)備確認做該報道所要做的工作內(nèi)容：采訪（對象、問題）、通過相關(guān)媒體進行尋找相關(guān)的資料。從這些可以看出該新聞具有很高的新聞價值。兩會期間，這一議題再次引起政協(xié)委員關(guān)注。在今年泉州兩會召開前，市民呼吁停止收費。今年，泉州兩會即將召開，這一話題定再次被搬上兩會的舞臺。開元寺是應(yīng)該徹底取消10元門票？還是僅對市民、學(xué)生、老人、殘疾人實行免費制度，對前來觀光的游客收取10元門票亦或是更高的門票費？還是依照從前的方案繼續(xù)對所有人收取10元門票或是更高的門票費？開元寺遲遲無法免費開放的原因是什么？這些都值得我們探討目地分析：選擇這一題材是為了讓政府、市民更加全面地了解對方的心聲，凸顯門票制度的利弊，使政府更加關(guān)注市民的休閑建設(shè)，讓開元寺門票議題有一個較好的解決方案，使老百姓成為最大的受益者。三、專題的實施與運作（按照時間表所安排的一步步實施。四、保證這一報道能完成的條件現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)非常發(fā)達，這為我查找充足的資料提供了條件。五、采訪及資料總結(jié)市民觀點：王先生家就在開元寺不遠處，但他很少去開元寺，不是不想去，而是因為要買票。朋友反問，你家離開元寺不是很近嗎？我被問得啞口無言。并且開元寺此類歷史古跡有很強的公共性、公益性和文化教育性，應(yīng)該像博物館一樣免費對外開放，至于開元寺的必要經(jīng)費可以從其他渠道獲取，不應(yīng)用收取門票費這種方式。泉州也不例外，東湖公園取消了門票?！秉S黌說，如果今年不能落實，明年他將繼續(xù)提案建議向?qū)W生（憑學(xué)生證）、市民（憑身份證）免費開放。否則以目前的狀況繼續(xù)下去，一個好好的景點，資源白白浪費了。對于政協(xié)委員提出對本地市民實行免費開放的政策，釋道元說，開元寺已經(jīng)有多項優(yōu)惠政策。就是收門票的景點，其票價也相當(dāng)?shù)土?。歐洲國家這一低價策略，既是為了吸引更多的游客，更是為了體現(xiàn)景點的公益性、社會性。.政府人員大多數(shù)是支持開元寺實行對市民實行免費開放政策,但是收費方式的改革不僅于此,應(yīng)在對市民免費開放或優(yōu)惠開放的同時提高