【正文】 辯論焦點(diǎn)被告XX市規(guī)劃管理認(rèn)為“亞大數(shù)碼港”規(guī)劃許可的審查核發(fā)經(jīng)過了嚴(yán)格的規(guī)劃誰廣泛征求相關(guān)職能部門的意見，并嚴(yán)格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的，亞大數(shù)碼港與其北側(cè)的居民所住建筑的間距符合被告所提的gb5018093強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)和〈〈XX市城市規(guī)劃管理辦法〉〉，對原告的合法權(quán)益并不構(gòu)成損害。實(shí)習(xí)期間，我了解了大量庭審案件從立案到結(jié)案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔(dān)任了具體的案卷整理工作,并且對部分參與案件提出了自己的想法。把在學(xué)校學(xué)到的理論和實(shí)踐想結(jié)合，努力把工作做到最好。當(dāng)然，法院在審查當(dāng)事人鑒定申請時(shí)，也不能違背法律關(guān)于司法鑒定申請審查的立法本意，剝奪當(dāng)事人正當(dāng)?shù)乃痉ㄨb定申請權(quán)利，損害當(dāng)事人的合法權(quán)益。一個(gè)案件通常有各種證據(jù)，不同的證據(jù)與案件事實(shí)之間的聯(lián)系也多種多樣，表現(xiàn)出不同的可確定度。如果當(dāng)事人申請鑒定的成本與訴訟標(biāo)的價(jià)值之間不具有可比性，比如說當(dāng)事人申請鑒定的成本高出訴訟標(biāo)的的價(jià)值時(shí)，法院如果單純追求表現(xiàn)的公平與正義，為給當(dāng)事人一個(gè)確切的無可爭議的說法而啟動(dòng)司法鑒定程序。(三)審查鑒定成本與訴訟標(biāo)的價(jià)值之間的可比性《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，否則由其承擔(dān)不利后果。但由于案件復(fù)雜多樣，有些案件難以找到直接證據(jù)，無法直接證明主張的事實(shí)，在這種情況下，就需要考慮個(gè)案的具體情況，如果依據(jù)案件已有的各種間接證據(jù)，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則可以通過事實(shí)推定來確定爭議的案件事實(shí)，則無須啟動(dòng)司法鑒定程序。否則司法鑒定程序應(yīng)當(dāng)慎重啟動(dòng)。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性包括可以作為證據(jù)使用的資格與證明力問題，證據(jù)資格指向證據(jù)能力。從一般意義上講，作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)有三性，即真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》要求“依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)”，“遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷”。如果法院對當(dāng)事人的鑒定申請形成否定性的審查意見，不啟動(dòng)司法鑒定程序，表明法院從根本上否定了鑒定結(jié)論這一證據(jù)形式對個(gè)案的證明效力。據(jù)此，當(dāng)事人提出鑒定申請后，法院通常予以審查，經(jīng)法院同意后，司法鑒定程序才能啟動(dòng)。由此得出的司法鑒定結(jié)論，通常具有權(quán)威性，也是排他的?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)則》規(guī)定，由當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)或法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。這主要是由司法鑒定自身的性質(zhì)所決定。由此，從現(xiàn)行立法看，當(dāng)事人申請鑒定屬于當(dāng)事人舉證的一種形式。對此，我們認(rèn)為，根據(jù)我國民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，當(dāng)事人申請鑒定的行為實(shí)際上已納入當(dāng)事人舉證行為的范圍。我國民事訴訟法及及相關(guān)司法解釋中明確指出，對法院調(diào)查收集的證據(jù)，也須質(zhì)證，否則不能作為裁判的基矗另一原因是法院的心證公開化的要求。這兩種看法對司法鑒定程序的啟動(dòng)產(chǎn)生了不同影響。但是，對當(dāng)事人提出鑒定申請后，法院應(yīng)當(dāng)在什么情況下同意啟動(dòng)司法鑒定程序呢?法律及相關(guān)司法解釋并未明確。”江西省高級人民法院《二○○四年全省民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》：農(nóng)村居民到城鎮(zhèn)、城市務(wù)工、生活、學(xué)習(xí)，符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第五條：“公民的經(jīng)常居住地是指公民離開居所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方”的規(guī)定，可以按經(jīng)常居住地更高的標(biāo)準(zhǔn)確定賠償。最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》你院《關(guān)于羅金會(huì)等五人與云南昭通交通運(yùn)輸集團(tuán)公司旅客運(yùn)輸合同糾紛一案所涉法律理解及適用問題的請示》收悉。上訴時(shí)請個(gè)律師代理吧。如果是法院的訴訟費(fèi)，法院有收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，如經(jīng)濟(jì)困難，可向法院申請減交或免交，但要提供符合困難標(biāo)準(zhǔn)的證明。第一篇：法院如何鑒定農(nóng)村戶口法院如何鑒定農(nóng)村戶口一、據(jù)你所述，可按城市標(biāo)準(zhǔn)賠償。如果是律師代理費(fèi)用，可參照各省的〈律師收費(fèi)辦法〉，那上面對收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)有規(guī)定，也可與律師協(xié)商收費(fèi)。你到所購房屋所在地的居委會(huì)去開一個(gè)證明，證明你從什么時(shí)候開始就入祝如果再能提供在城市工作的證明更好。你需要提供在城鎮(zhèn)居住一年以上的證明。廣東省高級人民法院、廣東省公安廳《關(guān)于〈道路交通安全法〉施行后處理道路交通事故案件若干問題的意見》第27條：“受害人的戶口在農(nóng)村，但發(fā)生交通事故時(shí)已在城鎮(zhèn)居住一年以上、且有固定收入的，在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)對待，鑒定材料《法院如何鑒定農(nóng)村戶口》?！娟P(guān)鍵詞】民事訴訟司法鑒定申請審查根據(jù)我國民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，在民事訴訟中，司法鑒定程序的啟動(dòng)，需要當(dāng)事人在指定的期限內(nèi)向法院提出鑒定申請、預(yù)交鑒定費(fèi)用及提供相關(guān)材料，并且需經(jīng)法院同意。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，司法鑒定是法院調(diào)查收集證據(jù)和審查判斷證據(jù)的一種形式，由當(dāng)事人申請后必須經(jīng)法院許可同意后才能由法院委托有關(guān)部門進(jìn)行。隨著民事隨著民事訴訟制度的發(fā)展，這兩種觀點(diǎn)之間界限越來越模糊了，主要原因在于法院職權(quán)調(diào)查的范圍收縮了，明朗化了，并且司法實(shí)踐中由于對質(zhì)證的強(qiáng)調(diào)和重視，使原來作為法院職權(quán)象征的調(diào)查收集證據(jù)行為，也要受質(zhì)證的制約，成為法庭上雙方當(dāng)事人質(zhì)辯的對象。所以，對申請鑒定在理論上究竟系當(dāng)事人的舉證方法，還是法院收集和判斷證據(jù)的手段，并未取得一致的意