醫(yī)療事故技術(shù)鑒定代理律師陳述材料-全文預覽
【正文】 的狀況下未及時果斷的采取斷然措施以搶救胎兒生命的責任，完全應由山中醫(yī)院承擔。四、山中醫(yī)院“產(chǎn)科入院知情同意書”，是每一個正常產(chǎn)婦入院時都必須填寫的格式文件，其中并沒有告知且絲毫未提及產(chǎn)婦孫春胎兒臍繞頸并嚴重宮內(nèi)窘迫狀況下陰道產(chǎn)的特殊風險。但山中醫(yī)院的接生醫(yī)生卻未采取任何措施。據(jù)山中醫(yī)院孫春“產(chǎn)程進行紀錄”記載，2007年8月23日下午9時，產(chǎn)婦孫春宮縮開始。在產(chǎn)婦孫春進入產(chǎn)房后，產(chǎn)婦及其家屬一再要求實施剖宮產(chǎn)，但均遭到接生醫(yī)生的拒絕。此后，這種情況一直未能消除。2007年8月23日，患者孫春以孕39周到西安市山中醫(yī)院住院生產(chǎn)。出院后的第五天即2009年3月31日，患者的新生兒因傷重經(jīng)搶救無效各死亡。2009年3月24日16時35分，患者在該院自然分娩一活體男嬰（以下簡稱新生兒）。就診醫(yī)療機構(gòu)：廣州市南沙區(qū)婦幼保健院地址：廣州市南沙區(qū)南沙街紅嶺二路4號之一主要負責人：王建明職務：院長一、醫(yī)療經(jīng)過簡述患者梁翠霞（以下簡稱患者，女，26歲, 廣東省廣州市番禺區(qū)人，居民身份號碼：440***0665，廣州市南沙區(qū)婦幼保健院住院號：00171），因出現(xiàn)臨產(chǎn)征兆，于2009年3月24日凌晨3時許住進廣州市南沙區(qū)婦幼保健院（以下簡稱該院）婦產(chǎn)科待產(chǎn)，住院后，該院的醫(yī)生對患者梁翠霞進行了一系列產(chǎn)前檢查，檢查結(jié)果：生命體征平穩(wěn)，宮高X腹圍：36X113CM，胎位ROA，胎先露為頭，未入盆，宮縮不規(guī)則，胎心156次/分，律齊。另外，不及時給患者家屬復制患者病歷資料本身亦違反醫(yī)療事故處理條例的規(guī)定。根據(jù)歙縣人民醫(yī)院出具的王友根住院病歷表明，王友根入院時體重80kg，而且各種生命體征正常，也就是說，王友根血液含量應當是5600ml左右。另一方面，經(jīng)審理查明，王友根在受到方繼康拳擊左季肋區(qū)之后到遲發(fā)性脾破裂發(fā)生期間沒有再次遭遇其它暴力傷害，這進一步證明了王友根的胰尾損傷系在手術(shù)中發(fā)生。CT報告和手術(shù)記錄只有一個是真實的。第一篇：醫(yī)療事故技術(shù)鑒定代理律師陳述材料醫(yī)療事故技術(shù)鑒定代理律師陳述材料王友根病例醫(yī)療事故技術(shù)再鑒定陳述材料各位專家：接受汪XX等的委托，關(guān)于王友根醫(yī)療事故技術(shù)再鑒定一案，由本人代理其向?qū)＜诣b定組進行陳述。既然胰尾炎癥增粗到不借用任何儀器都能夠看到，那么，因為CT共振螺旋狀橫截面掃描時是將人體組織按單位1厘米做橫截面掃描的，其增粗的程度在術(shù)前的CT共振螺旋狀橫截面掃描時就應當完全能夠發(fā)現(xiàn)到。三、黃山市中級人民法院方繼康故意傷害案生效判決已經(jīng)認定王友根因方繼康故意傷害行為導致的人身損害只有遲發(fā)性脾破裂，也與歙縣人民醫(yī)院的術(shù)前診斷王友根患有外傷性脾破裂完全吻合。五、黃山市醫(yī)學會的鑒定結(jié)論未能就手術(shù)出血4200ml給予合理的解釋。六、王友根二次手術(shù)死亡后，其妻汪麗云因?qū)λ劳鲇幸蓡栐箪h人民醫(yī)院立即復制病歷資料，結(jié)果被無故拖延數(shù)日后才得以復制，從其手術(shù)記錄與CT報告截然相反來看，9月14日歙縣人民醫(yī)院關(guān)于王友根的手術(shù)記錄應當是虛假記載。陳述人汪XX等委托代理人安徽北正律師事務所姜珍光律師200X年4月8日第二篇：醫(yī)療事故技術(shù)鑒定陳述書（本站推薦）醫(yī)療事故
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1