【正文】 沒(méi) 16名船員全獲救。[詳細(xì)]2003年8月25日 東京的右翼團(tuán)體“日本青年社”的9個(gè)成員25日上午再次登上中國(guó)固有領(lǐng)土釣魚(yú)島，對(duì)該右翼團(tuán)體1978年在島上建造的燈塔進(jìn)行維修，并于25日下午離開(kāi)釣魚(yú)島。[詳細(xì)]1978年 中日談判簽署《中日和平友好條約》時(shí)，鄧小平副總理訪日，表示釣魚(yú)島問(wèn)題可以留待子孫后代解決。[詳細(xì)]1969年5月 日本將島上原有的表明這些島嶼屬于中國(guó)的標(biāo)記毀掉，換上了標(biāo)明這些島嶼屬于日本沖繩縣的界碑，并給釣魚(yú)島列島的8個(gè)島嶼規(guī)定了日本名字。同樣也會(huì)讓日本在釣魚(yú)島管理上越來(lái)越犯困，越來(lái)越痛疼，打碎日本想將對(duì)釣魚(yú)島管理拖到聯(lián)合國(guó)規(guī)定時(shí)限，以使釣魚(yú)島真正歸其所有的美夢(mèng)，為中國(guó)實(shí)施武力干預(yù)或其他解決方案贏得時(shí)間和提供相關(guān)依據(jù)。當(dāng)然，最后的理想狀態(tài)是政府在島上的行為更加名正言順。這時(shí)候，兩岸應(yīng)該鼓勵(lì)雙方漁民更多地去釣魚(yú)島附近捕魚(yú)，當(dāng)然了，只是單純的鼓勵(lì)估計(jì)是不能達(dá)到理想效果的，政府必須出臺(tái)相關(guān)優(yōu)惠或補(bǔ)貼政策，更應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)保護(hù)其在釣魚(yú)島附近的人身和財(cái)產(chǎn)安全。大陸方面應(yīng)該與臺(tái)灣之間逐步擱置爭(zhēng)議，放下內(nèi)部矛盾，一至對(duì)外。首先，解決釣魚(yú)島問(wèn)題是全體中華民族的責(zé)任，換言之，在解決該問(wèn)題上，大陸方面應(yīng)該謀求與臺(tái)灣的合作。日本在爭(zhēng)奪釣魚(yú)島問(wèn)題上可謂是城府極深，用盡心計(jì)。釣魚(yú)島和南海的問(wèn)題還不僅僅是土地和石油資源的問(wèn)題，這些地方同時(shí)也是中國(guó)從海上通往世界的交通要道，是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)脈，這些地方的最終丟失將導(dǎo)致中國(guó)被人卡住咽喉，被封鎖在第一島鏈之內(nèi)，在戰(zhàn)略上將永遠(yuǎn)受制于人。我本人也是基本上支持這種主張的，但問(wèn)題是，中國(guó)目前陷入了兩難的境地，首先是時(shí)不我待，時(shí)間對(duì)中國(guó)并不絕對(duì)有利。若動(dòng)用武力解決：歷史上我國(guó)的發(fā)展進(jìn)程曾多次被包括日本在內(nèi)的西方列強(qiáng)所發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)所打斷，所以現(xiàn)在更要珍惜這樣的和平發(fā)展機(jī)遇；孫子曰：“兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，考慮到日本和那些侵占我國(guó)南海島嶼的東南亞國(guó)家背后都有美國(guó)的影子，因此如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，不光周邊環(huán)境惡化，還必須考慮到美國(guó)軍事介入以及西方國(guó)家集體對(duì)中國(guó)實(shí)行封鎖和制裁的可能。由此，中國(guó)國(guó)內(nèi)許多民眾深感郁悶，就算是黔之驢，面對(duì)小老虎還有一蹄子呢，中國(guó)的反應(yīng)卻總是那么“溫文爾雅”，許多國(guó)人迫切希望中國(guó)能夠像俄羅斯那樣，在面對(duì)侵略和挑釁時(shí)能夠“雄起”，該出手時(shí)就出手；希望中國(guó)的軍隊(duì)依然保有1974年西沙海戰(zhàn)那股不惜用生命和鮮血來(lái)收復(fù)被占島礁和領(lǐng)海的血性。一種意見(jiàn)，主張動(dòng)用武力。有十分重要的軍事價(jià)值從軍事地理學(xué)的角度來(lái)看，釣魚(yú)列島在中國(guó)大陸國(guó)土的海洋方向，形成一道大陸外緣天然的屏障。以釣魚(yú)島為基礎(chǔ)，日本可以與中國(guó)分劃東海大陸架，多約20多萬(wàn)平方公里的海洋國(guó)土。1996年7月14日，日本右翼分子在釣魚(yú)島列島的北小島設(shè)置了一座燈塔，企圖使燈塔列于海圖以便讓國(guó)際社會(huì)承認(rèn)釣魚(yú)島是日本領(lǐng)土。迫于輿論，美國(guó)宣布，只向日本移交釣魚(yú)島之行政管轄權(quán)，與主權(quán)無(wú)關(guān)。60年代末，日本給釣魚(yú)島列島8個(gè)島嶼規(guī)定了日本名字：聯(lián)合國(guó)一委員會(huì)宣布該島附近可能蘊(yùn)藏著大量的石油和天然氣后，日方立即單方面采取行動(dòng)，先是由多家石油公司前往勘探，接著又將巡防船開(kāi)去，擅自將島上原有的標(biāo)明這些島嶼屬于中國(guó)的標(biāo)記毀掉，換上了標(biāo)明這些島嶼屬于日本沖繩縣的界碑，給釣魚(yú)島列島8個(gè)島嶼規(guī)定了日本名字。但是后來(lái)日本在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，通過(guò)強(qiáng)迫清朝政府簽訂《馬關(guān)條約》而攫取了臺(tái)灣及附屬各島嶼。釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)：甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本通過(guò)《馬關(guān)條約》攫取臺(tái)灣及附屬各島嶼：在19世紀(jì)末爆發(fā)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，日本沒(méi)有對(duì)中國(guó)擁有對(duì)釣魚(yú)島列島的主權(quán)提出過(guò)異議。鑒于日方在釣魚(yú)島問(wèn)題上有不同主張，我國(guó)政府從發(fā)展中日關(guān)系出發(fā)，在堅(jiān)持我一貫立場(chǎng)的前提下，與日方達(dá)成了此問(wèn)題留待以后解決，不采取單方面行動(dòng)，避免這一問(wèn)題干擾兩國(guó)關(guān)系大局的諒解。對(duì)此，我國(guó)外交部于1971年12月30日發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)美日兩國(guó)政府公然把我釣魚(yú)諸島劃入“歸還領(lǐng)域”，嚴(yán)正指出“這是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)明目張膽的侵犯。但1951年9月8日，日本卻同美國(guó)簽訂了片面的《舊金山和約》，將釣魚(yú)諸島連同日本沖繩交由美國(guó)托管。1895年日本趁甲午戰(zhàn)爭(zhēng)清政府?dāng)【忠讯?，在《馬關(guān)條約》簽訂前三個(gè)月竊取這些島嶼，劃歸沖繩縣管轄。釣魚(yú)諸島自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土，它和臺(tái)灣一樣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。1971年，美日兩國(guó)在簽訂歸還沖繩協(xié)定時(shí)私相授受，把釣魚(yú)島等島嶼劃入歸還區(qū)域。最后，我想說(shuō)，作為中華兒女，我相信我的民族，我的國(guó)家一定也必定會(huì)贏得最終的勝利，因?yàn)槲覀冞@條巨龍儼然已經(jīng)崛起！第二篇：釣魚(yú)島問(wèn)題的由來(lái)及相關(guān)解決方法釣魚(yú)島問(wèn)題的由來(lái)及相關(guān)解決方法 釣魚(yú)島問(wèn)題由來(lái)釣魚(yú)諸島位于中國(guó)臺(tái)灣省基隆市東北約92海里的東海海域，是臺(tái)灣省的附屬島嶼，主要由釣魚(yú)島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島和北小島及一些礁石組成。這樣，就基本達(dá)到了釣魚(yú)島管理的常態(tài)化。接著，若中國(guó)漁民和漁船在釣魚(yú)島附近活動(dòng)越來(lái)越頻繁，中國(guó)民間力量或組織就應(yīng)該以為漁船和漁民服務(wù)為目的，在釣魚(yú)島上或其他臨近小島設(shè)立永久性救助站，補(bǔ)充漁船用的燃料和漁民生存所需的食物、淡水等，或設(shè)立海上應(yīng)急指揮中心也行。并適時(shí)地提出與臺(tái)灣軍方建立軍事互信機(jī)制，以達(dá)到在臺(tái)灣設(shè)立用于防務(wù)釣魚(yú)島的聯(lián)合軍港的最終目標(biāo)。要知道臺(tái)灣民眾在釣魚(yú)島問(wèn)題上也是和大陸站在同一條戰(zhàn)線上的，更為重要的是臺(tái)灣在地里位置上更接近釣魚(yú)島，也就是說(shuō)在遇到突發(fā)事件時(shí)，臺(tái)灣比大陸有更多的機(jī)動(dòng)性和快捷性。日本政府和國(guó)內(nèi)民間力量配合默契的程度可謂成熟之至，似乎達(dá)到一種可用事先預(yù)謀來(lái)形容。更嚴(yán)重的后果是，如果政府和軍隊(duì)不能捍衛(wèi)中國(guó)在東海釣魚(yú)島和南沙群島的利益，坐視島礁和領(lǐng)海的丟失而無(wú)所作為，不光會(huì)使海內(nèi)外華人倍感屈辱，最終也會(huì)使他們失去對(duì)國(guó)家的信賴和支持。中國(guó)在發(fā)展，其他相關(guān)周邊國(guó)家也沒(méi)有閑著，一方面，這些國(guó)家也在加強(qiáng)武備，另一方面，相關(guān)國(guó)家正在形成一個(gè)聯(lián)盟來(lái)共同對(duì)付中國(guó)，尤其是他們正在與美國(guó)勾結(jié)，企圖拉美國(guó)下水，依仗美國(guó)人的支持咄咄逼人，得寸進(jìn)尺，目前這些國(guó)家不光在繼續(xù)蠶食中國(guó)的島礁和領(lǐng)海，像越南等還在瘋狂開(kāi)采本來(lái)屬于中國(guó)的石油；等下去，不光我國(guó)寶貴的海上石油資源會(huì)大量流失，根據(jù)國(guó)際法，如果在二十年內(nèi)我們不能收復(fù)被占島嶼和海域，中國(guó)有可能會(huì)永遠(yuǎn)丟失這些領(lǐng)土領(lǐng)海。更需慎重的是，萬(wàn)一中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，不光面臨的是丟掉幾個(gè)島嶼的問(wèn)題，到時(shí)候國(guó)內(nèi)一亂，疆獨(dú)、藏獨(dú)和臺(tái)獨(dú)一起興風(fēng)作浪，整個(gè)國(guó)家很有可能會(huì)陷入內(nèi)戰(zhàn)和分裂。另一種意見(jiàn)，發(fā)展乃是中國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)，國(guó)家目前處于發(fā)展的最好機(jī)遇期。抱怨政府懦弱無(wú)能，無(wú)論是面對(duì)日本這樣的強(qiáng)國(guó)，還是菲律賓、越南、馬來(lái)西亞這些相對(duì)弱小國(guó)家的挑釁，中國(guó)似乎總是逆來(lái)順受，以德報(bào)怨，明明自古就是中國(guó)的領(lǐng)土領(lǐng)海，自己卻先沒(méi)了底氣，提出什么“共同開(kāi)發(fā)”的原則，可就這樣，這些相關(guān)國(guó)家也不給面子，表面上同意認(rèn)真遵守相關(guān)協(xié)約,實(shí)際上卻以各種手段搶占瓜分中國(guó)的島礁和海域，中國(guó)政府的應(yīng)對(duì)措施除了外交部一次又一次軟弱無(wú)力的“抗議”或“嚴(yán)重抗議”，似乎沒(méi)有什么更好的手段，每一次都不了了之沒(méi)了下文。另外，小日本自恃經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，其背后還有美國(guó)人在給撐腰。并說(shuō)日本政府已與聲稱擁有釣魚(yú)島所有權(quán)的日本國(guó)民簽訂了所謂正式租借合同，以年租金２２５６萬(wàn)日元的價(jià)格租下了釣魚(yú)島及附近的南小島、北小島三個(gè)島嶼，租期從２００２年４月１日開(kāi)始至２００３年３月３１日止，而且，這種租借合同今后將長(zhǎng)期維持下去。中日建交后，雙方同意暫時(shí)擱置釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，清政府將釣魚(yú)島與臺(tái)灣一起割讓給日本。一、釣魚(yú)島問(wèn)題的由來(lái)。10月3日，日本媒體報(bào)道日美兩國(guó)決定在11月美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬到達(dá)日本后，聯(lián)合實(shí)施大規(guī)模演習(xí)，軍演的重點(diǎn)放在模擬如何從中國(guó)軍隊(duì)手中“奪回”釣魚(yú)島。第一篇：關(guān)于釣魚(yú)島問(wèn)題解決方法的探討關(guān)于釣魚(yú)島問(wèn)題解決方法的探討作者:洛陽(yáng)理工學(xué)院土木工程系王潭 二戰(zhàn)結(jié)束后，根據(jù)《波茨坦協(xié)定》和《開(kāi)羅宣言》，包括釣魚(yú)島在內(nèi)的臺(tái)澎湖地區(qū)回歸中國(guó)，但日本一直拒不歸還釣魚(yú)島。9月14日凌晨，臺(tái)灣民間保釣船和“海巡署”艦船遭到日本多艘海上保安廳艦艇攔阻。中國(guó)怎么做才能在這場(chǎng)博弈中取得最終勝利，最終獲得控制權(quán)，捍衛(wèi)我領(lǐng)土和主權(quán)完整？在此，我將以個(gè)人眼光闡述釣魚(yú)島問(wèn)題最終的解決方法，以供大家探討。1884年日本人賀辰四郎才發(fā)現(xiàn)釣魚(yú)島，比楊載晚了500年。１９７０年至１９７１年，美國(guó)又將琉球和釣魚(yú)島一起交給日本，觸發(fā)全球華人第一次保釣運(yùn)動(dòng)。因此，日本政府想通過(guò)對(duì)釣魚(yú)島的實(shí)際控制，將其據(jù)為己有，從而獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益。因?yàn)樾∪毡驹缇蛯?duì)釣魚(yú)島垂涎三尺，尤其近年來(lái)在釣魚(yú)島附近海域又發(fā)現(xiàn)了豐富的油氣資源。一種意見(jiàn)，主張動(dòng)用武力。由此，中國(guó)國(guó)內(nèi)許多民眾深感郁悶，就算是黔之驢，面對(duì)小老虎還有一蹄子呢，中國(guó)的反應(yīng)卻總是那么“溫文爾雅”，許多國(guó)人迫切希望中國(guó)能夠像俄羅斯那樣，在面對(duì)侵略和挑釁時(shí)能夠“雄起”，該出手時(shí)就出手；希望中國(guó)的軍隊(duì)依然保有1974年西沙海戰(zhàn)那股不惜用生命和鮮血來(lái)收復(fù)被占島礁和領(lǐng)海的血性。若動(dòng)用武力解決：歷史上我國(guó)的發(fā)展進(jìn)程曾多次被包括日本在內(nèi)的西方列強(qiáng)所發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)所打斷，所以現(xiàn)在更要珍惜這樣的和平發(fā)展機(jī)遇；孫子曰：“兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，考慮到日本和那些侵占我國(guó)南海島嶼的東南亞國(guó)家背后都有美國(guó)的影子，因此如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，不光周邊環(huán)境惡化，還必須考慮到美國(guó)軍事介入以及西方國(guó)家集體對(duì)中國(guó)實(shí)行封鎖和制裁的可能。我本人也是基本上支持這種主張的，但問(wèn)題是，中國(guó)目前陷入了兩難的境地，首先是時(shí)不我待，時(shí)間對(duì)中國(guó)并不絕對(duì)有利。釣魚(yú)島和南海的問(wèn)題還不僅僅是土地和石油資源的問(wèn)題，這些地方同時(shí)也是中國(guó)從海上通往世界的交通要道，是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)脈，這些地方的最終丟失將導(dǎo)致中國(guó)被人卡住咽喉，被封鎖在第一島鏈之內(nèi)，在戰(zhàn)略上將永遠(yuǎn)受制于人。日本在爭(zhēng)奪釣魚(yú)島問(wèn)題上可謂是城府極深，用盡心計(jì)。首先，解決釣魚(yú)島問(wèn)題是全體中華民族的責(zé)任，換言之，在解決該問(wèn)題上，大陸方面應(yīng)該謀求與臺(tái)灣的合作。大陸方面應(yīng)該與臺(tái)灣之間逐步擱置爭(zhēng)議，放下內(nèi)部矛盾，一至對(duì)外。這時(shí)候，兩岸應(yīng)該鼓勵(lì)雙方漁民更多地去釣魚(yú)島附近捕魚(yú)，當(dāng)然了，只是單純的鼓勵(lì)估計(jì)是不能達(dá)到理想效果的，政府必須出臺(tái)相關(guān)優(yōu)惠或補(bǔ)貼政策，更應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)保護(hù)其在釣魚(yú)島附近的人身和財(cái)產(chǎn)安全。當(dāng)然，最后的理想狀態(tài)是政府在島上的行為更加名正言順。同樣也會(huì)讓日本在釣魚(yú)島管理上越來(lái)越犯困，越來(lái)越痛疼，打碎日本想將對(duì)釣魚(yú)島管理拖到聯(lián)合國(guó)規(guī)定時(shí)限，以使釣魚(yú)島真正歸其所有的美夢(mèng)，為中國(guó)實(shí)施武力干預(yù)或其他解決方案贏得時(shí)間和提供相關(guān)依據(jù)。日本在二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗后，把臺(tái)灣歸還給了中國(guó)，卻把臺(tái)灣的附屬島嶼釣魚(yú)島等私自交給了美國(guó)托管。進(jìn)入90年代以來(lái)，釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)還在繼續(xù)。早在明朝初期，釣魚(yú)諸島就已明確為中國(guó)領(lǐng)土，明、清兩朝均將釣魚(yú)諸島劃為我國(guó)海防管轄范圍之內(nèi)，并非“無(wú)主地”。同年8月，日