原告吳與被告駱合伙糾紛一案-全文預(yù)覽
【正文】 與被告楊孝國離婚糾紛一案中，原告于2009年4月13日以已與被告在民政局協(xié)議離婚為由向本院提出撤訴申請。為此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款的規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許原告張磊撤回起訴。被告胡婷，女。本案受理費(fèi)200元，減半收取100元，由吳希成負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十九條、第四十一條之規(guī)定，判決如下：一、準(zhǔn)許吳希成與賀江華離婚。被告近年來一直撫養(yǎng)小孩，從有利于小孩的健康成長和穩(wěn)定的生活學(xué)習(xí)環(huán)境的角度考慮出發(fā)，小孩宜由被告撫養(yǎng)，原告應(yīng)支付一定的撫養(yǎng)費(fèi)用。被告要求原告償還其在與前妻離婚時(shí)向被告借款9 000元，有原告出具的借條證明。劉世富借被告6 000元。2008年5月18日，原告向本院起訴要求與被告離婚，2008年7月2日本院判決駁回了原告要求離婚的訴訟請求。2004年12月30日生育一女孩，取名吳悠然。被告賀江華辯稱，被告同意與原告離婚，但婚生女兒應(yīng)由被告撫養(yǎng)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割，原告的債務(wù)自行負(fù)擔(dān)，同時(shí)原告應(yīng)償還被告的婚前債務(wù)，并支付婚生女兒2008年的撫養(yǎng)費(fèi)。原告吳希成訴稱，原、被告于2002年相識結(jié)婚。原告吳希成與被告賀江華離婚糾紛一案，本院于2009年2月27日立案受理。在上訴期滿后7日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理【人民法院戶名（浙江省杭州市中級人民法院），賬號***2968，開戶行（工商銀行湖濱支行）】。因此，原告訴請被告退還其人民幣20萬元，事實(shí)依據(jù)與法律依據(jù)不足，本院不予支持。原告認(rèn)為被告要求其退伙，但未向其退還入股資金，故訴至法院。經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，本院對原告提交的證據(jù)因被告沒有異議，故均予以認(rèn)定。為支持其主張，原告向本院提交了以下證據(jù)材料：收條二份，證明被告收到原告的款項(xiàng)。被告從沒有要求過原告退伙，原告訴狀所謂的糾紛并不存在，雙方?jīng)]有糾紛。原告認(rèn)為其提出的要求合理合法，被告借口阻止實(shí)屬違法悖理。原告吳**及其委托代理人戚**，被告駱**均到庭參加訴訟。依法適用簡易程序由審判員吳國芬于2012年2月28日第一次公開開庭進(jìn)行了審理。第一篇：原告吳與被告駱合伙糾紛一案原告吳與被告駱合伙糾紛一案 杭 州 市 上 城 區(qū) 人 民 法 院民事判決書（2012）杭上商初字第49號原告：吳**，男，漢族，1974年10月9日出生。原告吳**與被告駱**合伙糾紛一案，本院于2012年1月5日立案受理。后本院于2012年3月1日第二次對本案公開開庭進(jìn)行了審理。酒店開業(yè)后被告要求原告及余**退出，而被告又不肯退還原告的資金，從而導(dǎo)致
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1