【正文】 大力加強(qiáng)社區(qū)警務(wù)室建設(shè)，加強(qiáng)與人民群眾的溝通和交流，搭建拉近警民關(guān)系的第一平臺(tái)。黨風(fēng)廉政建設(shè)和紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)是群眾關(guān)注的熱點(diǎn)，也是民警隊(duì)伍管理的重點(diǎn)。二是加強(qiáng)調(diào)查研究，善謀為民之策。三是長(zhǎng)期堅(jiān)持原則?；鶎用窬袑?shí)增強(qiáng)群眾觀念和服務(wù)意識(shí)，我們的民警只有帶著深厚的感情,虛心聽(tīng)取群眾的意見(jiàn)和呼聲，用親民愛(ài)民的具體行動(dòng)密切警民關(guān)系。四是部分工作職責(zé)不清。然而，在我們的隊(duì)伍中，由于個(gè)別民警執(zhí)法為民意識(shí)淡薄，執(zhí)法不公、執(zhí)法不嚴(yán)、執(zhí)法不廉等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，加之少數(shù)民警在日常工作中作風(fēng)自由散漫、辦事拖拖拉拉，甚至有極個(gè)別民警執(zhí)法犯法、徇私枉法、充當(dāng)保護(hù)傘，利用手中權(quán)力吃、拿、卡、要、報(bào)，動(dòng)搖了做群眾工作的基礎(chǔ)，從而嚴(yán)重影響了警民關(guān)系的發(fā)展。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展進(jìn)步，警民關(guān)系也在不斷發(fā)生著變化。第四篇：淺談和諧社會(huì)中如何密切新時(shí)期警民關(guān)系淺談和諧社會(huì)中如何密切新時(shí)期警民關(guān)系密切警民關(guān)系，是公安工作堅(jiān)持群眾路線的基本要求，是做好各項(xiàng)公安工作的保障。鄭學(xué)峰平輿縣交警為小學(xué)生開(kāi)辟綠色通道。努力創(chuàng)建群眾反映好、黨員威信高，在群眾中有良好形象，黨群干群關(guān)系密切的基層黨組織。趙文學(xué)“創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)”內(nèi)外兼修力促社會(huì)和諧為提高人民群眾對(duì)公安交通管理工作的滿意度，上蔡交警牢固樹(shù)立執(zhí)法為民思想，在全體黨員干部和民警中深入開(kāi)展“創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)”活動(dòng)，落實(shí)各項(xiàng)便民措施，內(nèi)強(qiáng)素質(zhì)、外樹(shù)形象，推進(jìn)和諧警民關(guān)系縱深發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，不斷強(qiáng)化內(nèi)部規(guī)范管理，完善窗口管理制度，樹(shù)立窗口良好形象，營(yíng)造良好執(zhí)法服務(wù)氛圍。王海軍上蔡縣交警規(guī)范執(zhí)法提升工作質(zhì)量為進(jìn)一步規(guī)范民警執(zhí)勤執(zhí)法行為，提升群眾滿意度，上蔡縣交警大隊(duì)事故處理中隊(duì)堅(jiān)持以人民群眾滿意為根本標(biāo)準(zhǔn)，抓重點(diǎn)執(zhí)法工作環(huán)節(jié)，提高執(zhí)法工作整體水平。派出所領(lǐng)導(dǎo)明確要求每一名民警對(duì)來(lái)所里辦理業(yè)務(wù)的群眾，多一句提醒、多一句解釋，讓群眾明白需要準(zhǔn)備什么手續(xù)、該如何辦理。同時(shí)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)答疑、舉辦法制講座、懸掛橫幅、入戶座談等方式廣泛開(kāi)展大走訪宣傳活動(dòng)；三是堅(jiān)持走訪與調(diào)處矛盾糾紛相結(jié)合。熊寨派出所為解民憂深入田間地頭為進(jìn)一步創(chuàng)新和改進(jìn)農(nóng)村警務(wù)工作，構(gòu)建和諧警民關(guān)系，正陽(yáng)縣熊寨派出所民警深入田間地頭開(kāi)展“大走訪”愛(ài)民實(shí)踐活動(dòng)。同時(shí)，這個(gè)總隊(duì)還嚴(yán)格落實(shí)總隊(duì)、支隊(duì)黨委常委下基層當(dāng)兵走訪制度，要求走訪期間所有領(lǐng)導(dǎo)干部必須嚴(yán)格記錄走訪情況，切實(shí)拿出解決轄區(qū)突出問(wèn)題的具體辦法。活動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，這個(gè)總隊(duì)各級(jí)圍繞訪評(píng)活動(dòng)的關(guān)鍵點(diǎn)，積極改進(jìn)工作思路，不斷拓展活動(dòng)形式，抓住人民群眾關(guān)心的問(wèn)題和轄區(qū)熱點(diǎn)，紛紛出臺(tái)了有效舉措，得到了群眾的認(rèn)可，也推動(dòng)了“三訪三評(píng)”活動(dòng)的深入開(kāi)展。這個(gè)總隊(duì)各級(jí)積極向駐地黨委政府和人民群眾進(jìn)行述職、報(bào)告工作、接受評(píng)議，要求官兵做到對(duì)群眾和有關(guān)單位的評(píng)查意見(jiàn)登記率達(dá)到100%，意見(jiàn)建議反饋率達(dá)到100%，合理化意見(jiàn)建議整改率達(dá)到100%，來(lái)信來(lái)電來(lái)訪及網(wǎng)絡(luò)留言回復(fù)率達(dá)到100%，可行性便民利民服務(wù)承諾兌現(xiàn)率達(dá)到100%?！鐣?huì)穩(wěn)定的減震器。這個(gè)總隊(duì)成立由軍政主官任組長(zhǎng)的“三訪三評(píng)”深化“大走訪”領(lǐng)導(dǎo)小組，總隊(duì)、支隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室每月召開(kāi)一次工作例會(huì)，每周發(fā)布活動(dòng)綜述，每月進(jìn)行一次通報(bào)，講評(píng)活動(dòng)進(jìn)展情況。五是要正確把握輿論導(dǎo)向，堅(jiān)持正面宣傳為主，減少公開(kāi)曝光，防止產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，引導(dǎo)群眾擁政愛(ài)警。一是要向社會(huì)宣傳有關(guān)公安工作的法律法規(guī)，通過(guò)宣傳教育，使警民達(dá)成共識(shí)，從而為公安工作提供強(qiáng)有力的輿論支持，創(chuàng)造一個(gè)有利于嚴(yán)格執(zhí)法的社會(huì)環(huán)境。服務(wù)觀念，由“管理型”向“服務(wù)型”轉(zhuǎn)變。一是要認(rèn)真做好信訪工作，把公安信訪機(jī)制推向社會(huì)，面向群眾，及時(shí)了解群眾的冷暖疾苦。三是要完善執(zhí)法內(nèi)外監(jiān)督制約機(jī)制，加大內(nèi)部和社會(huì)各界監(jiān)督的力度，防止濫用權(quán)力。深入群眾調(diào)查研究，吸納各方面意見(jiàn)，做出切合實(shí)際的判斷和決策，避免形成脫離群眾的主觀臆斷，使公安工作與群眾路線真正有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。第二，堅(jiān)持 “服務(wù)在先”的理念，不斷改進(jìn)和加強(qiáng)治安行政管理，強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)，實(shí)施多方面、高質(zhì)量的便民利民措施，特別要注重選擇突破口，從涉及群眾利益的窗口單位和群眾反映強(qiáng)烈的熱點(diǎn)問(wèn)題入手，從群眾看得見(jiàn)摸得著的實(shí)事入手，竭誠(chéng)為民服務(wù)，從而拉近與群眾的距離。三要加強(qiáng)職業(yè)道德修養(yǎng)。(一)貫徹政治建警方針，著力加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)。四是從人際關(guān)系看，要建立健全與群眾的有效溝通機(jī)制，變單向溝通為雙向溝通。三是從方式方法看，應(yīng)把重點(diǎn)放在關(guān)心群眾的疾苦，尊重群眾，盡量多為群眾辦好事、辦實(shí)事上。二是從隊(duì)伍建設(shè)看，應(yīng)努力提高公安隊(duì)伍的整體素質(zhì)和戰(zhàn)斗力，樹(shù)立人民警察和公安機(jī)關(guān)良好的執(zhí)法形象。構(gòu)建和諧警民關(guān)系的本質(zhì)要求怎樣才能構(gòu)建出和諧的警民關(guān)系?這既是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，也是思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題，它集中體現(xiàn)了作為執(zhí)法主體的本質(zhì)要求。而和諧警民關(guān)系是針對(duì)不和諧警民關(guān)系提出來(lái)的，是針對(duì)現(xiàn)階段頻發(fā)的各種不和諧警民關(guān)系現(xiàn)象、各種警民關(guān)系失衡甚至警民之間的沖突來(lái)談的。只要國(guó)家存在，犯罪未被消滅，警民關(guān)系就一直存在，不以人的意志為轉(zhuǎn)移，具有客觀必然性。三是對(duì)警察的奉獻(xiàn)犧牲不清。一些群眾只知道警察是國(guó)家工作人員、是為群眾服務(wù)的、是抓壞人的，便以為什么都屬警察管，警察什么也都能管，不知道警察的職責(zé)、任務(wù)也是有限的，不屬于警察管的不僅難以管好還是違規(guī)的。如楊佳襲警案，楊佳傷害無(wú)辜，極其兇殘地殺害六名警察，罪大惡極，喪失人性，而一些媒體（有的甚至是國(guó)家的主流媒體）不是理直氣壯地予以批判譴責(zé)，竟然把“視角”放在所謂導(dǎo)致楊佳殺人的“深層次”原因，好象那六名警察該殺、楊佳在此之前借用臟車不該管！這種連起碼的是非觀念都沒(méi)有的宣傳，不說(shuō)在我們這樣的社會(huì)主義國(guó)家，就連西方國(guó)家的人們也感“不可想象”，如此混淆視聽(tīng)怎能不影響警民關(guān)系？（五）警務(wù)活動(dòng)透明度不高導(dǎo)致群眾不理解。二是負(fù)面報(bào)道、特別是一些與事實(shí)不符的負(fù)面報(bào)道過(guò)多。今年發(fā)生的貴州甕安案、哈爾濱“”案、楊佳襲警案等都是典型的例子。一些群眾由于缺乏法律知識(shí)，僅對(duì)實(shí)體法有所了解，但對(duì)程序法知之甚少，特別是對(duì)刑事訴訟中的強(qiáng)制措施和刑罰的執(zhí)行等有關(guān)規(guī)定不甚了解，從而對(duì)正常的警務(wù)活動(dòng)產(chǎn)生嚴(yán)重誤解。這些人認(rèn)為有困難找了警察就應(yīng)解決問(wèn)題，忽視了外界客觀因素對(duì)公安工作的影響，表現(xiàn)出對(duì)公安工作的不理解，把案件不破、損失得不到補(bǔ)償?shù)葐?wèn)題的原因簡(jiǎn)單歸咎于公安機(jī)關(guān)的工作不作為，一旦個(gè)人愿望無(wú)法及時(shí)實(shí)現(xiàn)或未達(dá)到目的時(shí)，便對(duì)公安政法機(jī)關(guān)表示不滿，甚至到處散布謠言、漫罵公安機(jī)關(guān)和人民警察。其結(jié)果是干好了黨委政府和群眾認(rèn)為是應(yīng)該的，如果沒(méi)干好，不僅黨委政府要說(shuō)公安機(jī)關(guān)“不作為”，群眾的不滿情緒將直接向公安發(fā)泄，近年來(lái)發(fā)生的很多警民糾紛就是由此而來(lái)。鑰匙丟進(jìn)屋內(nèi)找警察、水龍頭壞了找警察、夫妻吵架找警察……甚至出現(xiàn)個(gè)別社會(huì)人員上廁所沒(méi)衛(wèi)生紙也荒誕地打110。政府給公安機(jī)關(guān)壓些擔(dān)子無(wú)可厚非，但前提是這些擔(dān)子應(yīng)該屬于公安的職責(zé)范圍，否則公安機(jī)關(guān)越權(quán)越位辦事不僅違反法規(guī)，而且容易激化矛盾。（二）公安機(jī)關(guān)職能定位失準(zhǔn)。不給好處不辦事，給了好處亂辦事。三是業(yè)務(wù)能力弱。一是世界觀、人生觀、價(jià)值觀上的偏差，導(dǎo)致一些警察在執(zhí)法過(guò)程中以權(quán)謀私、執(zhí)法不公。這幾個(gè)案件共同特點(diǎn)是暴力手段明顯，具有很強(qiáng)的社會(huì)負(fù)面效應(yīng)，暴力的矛頭不僅對(duì)準(zhǔn)警察個(gè)體，而且直接對(duì)準(zhǔn)公安機(jī)關(guān)和黨委政府，尤其是貴州甕安案、深圳案和隴南案，由于被不法分子煽動(dòng)、利用，嚴(yán)重威脅了當(dāng)?shù)卣?quán)的穩(wěn)固和社會(huì)穩(wěn)定。三是警民暴力沖突增多。因?yàn)闆](méi)有起碼的信任必然就不會(huì)有工作上的支持和協(xié)作，于是就有了在警察辦案中需要群眾伸出援助之手時(shí)群眾非常冷漠，不愿相助，甚至找知情群眾收集證據(jù)都非常困難；另一方面，警察在執(zhí)法辦案履行公務(wù)過(guò)程中，因?yàn)閾?dān)心群眾找茬，也是盡量有事“繞道”走，感到多一事不如少一事，工作中主動(dòng)性不夠，工作熱情難以煥發(fā)。當(dāng)前警民關(guān)系的現(xiàn)狀當(dāng)前警民關(guān)系總體上是好的，無(wú)論是警察的個(gè)體素質(zhì)、執(zhí)法辦案的規(guī)范，還是服務(wù)人民的意識(shí)都有很大的提高，廣大人民警察舍生忘死、舍小家為群眾的壯舉贏得了人民群眾的高度贊譽(yù)，使人民群眾對(duì)警察更加信耐、敬仰、尊重、理解和支持，警民共同譜寫(xiě)了一曲曲警愛(ài)民、民擁警，警民心連心的魚(yú)水新歌。人民警察既是構(gòu)建和諧社會(huì)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的專門力量，同時(shí)又是和諧社會(huì)的主體之一。第一篇：密切警民關(guān)系的方法密切警民關(guān)系的途徑和方法王彥峰近年來(lái)，公安機(jī)關(guān)一直在如火如荼地開(kāi)展“三訪三評(píng)”深化“大走訪”活動(dòng)，一些便民舉措、便民服務(wù)措施如雨后春筍般的涌現(xiàn)。如何正確認(rèn)識(shí)和努力構(gòu)建和諧的警民關(guān)系，是當(dāng)前公安工作具有全局性意義的一個(gè)重大課題。從本質(zhì)上看，這是社會(huì)變革時(shí)期產(chǎn)生的一種陣痛，及時(shí)研究這一特殊時(shí)期造成警民關(guān)系不和諧的原因，采取相應(yīng)的對(duì)策，對(duì)于縮短從不適應(yīng)到適應(yīng)的過(guò)渡期，實(shí)現(xiàn)“立警為公，執(zhí)法為民”的先進(jìn)理念具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。人民警察的宗旨是全心全意為人民服務(wù)，警察是服務(wù)者，而人民是警察的服務(wù)對(duì)象，是受保護(hù)者，僅這種關(guān)系雙方就應(yīng)該是一種相互協(xié)作、互敬互愛(ài)、相互依存、充滿信任的，但現(xiàn)在這種信任弱化了，具體表現(xiàn)在，一方面一些群眾對(duì)警察不放心、不敢相信，怕在自己身上出現(xiàn)冤假錯(cuò)案，遭受不白之冤、受到不公正的處罰，于是對(duì)警察辦案總是持懷疑態(tài)度。這種相互之間發(fā)自內(nèi)心的敬慕現(xiàn)在明顯少了，相反，出現(xiàn)了令人擔(dān)憂的不滿情緒，人民群眾埋怨警察辦案不力、執(zhí)法水平不高、服務(wù)不夠周全、態(tài)度不夠熱情、警察形象差；警察則認(rèn)為一些群眾覺(jué)悟偏低、理解支持不夠、對(duì)警察要求過(guò)高、少數(shù)群眾無(wú)理取鬧。貴州甕安事件、云南孟連事件、楊佳襲警案和近期發(fā)生的深圳襲警事件、甘肅隴南事件都敲響了警鐘。部分警察素質(zhì)不高是導(dǎo)致警民關(guān)系不夠和諧的根本原因。政策法律水平不高導(dǎo)致了執(zhí)法理念上的偏差和宗旨意識(shí)的淡薄，在行政執(zhí)法過(guò)程中對(duì)政策法規(guī)的適用把握不準(zhǔn)，出現(xiàn)差錯(cuò)；因?yàn)樽谥家庾R(shí)淡薄，執(zhí)政為民、服務(wù)群眾的熱情不高、責(zé)任心不強(qiáng)、主動(dòng)性不夠，群眾不歡迎。少數(shù)警察和個(gè)別公安機(jī)關(guān)存在的“門難進(jìn)、臉難看、事難辦、話難聽(tīng)”的問(wèn)題和少數(shù)警察作風(fēng)霸道蠻橫，對(duì)待群眾居高臨下、頤指氣使，將執(zhí)法作為謀取個(gè)人私利、部門利益或者地方利益的手段。在人民群眾心目中人民警察應(yīng)該是威嚴(yán)整潔、紀(jì)律嚴(yán)明具有浩然正氣的威武文明之師，但現(xiàn)實(shí)中少數(shù)警察不能嚴(yán)格要求自己，衣冠不整、語(yǔ)言粗俗、舉