【正文】 確努力學(xué)習(xí)和提高的方向，感受到時(shí)代和社會(huì)賦予我們的重任，從而樹立正確的群眾觀，始終堅(jiān)定不移地走群眾路線，堅(jiān)持不懈地做好群眾工作。一是要做“群眾有理”假設(shè)。思想問題是“標(biāo)”，實(shí)際問題是“本”。所以我認(rèn)為即使我們要發(fā)展科學(xué)，但同時(shí)也要照顧人民的利益，保障人民的安全。在這種情況下，相關(guān)部門以事實(shí)澄清謠言，避免大眾無理由的過度恐懼是必須的，但與此同時(shí)，以科學(xué)的名義要求所有消費(fèi)者無視轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)食品的區(qū)別也不太合適。在此次理論學(xué)習(xí)中，大家都暢所欲言，積極發(fā)言，但仍有個(gè)別同學(xué)發(fā)言過于官方，我們會(huì)在以后的學(xué)習(xí)中變換討論形式，使大家的 發(fā)言更貼近于生活，彌補(bǔ)此次的不足?？偨Y(jié)：回顧對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻的爭(zhēng)論，從最初的恐慌到現(xiàn)在的逐漸回歸7更多精彩范文點(diǎn)擊主頁(yè)搜索理性，一方面由于公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因的認(rèn)知度有了較大提高，另一方面相關(guān)政府部門開始嘗試與公眾進(jìn)行 溝通。秦XX：我們現(xiàn)在不能對(duì)轉(zhuǎn)基因有一個(gè)科學(xué)的，實(shí)事求是的專業(yè)結(jié)論。這樣對(duì)他們自己而言就沒有太大的傷害。共產(chǎn)黨的聲譽(yù)和執(zhí)政 之基將會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害。農(nóng)業(yè)部頒發(fā)“轉(zhuǎn)基因 水稻安全證書”的依據(jù)有哪些，又有多少人吃了證明這個(gè)東西安全？國(guó)家安全部門應(yīng)該介入，對(duì)接受試驗(yàn)者核實(shí)身份?？茖W(xué)發(fā)展觀的核心即是以人為本，在轉(zhuǎn)基因大米投產(chǎn)前進(jìn)行民意測(cè)試既體 現(xiàn)了我黨全心全意為人民服務(wù)的宗旨，也體現(xiàn)了我黨執(zhí)政為民的優(yōu)良作風(fēng)，同時(shí)，我國(guó)的特色社會(huì)主義和諧社會(huì)應(yīng)該是一個(gè)民主法治的社會(huì)，在法治的同時(shí)堅(jiān)持民主 已然是一種潮流所趨。黃XX：這次小組理論學(xué)習(xí)我們討論了科學(xué)發(fā)展是否要保護(hù)人民利益，話題的起因源于近期網(wǎng)上關(guān)于轉(zhuǎn)基因大米投入生產(chǎn)是只需經(jīng)過既定法律程序，還是要聽取人民的 意見。因此，對(duì)于張啟發(fā)院長(zhǎng)所披露的61名院士“上書”國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人要求盡快推廣轉(zhuǎn)基因水稻，人們還需要抱以謹(jǐn)慎態(tài) 度。王XX：我覺得我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，是把人民利益放在第一位的國(guó) 家，是時(shí)時(shí)刻刻為人民服務(wù)的國(guó)家，應(yīng)本著保護(hù)人民的利益的目4更多精彩范文點(diǎn)擊主頁(yè)搜索 的，至少在電視上，報(bào)紙上，廣播上等廣泛宣傳轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品的區(qū)別，及轉(zhuǎn)基因食品可 能帶來的危害，讓那些生活在小城鎮(zhèn)及農(nóng)村的沒受過多少科學(xué)文化教育的老百姓自己去選擇自己買哪種食品，而不是稀里糊涂的去市場(chǎng)上買食品。一種食品科學(xué)的進(jìn)步，被逼到了這般境地，罔顧任何一方的解說，都是“誤國(guó)”。民眾在生活中也要多多注意這些食品，多 關(guān)注這些食品的信息，以免造成食品安全問題。國(guó)家在大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因科學(xué)研究的同時(shí)，仍需考慮人們習(xí)慣的消費(fèi)方 式，特別是針對(duì)人們存有疑慮的項(xiàng)目上，要加強(qiáng)確保其規(guī)范性，更要積極的以科學(xué)信息回答各種質(zhì)疑。2011年，“雜交水稻之父”、中國(guó)工程院院士袁隆平表示，政府應(yīng)該特別慎重批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因植物商業(yè) 化。要立足解決問題，真心幫助群眾，按照宜粗不宜細(xì)、宜早不宜遲的原則，查找根源，找準(zhǔn)對(duì)策，努力把矛盾化解徹底。有了問題不能躲、不能拖，要學(xué)會(huì)用“三種假設(shè)”來處理 問題。群眾路線 是黨的根本路線，這是由我們黨的全心全意為人民服務(wù)的宗旨所決定的。但是轉(zhuǎn)基因食品同樣也需要同時(shí)確保消費(fèi)者知情權(quán)，所以還是要讓大家知道比較好，因?yàn)槠駷橹共]有確鑿的科學(xué)證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對(duì)人 體健康或環(huán)保有明顯危害，或者說人為改變自然基因的潛在影響在這幾十年的實(shí)驗(yàn)中是顯現(xiàn)不出來的。爭(zhēng)議核心是一個(gè)至少在短期內(nèi)沒有明確答案的哲學(xué)問題：支持者認(rèn)為迄今為止 并沒有確鑿的科學(xué)證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對(duì)人體健康或環(huán)保有明顯危害，而反對(duì)者稱人為改變自然基因的潛在影響在這幾十年的實(shí)驗(yàn)中是顯現(xiàn)不出來的；反映到政策 上，前者要求政府對(duì)轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)食品一視同仁，后者則要求對(duì)其施加持續(xù)而嚴(yán)密的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試與監(jiān)控。轉(zhuǎn)基因食品安全性是一個(gè)全球性的爭(zhēng)議話題。湯XX：對(duì)于“61院士吁轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化 專家自己連吃14年安然無恙”這樣的事，我雖然非常的吃驚，但我覺得還是不要這樣的好，因?yàn)楫吘惯@是轉(zhuǎn)基因食物，也許會(huì)有很大的風(fēng)險(xiǎn)，只不過沒有顯現(xiàn)出來 而已，還是謹(jǐn)慎點(diǎn)好?！叭罕娐肪€”是中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期革命和建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。我們不僅要辦好事、干實(shí)事，更要敢于管爛事，管難事，積極主動(dòng)解決好信訪穩(wěn)定中涉及的實(shí)際問題。要先從自身找原因，看看我們的工作哪些措施不對(duì)頭、方法不得當(dāng)，有沒有傷害群眾感情、損害群眾利益的問題，及時(shí)改進(jìn)工作；三是要做“問題有解”假設(shè)。他的理由是，科學(xué) 家不能完全預(yù)知對(duì)生物進(jìn)行基因改造，有可能導(dǎo)致何種突變。另一方面，在人們對(duì)轉(zhuǎn)基因的疑慮之中，推廣過程不透明也是一個(gè)重要原因。所以，我們要不斷去完善研制這種食品的科學(xué)方法，在科學(xué)探索中不斷去解決食品問題。院士不依靠民意，更有專家說，不想和不懂科學(xué)的人說，還有專家說，群眾的一些質(zhì)疑是造謠。但轉(zhuǎn)基因食品的“結(jié)果”，在民意中，卻充滿了“恐怖”。連世界糧農(nóng)組織、世界衛(wèi)生組織等國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)都表示人 工移植外來基因可能令生物產(chǎn)生“非預(yù)期后果”。支持轉(zhuǎn)基因的志愿者盡管放心大膽地吃，反對(duì)者也可以堅(jiān)持自己的選擇，走“求同存異”的消費(fèi)引導(dǎo)之路，才是化解**的唯一正途。方XX：在我看來，正確科學(xué)的發(fā)展是應(yīng)該建立在充分考