公共檔案館社會理念以及現(xiàn)實困難-全文預(yù)覽
【正文】 體可從以下幾個方面開展：一是局館職責(zé)分開。在涉及百姓切身利益的公共用品領(lǐng)域，只有教育領(lǐng)域?qū)ω斦耐度胗忻鞔_的法律規(guī)定，其他如衛(wèi)生醫(yī)療、社保、公共圖書館、公共檔案館等領(lǐng)域都沒有把政府的責(zé)任提高和明確到法律的層次，對其投入的多少強(qiáng)烈地打上了長官意志的烙印。這種美其名曰“雙重職能”的建制，實際上是混淆了兩種完全不同的機(jī)構(gòu)性質(zhì)、職能、任務(wù)及工作對象，使其工作發(fā)生了極大的偏差，容易產(chǎn)生檔案館也是高高在“上”的“管理者”的誤區(qū)，以至于淡化了本應(yīng)有的服務(wù)意識和效益觀念，弱化了檔案館本應(yīng)有的社會化功能和作為“文化使者”的身份。利用檔案的卷、%。 公共檔案館的發(fā)展水平最能體現(xiàn)檔案館精神，是一個國家檔案館事業(yè)發(fā)展水平的標(biāo)志，然而，我國公共檔案館發(fā)展的總體水平低下而且極不平衡，已嚴(yán)重滯后于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。理論學(xué)家提出的理想雖然合理，但在決策層看來卻不切合實際，難以應(yīng)用，理論成果往往被束之高閣。目的是讓所有的人在所有的地方能得到自己需要的所有形式的所有開放了的檔案信息資源，這就是我們公共檔案館的最高社會理想。 如果說在古代中國作為政治附庸的“檔房”的社會理想尚處于一種內(nèi)向封閉、自我滿足的狀態(tài)，而近代中國檔案運(yùn)動也只是尚具人文主義啟蒙的色彩。從外在因素層面看，它意味著對公共檔案館傳統(tǒng)藏用思想的反省，表明當(dāng)代公共檔案館人由于人類面臨的信息困境而轉(zhuǎn)向?qū)π畔r值和利用者信息權(quán)利的關(guān)注：從內(nèi)在層面看，它體現(xiàn)著檔案館人以哲學(xué)方式對自身行為及其效應(yīng)的自覺檢討與自我批判。蔡娜等人更是用“公民信息權(quán)的基本保障”這一概念來描
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1