8仲裁裁決書(經(jīng)濟補償金等)-全文預覽
【正文】 約定的違反，應(yīng)當以約定按照協(xié)議進行賠償。 本裁決為終局裁決，自作出之日起發(fā)生法律效力。 仲裁費一千八百三十二元，由申請人上海交通大學承擔八百三十二元，被申請人葉楠葉可復承擔一千元。故而此協(xié)議書是有效的。而就在此時，家庭的突然變故，使葉楠艱難地做出了一個決定，先出去找工作，但是，學校提出如果葉楠違約就要按照協(xié)議辦事。 葉楠發(fā)現(xiàn)在學校給她的這份協(xié)議中是以借款這樣的字樣來形容這些賠償款項的，她對這一點提出了質(zhì)疑。2003年，葉楠報名參加了上海交通大學機械與動力工程學院和美國密西根大學之間的一個共建項目。 被申請人母親病歷一份，證明由于母親生病家庭出現(xiàn)變故才不得不放棄攻讀博士。葉楠不僅認為雙方簽署的前后這兩份協(xié)議無效，同時還提出了反請求，要求上海交通大學償還自己在留學期間的生活費和國際差旅費用。 被申請人在答辯書及開庭陳述中稱。申請人為保障自己的合法權(quán)益，提出仲裁請求如下： 本案仲裁費用由被申請人承擔。本案現(xiàn)已仲裁終結(jié)。申請人的委托代理人陳大華，被申請人的委托代理人李小寧等到庭參加仲裁。上述三位仲裁員組成仲裁庭，仲裁本案。 根據(jù)《上海仲裁委員會仲裁規(guī)則》的規(guī)定，申請人選定范小杰為仲裁員，被申請人選定路小林為仲裁員，本會主任指定張振華為首席仲裁員。于二00九年一月十五日，仲裁庭開庭仲裁了本案。征得雙方當事人的同意，在仲裁庭主持下進行了調(diào)解，但未能達成調(diào)解協(xié)議。在2005年3月3日，葉楠及父親與校方簽訂了一份《關(guān)于赴美國密西根大學留學后續(xù)事宜的補充協(xié)議》在協(xié)議中約定，葉楠現(xiàn)金償還上海交通大學兩萬美金，在今
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1