6聽刑事訴訟法的修改的心得體會-全文預(yù)覽
【正文】 ，但是，現(xiàn)有的文件包括保護未成年人的法律文件都是認為偵查活動屬于司法活動。還是準司法性。刑事訴訟法不能照搬西方，但是，不超前必將走向保守。 有些學(xué)者主張程序優(yōu)先，程序本位，實務(wù)部門是不太認同這種觀點的，我個人也是不認同的。 刑事訴訟法修改的另一個變化是程序與實體并重，我們公安機關(guān)辦案，一般是重視怎么將案件偵破，至于破案的程序是否合法，證據(jù)收集是否符合法律的要求，我們關(guān)注是不夠的。我們究竟要不要加強對犯罪嫌疑人權(quán)利的保障。 按照西方的人權(quán)理念，“保護人權(quán)”在刑訴中主要是指保護那些在被追訴犯罪過程中可能受到逮捕，受到非法侵害犯罪嫌疑人的權(quán)利。但是，保障人權(quán)的內(nèi)涵就不限于此，保障人權(quán)，當然包括保護人民。 以上內(nèi)容是刑事訴訟法修改應(yīng)堅持的基本精神，我想對個別問題，做一些解釋。 二、刑事訴訟法修改的指導(dǎo)思想 刑事訴訟法修改的指導(dǎo)思想沒有什么文件上的規(guī)定，但是根據(jù)十七大的會議精神，以及中央政法委員會關(guān)于司法體制改革的精神，結(jié)合個人體會，我認為刑事訴訟法修改應(yīng)當遵守以下指導(dǎo)思想：首先，要落實十七大的精神，按照社會主義法治理念的要求，我們要把建立公正、高效、權(quán)威的社會主義司法制度作為刑事訴訟法修改的實現(xiàn)目標。全國人大法工委準備對“三大訴訟法”進行修改，想把刑事訴訟法修改的時間向后放一放，民事訴訟法、行政訴訟法的修改可能快一點。 刑事訴訟法修改與刑法不一樣，比刑法修改的難度大。 大家知道，十七大以后，中央加強司法改革工作，2008年11月中共中央政治局原則通過了“中央政法委深化司法體制和工作機制改革若干問題意見”的一個重要文件。在2003年列入上屆人大常委會修法議程，上一屆人大常委會準備在任期內(nèi)完成刑事訴訟法修改的，立法部門也做了一些努力，推出修改方案，方案也是征求過公、檢、法、司等部門和學(xué)者、律師的意見。當然也存在不足，比如講，刑訴訟法修改中增加一些當事人主義的因素，特別在審判階段當事人主義的成份增加更多，但是，有些配套的東西沒有跟上去，如保證證人出庭等。這次刑事訴訟法的修改是相當成功的，總的來說，我們是更加法制化、科學(xué)化、民主化了，在打擊犯罪的同時，更加注重人權(quán)保障。刑事訴訟法制定是我國法制建設(shè)的一個重大成就，但也有不足。聽刑事訴訟法的修改的心得體會 陳光中：談刑事訴訟法的修改 刑事訴訟法修改醞釀的時間很長，我今天要講的，既有一定的根據(jù)，又有個人的看法。刑事訴訟法是在粉碎四人幫后不久制定的，刑事訴訟法的制定使我們辦案從長期沒有法律規(guī)范到有了法律規(guī)范，使我們辦理刑事案件有法可依，有規(guī)可循了。1996年3月17日，全國人大通過了刑事訴訟法的修改。這一次刑事訴訟法的修改，國際上反映也相當好。所以，到了2002年，上一屆人大感覺到刑事訴訟法不適應(yīng)國內(nèi)外形勢的需要，準備第二次修改刑事訴訟法。在2008年10月正式明確刑事訴訟法修改再次列入第十一屆全國人大的五年立法計
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1