6司法鑒定相關(guān)資料-全文預(yù)覽
【正文】 權(quán)威性原則； 科學性原則； 保密性原則； 回避原則。司法會計鑒定結(jié)論中不宜使用易與法律性質(zhì)相混淆的術(shù)語。 論證部分。 緒論部分。 十、挪用公款案件司法會計鑒定要點 挪用案件司法會計鑒定，與貪污案件的鑒定在使用的方法上是相同的，不同的是，貪污案件不需查明貪污后款項的用途，而挪用案件則必須對挪用的公款或公物的用途進行鑒定。 表述鑒定結(jié)論應(yīng)當扼要清晰，措詞恰當。 司法會計鑒定結(jié)論應(yīng)表述案件所涉及資金的數(shù)額、時間及其財務(wù)性質(zhì)，而不能回答被告人的犯罪罪名、犯罪性質(zhì)和犯罪程序及應(yīng)受到何種處罰等法律問題。 練習準備。出庭前，鑒定人應(yīng)充分詳盡地熟悉案情，重溫鑒定結(jié)論形成的全過程，反復(fù)審查鑒定結(jié)論是否準確、實用，鑒定所依據(jù)的客觀事實是否真實可靠，援引的有關(guān)法律、法規(guī)是否得當，論證是否周密。 七、鑒定人出庭怎樣做好前期準備工作。 規(guī)范工作程序。在實踐中，初查階段司法會計活動所提供的證據(jù)通常是會計憑證、會計帳簿等會計證據(jù)，只是證明是否有犯罪發(fā)生，是否需要追究刑事責任，一般不要求提供經(jīng)過推理判斷后作出的司法會計鑒定結(jié)論證據(jù)。 初查階段司法會計活動的對象一般應(yīng)是涉案的全部會計資料，而不僅指某個會計問題。 六、司法會計鑒定在初查階段的運用特點及應(yīng)注意的問題 在被查階段的司法會計活動中，由于偵查人員和司法會計人員的共同參與，使這一階段司法會計活動獨具特點： 初查階段司法會計活動的主體是偵查人員而不是司法會計人員。第 三、司法會計鑒定結(jié)論作為一種證據(jù)，對于人民法院正確行使審判權(quán)，更好地完成刑事訴訟任務(wù)，具有特別重要的意義。第 一、具有會計、審計專業(yè)知識的人員，對案件中的會計專門問題進行詳細審查后作出司法會計鑒定結(jié)論，能夠保證人民法院在處理案件時，做到不枉不縱，以維護國家、集體和人民利益。而審查審查財務(wù)資料的范圍則比較廣泛，它審查的資料可能是所有會計資料；第 五、產(chǎn)生的后果不同，進行司法會計鑒定后，如發(fā)現(xiàn)當事人有犯罪事實存在，當事人便要受到法律的制裁。而審計則是指審計人員采用審閱法、核對法等方法，依法對被審單位的財務(wù)資料所反映的財政、信貸、財務(wù)收支活動及其有關(guān)經(jīng)濟活動是否真實、正確、合法、合理和有效進行審查，從而維護財紀法規(guī)，以達到提高經(jīng)濟效益的目的。是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的行為。 三、貪污、挪用公款罪的犯罪構(gòu)成 貪污罪。司法鑒定相關(guān)資料 司法會計鑒定考試復(fù)習資料 一、司法會計鑒定的概念與特征 所謂司法會計鑒定，是指司法機關(guān)在刑事訴訟活動中，為了查明案情，解決案件中的會計疑難等專門性問題時，由司法機關(guān)聘請或指派的具有會計、審計等專業(yè)知識的人員，對案件中的會計問題進行判斷和驗證，并作出鑒定結(jié)論的一種訴訟活動。所有權(quán)是所有制的法律表現(xiàn)。 挪用公款罪。其目的是從財務(wù)資料中收集會計證據(jù)，以證實公款的所有權(quán)或使用權(quán)是否發(fā)生轉(zhuǎn)移
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1