民間借貸的類別與法律關(guān)系的研究-全文預(yù)覽
【正文】 的現(xiàn)代民間借貸來說，舉證責(zé)任主要是由貸方來承擔(dān)并承擔(dān)舉證不能的不利后果。而且，有些支出往往是不正當(dāng)、不合理、不合法的，很難進(jìn)行公開的證明，甚至根本沒有辦法進(jìn)行證明。證明借據(jù)的真實(shí)性應(yīng)該由借貸雙方共同來承擔(dān)。 當(dāng)事人因?yàn)檫@種借貸關(guān)系而產(chǎn)生糾紛提起訴訟，在訴訟中舉證情況比傳統(tǒng)意義上的民間借貸關(guān)系要復(fù)雜得多。但不轉(zhuǎn)移現(xiàn)金的現(xiàn)代民間借貸，一定會(huì)涉及到第三方。 現(xiàn)代民間借貸中，資金運(yùn)動(dòng)主要不是以現(xiàn)金運(yùn)動(dòng)為主，而是以代理支出為主，即由貸方作為借方的代理人，為借方代理支出，而貸方這 種代理支出行為，等于是向借方償還債務(wù)。 傳統(tǒng)意義的民間借貸，資金運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)為現(xiàn)金的轉(zhuǎn)移，即借的時(shí)候，現(xiàn)金從貸方轉(zhuǎn)移到借方，還的時(shí)候，現(xiàn)金從借方轉(zhuǎn)移到貸方。而傳統(tǒng)意義上的民間借貸不存在著委托代理關(guān)系。現(xiàn)代民間借貸關(guān)系是委托代理關(guān)系的反映，離開借貸關(guān)系來談?wù)撐写黻P(guān)系，或者離開委托代理關(guān)系來談?wù)摻栀J關(guān)系，都不能真實(shí)地反映當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)編號(hào)： 時(shí)間： 2024年 x月 x日 書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟 頁碼： 第 4頁 共 7頁 第 4 頁 共 7 頁 關(guān)系。如果把這種現(xiàn)代民間借貸關(guān)系作為實(shí)踐性合同來加以限制，就會(huì)否認(rèn)它的合理性、有效性，不給于法律支持和保護(hù)，那么，是不利于這種實(shí)際存在并日益增多的民 間借貸活動(dòng)的有效開展的，并使其產(chǎn)生的糾紛更難處理。如果否認(rèn)它的雙務(wù)性，那么，就不能真實(shí)反映實(shí)際存在的雙向等量的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 我國合同法把民間借貸合同規(guī)范為單務(wù)合同和實(shí)踐性合同。 借貸雙方互享債權(quán)，互負(fù)債務(wù)。如果不承認(rèn)這種雙向等量的借貸關(guān)系，那么，在以出借條而現(xiàn)金不發(fā)生轉(zhuǎn)移的借貸關(guān)系中，就很難找到 借貸雙方的平衡點(diǎn)。 而對(duì)于不轉(zhuǎn)移現(xiàn)金的現(xiàn)代民間借貸來說，等于貸方給了借方現(xiàn)金，借方給貸方出了借據(jù)后，又把現(xiàn)金給了貸方，現(xiàn)金轉(zhuǎn)移了兩次，又返回給了貸方，現(xiàn)金實(shí)際上雖然沒有轉(zhuǎn)移運(yùn)動(dòng)，但進(jìn)行了一去一回的兩次虛擬性運(yùn)動(dòng)，即由貸方轉(zhuǎn)移給借方，又從借方轉(zhuǎn)移或者返回給貸方。 形成了雙向等量借貸關(guān)系。 這種民間借貸方式，是借方與貸方雙方約定，由貸方自己出資金或者向他方借款代為借方進(jìn)行某項(xiàng)或多項(xiàng)事宜，借方向貸方出借據(jù)，認(rèn)可貸方所出的資金或者向他方的借款。對(duì)于這種借貸方式，在借貸之間形成了一種單向的借貸關(guān)系，即貸方給借方現(xiàn)金，借方給貸方提供借據(jù)，一旦雙方的法律行為完成并雙方認(rèn)可，借貸之間就形成了單向的法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即貸方享有并到時(shí)收回借據(jù)金額的權(quán)利而不負(fù)有義務(wù)，借方負(fù)有承擔(dān)并到時(shí)歸還借據(jù)金額 (本息 )的義務(wù)而不享有權(quán)利。 這種民間借貸方式，就是傳統(tǒng)意義上的民間借貸方式，由貸方把現(xiàn)金轉(zhuǎn)移給借方，借方給貸方出借據(jù)為憑。 (二 )全部現(xiàn)金不轉(zhuǎn)移的民間借貸。 就是說，貸方不把現(xiàn)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1